在8月10日晚中超聯賽第4輪上海申花與大連人比賽下半時補時第2分鐘，申花球員錢傑給在禁區內撞倒大連人外援龍東，結果當值主裁傅明非常堅決地認定錢傑給犯規，並判罰點球。因未啓動VAR技術介入程序，傅明的此次判罰引起了一定爭議。不過據瞭解，中國足協裁委會專家評議組經賽後開會評議認定，傅明此次判罰準確無誤。

圖像資料顯示，比賽下半時補時第2分鐘，錢傑給在禁區內與龍東確有身體碰撞。傅明距離事發地點較近，不存在跑位、視角不理想情況。他隨即認定錢傑給犯規，從而判罰點球。龍東隨後主罰命中，幫助大連人“起死回生”，以2比2戰平對手。

對於傅明此次判罰，外界存有一定爭議。有人認爲傅明應啓動VAR（視頻助理裁判技術）介入程序，來覈准判罰正誤。

不過，按照國際足聯判罰規則，比賽期間，裁判員可以在4種情形之下啓動VAR介入程序。不過，規則同時傳遞出一個重要信息，那就是“在是否啓用VAR介入程序的問題上，當值主裁判具有決定權。”

據瞭解，鑑於判罰存有爭議，中國足協裁委會評議組賽後當晚對此次判罰進行了評議。評議結果顯示，錢傑給的動作屬“草率犯規”性質，通過視頻回放，不難看出他的動作帶有明顯衝撞的性質，傅明作爲當值主裁作出犯規判罰，符合判罰規則。

另據瞭解，按照現行判罰規則，一旦當值主裁認定判罰準確，VAR無需介入。傅明在作出判罰後，當值視頻助理裁判員通過對講設備告知他，此次判罰“沒問題”，因此傅明也確實沒必要啓動VAR介入程序。

文/北青-北京頭條記者 肖赧編輯/徐釗