懷疑父親財產有落入嫂子之手的“危險”，男子竟然將父親的屍體藏於冰櫃並以父親名義提起訴訟。
8月11日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市第二中級人民法院（以下簡稱上海二中院）獲悉，該院通過再審撤銷了原審判決，改判駁回犯罪嫌疑人姜果（化名）以其父親名義提出的起訴，同時交由公安機關對姜果虛假訴訟案予以立案偵查。
上海二中院介紹，姜果六十出頭，退休，長期患病，經濟拮据。爲改善生活，他把腦筋動到了父親身上。姜父年近九十，名下有一套公房，原本與大兒子一家居住。大兒子於2017年4月去世後，留下兒媳常某和孫女與其一起居住。
近年來，姜父患上了老年癡呆症，並且多次腦梗，已經出現了神志不清的症狀。眼看父親的房屋和財產有落入嫂子之手的“危險”，姜果“積極”行動起來。
2017年7月，他沒跟嫂子常某打招呼，直接將父親接到了自己住處，並且從此拒絕常某探望，將父親隔離在自己的“保護圈”內。
2017年9月，他向所在地法院申請，要求確認其父爲無民事行爲能力人。拿到法院的確認判決後，姜果又通過居委會指定他爲老人的監護人。爲了將自己的戶口遷入父親承租的公房並排除嫂子常某的阻撓，他準備以其父親的名義起訴常某。
但他沒有料到，自己的父親於2017年11月23日去世。
父親去世，其訴訟主體資格不復存在，姜果爲了繼續進行搶奪財產的計劃，將父親的遺體留在醫院的冰櫃，不辦理戶籍註銷手續，繼續領取老人名下的養老金，向世人隱瞞父親已經去世的事實。
他還以其父親的名義向所在地法院提起了訴訟，要求其嫂子常某排除妨害。
承辦法官和常某均對姜父的去世一無所知，在查明姜父爲房屋的承租人後，依法判決支持了原告的訴請，確認姜果作爲姜父的監護人有權進入涉案房屋。勝訴後，姜果自以爲計謀得逞，還再次以其父親名義向法院提起了其它訴訟。
最終，姜果的嫂子常某經多方打聽，得知了姜父早已去世的實情，故向上海二中院提出再審申請。
上海二中院通過再審撤銷了原審判決，改判駁回了姜果以其父親名義提出的起訴。同時，姜果冒充他人、捏造案件事實、嚴重妨礙司法秩序的惡劣行爲，已經踩踏了法律底線，公安機關已對姜果虛假訴訟案予以立案偵查，姜果可能面臨三年以上、七年以下的刑罰。