(原標題:“無限飛”產品測評:航司限制兒童票,這是捨棄了親子出行嗎?)

截至7月30日,國內民航市場已推出的12家航空公司“無限飛”類似產品哪家最值得“薅羊毛”?日前,南都新文旅研究課題組對這12種產品進行了綜合測評。測評從產品價格及受衆、產品數量及涵蓋時段、產品購買和使用限制、產品適用航線航班數量和產品惠及人羣覆蓋範圍等5個維度出發,展開測評並打分。

從12種“無限飛”類似產品的價格及受衆測評情況看,海南航空、春秋航空、南方航空得分居於前三。這也反應了這類產品的趨勢:價格適中,但價格並不是關鍵因素,關鍵因素是產品受衆,不限定特定人羣能帶來更多的用戶。而吉祥航空、四川航空的產品只涉及乘機增值服務,較難引起受衆的興趣。

無限飛測評報告8月11日-6.jpg

測評情況

12家航司產品公佈的價格,有不限飛行總次數套餐類,有單一航線單一機票類,也有升艙卡、優惠券之類的機票增值產品,各家產品定價有很大的差異。本次測評的價格得分項以各類產品的價格中位數爲基準給出分值。

無限飛測評報告8月11日-4-.jpg

從得分情況看,海南航空和春秋航空、華夏航空推出的均爲2999元套票,海南航空因爲其優惠價格,得分稍微超過其他兩家。而青島航空、瑞麗航空、四川航空產品因其同一航線固定航次套票、是單一航線一張機票和機票優惠券,折算下來這幾家航司的價格優勢比較微弱。

無限飛測評報告8月11日-4.jpg

從12家航司產品的受衆看,有一半的產品嚴格限定了適用人羣,把兒童以及嬰兒等特殊乘客排除在外,這等於是直接排除了親子家庭利用套票共同出行的可能。還有如華夏航空,更是隻限定了醫護人員、華夏航空新客(不適用于軍警殘嬰兒等特殊旅客),適用人羣可以說是比較窄了。不過可以看到的是,隨着類似產品的陸續推出,新近面世的產品在受衆上明顯擴大了範圍。

無限飛測評報告8月11日-5-.jpg

從測評結果看,春秋航空、南方航空在產品受衆方面限制較小,產品適用面更大。而華夏航空、吉祥航空、四川航空得分較低,主要取決於其產品受衆的特殊性。華夏航空的套票僅面對兩類人員:醫護人員和未乘坐過該航司航班的新乘客;吉祥航空升艙卡以及四川航空優惠券,僅面對有實際出行需求且乘坐該航司航班的乘客。

從此項總得分看,海南航空、春秋航空、南方航空得分居於前三。這也反應了這類產品的趨勢:價格適中,但價格並不是關鍵因素,關鍵因素是產品受衆,不限定特定人羣能帶來更多的用戶。

測評辦法

1、價格

A、時段內不限航線航次類產品

以此類產品價格中位數爲基準,比基準價格高者扣分,比基準價格低者加分;有購買優惠的加分;多元套票綜合測算比對基準價格高者扣分,低者加分。

B、單一航線、航點類產品、增值服務類產品

以此類產品價格中位數爲基準,比基準價格高者扣分,比基準價格低者加分;有購買優惠的加分;多元套票綜合測算比對基準價格高者扣分,低者加分。

2、受衆

以僅限成人購買使用爲基準,面向兒童、嬰兒等羣體的加分;有其他購買人羣限制的扣分。

微信圖片_20200811140258.png

出品:南都大數據研究院

新文旅研究課題組

策劃:林廣 統籌:龍濤

研究員:龍濤 肖陽 郭毓玲 許琨

netease 本文來源:南方都市報 責任編輯:姚文廣_NN1682
相關文章