古今大案紀實：瀋陽老男人殺舞女致富記
2005年3月22日，在燈紅酒綠的瀋陽皇姑區北行大世界舞廳，一箇中年男人的目光不住地盯在了舞女身上。
這個男人叫劉學新，男，56歲。曾是一家有200多名工人的瀋陽市鐵西霽虹電梯製造廠原廠長。工廠倒閉下崗後喜歡上了跳舞。舞跳得好，出手又大方，很多中年舞女都願意做他的舞伴，大家都管他叫“大老劉”。
劉學新見到舞女張某佩戴金首飾，心裏有些難以接受。他感覺自己作爲曾經的廠長，生活應該比她們要富足。
此後，他居然產生了謀財害命的念頭。他主動與舞女張某搭話舞，取得了張某的信任後，雙方約定次日在劉的家裏見面。次日，劉學新在自己家中用鐵錘猛擊張某頭部致其死亡，隨後用尖刀、鋼鋸將屍體分解，並將屍塊裝入塑料袋後拋屍。劉學新搶走張某人民幣40餘元，及金項鍊、金戒指、金耳環等物品。
做了第一起謀財害命的案件，他的心嚇得都要跳了出來，可是，從第二起殺人後，他就不再害怕了。
2005年3月28日10時許，劉學新來到皇姑區北行大世界舞廳將舞女王某騙到家中，與王某發生性關係後，劉學新採用上述手段，將王某殺死，並將屍體分解後拋屍，搶走王某30餘元及金手鍊等物品。
之後，從2005年5月20日—2005年10月31日，劉學新又以相同手段殺死5名舞女，並搶走被害人財物。
劉學新自己在公安機關供認，自己一共作案15起，殺害15名舞女。可爲什麼檢察院只起訴了7起？就是這樣一個已經56歲的中年男子在一年內竟瘋狂地連續殺害了多名舞女，且被害人大部分都是在同一家舞廳與其相識後被騙走的。有時他甚至一天殺一個，連續兩天都殺人，並且每次都碎屍、拋屍。他在一年時間內共作案15起，殺害15名舞女。
劉學新每次作案都將被害人屍體分屍，屍塊分多個地點拋屍，有的屍塊拋在三丈多深的深井中，後來井又被填死，鋪上了柏油路，案發後部分被害人屍體就是因爲這樣的原因已經找不到，在被告人家中提取血跡鑑定後，只鑑定出7人的DNA，所以，檢察院根據各種證據只認定7起案件。昨天上午，被告人劉學新被帶上了中法11號法庭。
這是一個身材偏瘦，略微禿頂，小眼睛、小臉形，長相非常普通的中年男人。他的情緒很平穩，沒有害怕的表情，也沒有表現出對被害人家屬絲毫的歉意，抬頭挺胸地坐在被告席上。
法庭上，公訴人對劉學新進行了訊問，劉學新以非常“平淡和誠懇”的態度回答了每一個提問。在當庭供訴殺人手段和過程時，他竟然如同敘述一件平常事兒一樣，娓娓道來，甚至在回答有些問題時他竟笑出了聲。
公訴人：你是怎麼產生殺人念頭的？
劉學新：原來就花錢擺闊慣了，後來在舞廳跳舞找舞伴、給她們買東西都需要錢，於是2004年我就產生了搶劫舞女的念頭。但開始沒敢做，直到2005年才動手。
公訴人：爲什麼要上舞廳找作案目標？你經常在那裏跳舞不怕露餡嗎？
劉學新：上舞廳非常方便，也不能上大街上隨便劃拉一個人啊。我一般都是上舞廳與舞女先跳舞，熟悉後約好次日上我家去，然後就在我家裏作案。
公訴人：你一般選擇什麼樣的人下手？
劉學新：就選戴金耳環、金項鍊、金手鐲、金戒指的，不管白金還是黃金，反正我得看這人戴的首飾能值個三四千的才下手，少了就不“值當”了。
公訴人：爲什麼在自己家裏作案要呢？
劉學新：（笑）家裏才最安全，到別的地方怕有疏忽被人發現。而且在家裏也方便，一是被害人很容易被騙來，另外作案後我分屍也方便。
公訴人：你每次拋屍地點是固定的嗎？
劉學新：對，固定有五個拋屍地點。第一個在於洪區荷蘭村附近，第二個在田義屯後身，第三個在四臺子高速公路附近，第四個在白山路立交橋附近，第五個在於洪區文大線附近。
公訴人：爲什麼要殺人並分屍？
劉學新：我搶了她們的東西，再放了她們我不露餡了嗎，我就怕她們報案。不分屍，我也不能將整個屍體扛出去啊。
公訴人：被害人爲什麼會信任你併到你家裏去呢？
劉學新：這就是臭味相投吧。我約她們到家裏，她們就明白是啥意思。要不我就先請她們喫飯，或者買點東西，一點小恩小惠她們很容易就上鉤了。
公訴人：你做了那麼多起案件不害怕嗎？
劉學新：幹完第一起時很害怕，在家躲了幾天見沒什麼動靜，膽子就大了，第六天我就殺了第二個人，這樣來錢太快了。
公訴人：你搶的首飾賣了多少錢？
劉學新：一共也就三、四萬塊錢吧，根本不“值個兒”。
公訴人的提問，劉學新回答得很乾脆也很直接。這令旁聽席上的被害人家屬們氣憤不已，有的家屬曾試圖踢打劉學新，但都被法警一一制止。一位被害人的老父親，含着眼淚低聲自語：“姑娘長這麼大，我都捨不得打啊！”
這與劉學新的冷笑形成了鮮明對比。
公訴人：你的作案工具是什麼？
劉學新：鋼鋸、錘子、兩把刀。
公訴人：一般你都會把被害人帶到你家？
劉學新：對，這比較安全。而且作案後，刀我都藏到離我家500米遠的一個大石頭下面，其他工具藏在家裏廚房的暖氣管子後面。
公訴人：回家後你就直接作案？
劉學新：有的是，有的就先發生關係後再動手。動手都在廁所裏……
公訴人：那你妻子一直不知道？
劉學新：那能讓她知道嗎？我就騙她，說朋友在我家玩“鬥雞”（賭博一種），在她回家之前把血什麼的沖掉，然後把屍塊裝進塑料袋扔到外面荒地，什麼立交橋底下、河裏、荒地裏……
對於劉學新的殘忍行徑，7名被害人的家屬提出了總計達200多萬元的經濟賠償。
劉學新表示：“應該賠償，但自己沒有能力。律師我都請不起，還是法院指定的！”
在最後陳述中，劉學新說道：“法官、公訴人、書記員、被害人家屬們，大家好！”
“好你個頭！”被害人家屬們憤怒到了極點。
“我對不起被害人家屬，我不應該這樣做，現在想想不值個兒啊！”劉學新繼續說道。但他的話被被害人家屬打斷，“嚴懲他！”
法官：劉學新，你還有什麼要說的？
劉學新：感謝派出所×××，看守所管教××，人性化管理……他的話被法官打斷。
在即將押下法庭的一瞬間，一位男性被害人家屬衝到劉學新面前，高高舉起了拳頭，後被法警攔下。用手捂着腦袋的劉學新灰溜溜地被帶下法庭。
由於劉學新一案起出的舞女屍塊大多腐爛難辨，法醫費了很大力氣拼出七具完整的屍體，檢察機關只能認定劉學新的七起命案，基於此向人民法院提起公訴。
2006年11月8日，瀋陽市中級人民法院公開審判劉學新一案，一審判處其死刑。
“殺人狂”懺悔時露出冷笑
“你服判嗎？”法官問，“服判！”劉學新的話含糊不清，法官又問了一遍，“我服判，不就是死刑嗎！”劉學新歪着頭，滿臉毫不在乎表情。他的身後，10多名家屬憤怒罵了一句：“真是殺人惡魔，太可怕了。”
7名被害人的家屬總計可以獲得110多萬元的賠償，然而對於即將執行死刑的劉學新能否有賠償能力，家屬們表示懷疑，他能賠得起嗎？
庭審時，劉學新曾當庭表示懺悔，“我罪大惡極，死有餘辜，但現在後悔也來不及了！”然而當宣判後他走出法庭一剎那，劉學新又一次回頭看了一眼旁聽席，冷漠的臉上竟然浮現着一絲可怕冷笑，他的道歉顯得蒼白無力。