問法網小編從網絡中瞭解到，前段時間，著名火鍋店“海底撈”所屬公司以商標侵權的名義將湖南省長沙市一家名爲“河底撈”的餐廳的所屬公司訴至法院。近日，該案一審法院駁回了原告的訴訟請求。

據瞭解，“海底撈”成立於1994年，並長期以經營四川火鍋爲主，日前已在全國各地有100多家直營連鎖餐廳，在廣大社會羣衆中有一定的知名度，其商標主要以紅色圓圈爲主，內部有英文“Hi”的藝術字樣。被告“河底撈”於2018年在湖南省長沙市成立，主要以喫“洞庭河鮮”爲主要招牌，商標主要採用藝術字形式，招牌上方有“魚”的形象。

問法網律師認爲，根據我國法律規定，近似商標是指兩個商標相比較文字的字形、拼音、含義以及文字的顏色以及構圖或者文字和圖形的整體結構相似，容易使消費者對商品或者服務的來源產生混淆。就文字商標而言是否近似，一般需要結合音、形、意等方面綜合認定。本案中，二者的商標樣式、字體、顏色等內容均不易產生混淆，雖名字上只差了一個字，但無論從讀音還是從書寫上，均不會造成混淆。其次，“海底撈”和“河底撈”經營範圍雖都爲餐館，但一方主要經營四川火鍋，另一方主要經營湘菜及河鮮系列的食品，既不會令消費者誤認、無法辨別，也不會讓消費者誤以爲二者有相應的商業關聯。故被告“河底撈”餐廳不構成對原告“海底撈”公司的“海底撈”商標權的侵犯。

問法網律師表示，本案雖未支持原告的訴訟請求，但隨着近些年知識產權案件比例的增多，可明顯看出我國現在對個人知識產權保護意識的增強。原衆多小店鋪經營者沒有自我保護的意識，往往因爲未註冊商標、晚於他人註冊商標而喫虧，但現在隨着知識產權意識的增強，大多經營者會在第一時間便去進行商標申請，以免自己權益受到損失。但同時權利既要被保護，又要被控制，避免因濫用權力而產生的行業壟斷，在知識產權相關法律的背景下，共同保護權利人應有的權益。