北京時間8月13日消息，在本賽季中超聯賽第一階段的第四輪比賽中出現爭議判罰，涉及紅牌、點球以及進球是否應該有效。資深國際級裁判王學智在參加天津體育頻道《智評裁判》節目時點評本輪中超比賽的爭議判罰，他的觀點是大連人獲點球值得商榷，侯永永進球應該無效，上港點球正確，張源紅牌無誤，王偉的犯規很嚴重。

上海申花隊與大連人隊的比賽進行到第90分鐘，大連人隊獲得點球。王學智坦言："白隊隊員，9號，他卡位的時候，處於把球的一種控制狀態。藍隊隊員，7號向前有一個攔截的動作。攻方隊員的演技和守方隊員的這種盲目的動作造成了裁判員的這種判罰。這種犯規的事實不是很清楚，你判罰犯規的依據不足。足球比賽的身體接觸是常見的。規則的精神就是公平，要安全，要精彩、流暢。我們鼓勵勇猛頑強，鼓勵身體接觸？還是我們鼓勵這種靠演技、靠假摔去完成動作？通過看這次判罰，我感覺有值得商榷的地方。"

北京國安隊與河北華夏幸福隊進入下半場補時階段，侯永永破門。王學智表示："當時，在發動進攻的過程當中，往前突破的這一瞬間，無球隊員阿蘭有一個拉拽對方回追防守隊員的動作，動作很明顯，影響了防守隊員回追。這個球就是在無球隊員的這種犯規影響了守方隊員的回追。主裁判一定要處理。無球隊員出現這種犯規，無論在哪，都要判。這個球犯規了以後，他經過了幾次反覆的傳遞，造成這種進球。這個時候，VAR就無法去介入它。"

上海上港隊與武漢卓爾隊的比賽進行到第86分鐘，卡里索犯規，上港獲得點球機會。王學智表示："這個球，裁判員的位置離着很近。裁判員當時認爲，如果守方隊員不用手碰球的話，很可能落到對方14號腳下，對攻方隊員形成的這種射門機會造成影響。手球犯規的隊員，他手球有一個攜帶的動作，這個攜帶球的動作本身也構成了點球，他不是一個自然下垂的動作。基於這兩點，裁判員判罰應該正確。"

深圳佳兆業VS河南建業的比賽進行到第33分鐘，張源犯規，他被紅牌罰下。王學智坦言："雙方都是爭高空球，但是14號隊員把腳抬起來以後，直接蹬向了對方的身體。隊員的目的不是奔球，這個是有意識、奔對方身體的嚴重犯規。所以說當時裁判員的判罰是正確的。"

重慶當代VS青島黃海的比賽進行到第38分鐘，王偉對阿德里安犯規，王偉被紅牌罰下。王學智直言："這是一次非常果斷的紅牌，這是給對方帶來嚴重傷害的一個動作，是一個非常嚴重的犯規，因爲他沒有去奔球，是直接朝對方的腹部蹬去。球落地反彈以後，他沒有管球，直接踢到對方腹部，他收腳的話也收不住。因爲他整個身體是前衝的，都是往前衝的，重心在前面了。應該說裁判員及時處理，這對隊員造成的傷害後果挺嚴重。"

在江蘇蘇寧VS廣州富力的比賽中，富力球員傳中，皮球擊中蘇寧外援瓦卡索的手臂，富力並沒有因此獲得點球機會。王學智表示："隊員在自己處理球的時候，反彈碰手的這種情況下，這個球是不判手球犯規的。如果他碰球以後，獲得明顯的得分機會。在這種情況下，要把它判掉。"

（李哲）