常年上訪舉報污染被判尋釁滋事，陝西李思俠案重審檢方決定不起訴

（原標題：常年上訪舉報污染被判尋釁滋事，陝西李思俠案重審檢方決定不起訴）

新京報訊 8月16日下午，陝西省石泉縣檢察院將《不起訴決定書》送達李思俠家中，同時決定不起訴的還有雙喜村村民張海成和魏智波。李思俠等三人表示將按程序申請國家賠償。2008年，石泉縣雙喜村進駐兩家石料廠，村民認爲環境被污染。此後，李思俠和村民張海成、魏智波因尋釁滋事罪獲刑，但三人堅稱自己是環保維權。

石泉縣檢察院出具的《不起訴決定書》。

2019年，石泉縣法院一審判決，李思俠和村民張海成、魏智波以維護村道爲幌子，通過髮網帖抵制村裏的石料廠，犯有尋釁滋事罪，三人分別獲刑。

2020年7月28日，安康市中院以原審判決認定事實不清、證據不足，撤銷一審判決，發回重審。

8月16日下午，陝西省石泉縣檢察院將《不起訴決定書》送達李思俠家中。對此，李思俠表示：“《不起訴決定書》中還是說證據不足，並沒有說我無罪，但我認爲根本沒有犯罪事實，就應該是純粹的無罪。”

2008年，石泉縣雙喜村進駐兩家石料廠，村民認爲環境被污染。

根據《刑事訴訟法》相關規定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的，檢察院應當作出不起訴決定；對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，檢察院可以作出不起訴決定；對於補充偵查的案件，檢察院仍然認爲證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

張海成辯護律師朱孝頂介紹，本案經過兩次補充偵查，檢方仍然認爲證據不足，據此作出了不起訴決定。“從目前來看，這個刑事案件並沒有完全終結。”朱孝頂律師稱，檢方關於本案的不起訴決定，在刑事訴訟程序上來說，如果偵查機關或檢察機關繼續補充偵查、蒐集證據，等其認爲證據確實充分時，還可以再次啓動訴訟程序。如果以李思俠等人無犯罪事實作出不起訴決定，公安機關和檢察機關不可以再對該案進行調查、偵查，該案徹底終結，不能再進行起訴。

檢方作出不起訴決定後，李思俠等三人表示將按程序申請國家賠償，並要求恢復名譽。