轉眼工夫,三歲男童被人拐走

幾段錄音,記錄下案發過程

幾番周旋,孩子竟然消失無蹤

萬里尋子路,何日是歸途

十九年的艱辛

終於換回一家團圓

2019年6月19日上午,深圳市公安局羅湖分局內迎來一次特殊的見面,徐遠靈、葉安妮夫婦終於見到了日思夜想的兒子。徐遠靈跑上前一把將兒子摟到懷中,一旁的葉安妮泣不成聲 ,隨後一家人緊緊相擁。

綁走三歲孩子,索要贖金20萬

故事要從2000年12月28日說起。那天傍晚6時許,葉安妮帶着三歲的兒子徐志成,像往常一樣在小賣店照看生意。徐志成是葉安妮夫婦的第一個兒子,在他們的記憶中,兒子乖巧懂事,小嘴很甜。

這時,一名男顧客買東西。顧客買完東西后,葉安妮發現剛剛還在眼皮底下的兒子不見了。她立即出門追趕,但沒發現孩子的身影。約半個小時後,徐遠靈從外面送貨回來。聽說兒子不見了,他立即發動身邊的親戚朋友到處尋找。

夫婦倆報警,警方隨即介入調查。葉安妮向偵查人員回憶,孩子當時在和一名常來店裏的小夥子玩,隨後有一名男子進來買醬油。警方分析認爲,買醬油的男子和那名小夥子應該是一夥的。當年那裏還是一片城中村,周圍並沒有安裝監控探頭,警方一時難以判斷嫌疑人帶着孩子逃到了哪裏。

當晚8時剛過,徐家的電話響了起來,綁匪要求徐遠靈夫婦拿出20萬元交換孩子,不然就要“撕票”。

警方經查證發現,綁匪的電話是從深圳市布吉公園旁的一個公用電話亭打來的。民警趕到現場時,卻沒有發現可疑人員。然而,正是這通電話讓葉安妮堅信,索要贖金的正是案發當天在小賣店裏和她兒子玩耍的那個小夥子,電話裏的正是他的聲音。

閒聊招來橫禍,夫婦悔不當初

當年在小賣店的一角,夫婦倆還擺了一張麻將桌。葉安妮記得,孩子被綁架前的那段時間,犯罪嫌疑人多次來小賣店打麻將,那個時候他就有意和他們一家人接近。

徐遠靈說,他們並不知道那名犯罪嫌疑人的名字、是哪裏人,只記得他中等個子,有些偏瘦。或許是在雙方閒聊的過程中,夫婦倆無意透露了家裏的經濟狀況。當時他們已經全款在深圳購買了三套房產,非常富裕,對方可能因此盯上了他們。

孩子被綁架後的第二天中午,綁匪再次打來電話 ,要求葉安妮一個人拿錢到布吉公園交易。綁匪說,只要給了錢就馬上能見到他們的兒子。葉安妮來到布吉公園後,綁匪卻又改了主意。雙方沒有達成一致意見,葉安妮無功而返。

12月30日凌晨2時許,徐遠靈夫婦終於聽到了兒子的聲音。他們強迫自己保持鎮定,穩住劫匪。掛掉電話後,兩人再次抱頭痛哭。與此同時,警方對犯罪嫌疑人身份的調查也在祕密進行中。從犯罪嫌疑人經常來小賣店購物以及常來打麻將這點分析,他們應該就住在附近。通過地毯式排查,警方終於找到2名犯罪嫌疑人租住的出租屋,可此時已經人去樓空。房東提供的嫌疑人身份證複印件顯示,該男子是山東人,於是警方立即趕赴山東。隨後的情況卻出人意料,這兩個人的身份證都是假的,看來他們蓄謀已久,之前一直都在觀察和等待時機。

後來,偵查人員根據其中一人說客家話的特點,對犯罪嫌疑人的籍貫進行排查。可說客家話的人羣分佈太廣,警方不能據此進一步鎖定調查範圍。偵查沒有進展,又過了兩天,電話那頭傳來了一個壞消息。

綁匪說徐志成開始發燒了,要求徐遠靈夫婦馬上交贖金,不然他們就把孩子賣掉,讓徐遠靈夫婦永遠也找不到。從這通電話不難聽出,綁匪似乎有些不耐煩了,他多次催促葉安妮夫婦趕緊交付贖金 。

此時正是深圳一年中最冷的時候,到這一天已是孩子被綁架的第七天 。或許是孩子生了病,嫌疑人感覺照顧起來有些困難,他們做出了讓步,贖金從最初的20萬元降到了5萬元。

徐遠靈說,只要孩子能平安回來他願意拿錢出來。可是,綁匪的話究竟能不能相信呢?就在這時,葉安妮聽說一個月前附近一戶人家的孩子也被綁架了,綁匪要求交付贖金200萬元,那家人立刻給了綁匪200萬元。後來綁匪改口又要400萬元。結果錢給了,孩子卻被“撕票”了。葉安妮覺得,還是一手交錢一手交人的方式最爲穩妥。

可是到這個時候,綁匪已經失去了耐心。2001年1月5日,也就是孩子被綁後的第八天,綁匪打來最後一個電話:“錢我不要了。我把孩子扔在了塘廈,你們自己去找吧。”從此徐遠靈夫婦就和綁匪失去了聯繫。

徐遠靈夫婦打聽到在東莞市和惠州市各有一個塘廈鎮,孩子究竟在哪個塘廈鎮,他們無從得知,更無法確定他的位置。撥打綁匪的電話,也總是顯示爲關機狀態,

爲尋子散盡家財,老闆變成打工仔

從兒子丟失的那一刻開始,徐遠靈夫婦就再也無心做生意,尋找兒子幾乎成了他們生活的全部。夫婦倆將印有兒子特徵的廣告到處張貼,並懸賞10萬元徵集有關兒子的線索。

之後的幾年,徐遠靈夫婦去過北京、福建、貴州、湖南等地,廣東省內的各個城市更是去了多次。有一次,有人主動聯繫他們說自己就是徐志成,現在在河北省邯鄲市。徐遠靈夫婦聽後欣喜若狂,馬上向警方報告,希望警方能協助自己前去確認。在河北邯鄲警方的協助下,民警盧保磊找到了這名自稱是徐志成的小夥子。可是,接下來調查的情況卻讓大家倍感失望,原來那個人是想騙點電話費於是謊稱自己是徐志成。

電話裏的徐遠靈泣不成聲,他說又是一次失望,又是一次打擊。這些年裏,類似的情況不止一次。這期間,他們遭遇過無數心酸,也經歷過無數次希望與失望。

爲了找回兒子,這些年徐遠靈夫婦一直沒有換手機號碼。每隔一段時間,葉安妮就會到小賣店的位置坐坐,她希望兒子還能記得這個地方,根據記憶找回來,儘管這個店鋪早就賣給了別人。

爲了找兒子,徐遠靈夫婦將兩套大一點的房子賣掉了,只剩下一套不到五十平米的房子作爲棲身之所。賣掉房子的錢款一部分用在尋子的路費上,還有一些被人騙走了。徐遠靈只能一邊打工,一邊繼續找尋兒子。爲了方便尋找兒子,他還在社區幹起了網格員。

後來,深圳市公安局成立了打拐辦公室,民警上門採集了徐遠靈夫婦的血樣進入全國打拐數據庫進行比對。每次一有疑似線索,民警就會採集血樣進行比對。

人臉比對新科技,終於找到孩子

暑往寒來,時間來到2019年。這一年,深圳警方告訴徐遠靈夫婦一個好消息,深圳市公安局打拐辦採用了一項新的尋親技術,有可能幫他們找回兒子。

這是一項全新的跨年齡人臉識別技術,通過人臉模擬算法模擬人臉成長變化,幫助失蹤多年的家庭生成小孩成年後的照片,再通過高準確率的人臉識別技術與人臉數據庫進行比對,在海量數據中大大節省人力成本,從而更有效地尋親。這項技術運用到打拐尋親中後已經成功比對多人。

深圳警方將徐志成三歲時的照片送入實驗室,接着經過DNA比對,確定名叫何鑫(化名)的小夥子正是徐遠靈夫婦找了20年的徐志成。同年6月19日,警方安排他們一家人相見。19年後,一家三口終於又抱在了一起。

對於這個突如其來的變故,何鑫感覺有些意外。他說,在警方找到他之前,他並不知道自己的身世。

那麼,何鑫是如何來到養父母家中的?他的養父母跟當年的綁架案有沒有關呢?警方隨即展開了調查。調查顯示,何鑫的養父母都是當地農民。2003年4月,他們從當地的社會福利院收養了在福利院生活了2年多的何鑫。

何鑫又是如何進入社會福利院的?

根據調查情況民警判斷,很可能是綁匪因爲沒有拿到贖金,將徐志成丟在路邊被轄區民警發現。當年,惠州警方也在當地電視臺刊登過尋人啓事,但因爲沒人認領,就按照程序將孩子送到了社會福利院。

認親以後,何鑫安排自己的親生父母和養父母見了面。想到當年被綁架的經歷改寫了他的人生際遇,何鑫百感交集。他緊緊擁抱着歷經滄桑的親生父母,對民警說出了自己的心願:希望早日找到當年的綁匪,將他們繩之以法。

目前,該案的偵查仍在進行中,節目中出現的綁匪錄音是本案的珍貴線索,如果電視機前的您能夠辨識的話,希望您及時與深圳警方聯繫。

來源南方法治報

相關文章