我反对某位演员饰演张屏，因为他主演的某部剧触碰了我的底线。虽然这件事或不会因我个人的喜好产生任何改变，但这是我的态度。如果由他饰演，《张公案》的改编剧在我这里与我和我的书彻底割裂。由此可能带来的伤害我非常抱歉。以上。

随后，有人在评论区询问是否为阮经天，大风予以否认。

《张公案》是大风刮过于2011年4月开始连载的一部长篇小说，小说主要讲述礼部侍郎兰珏偶遇穷试子张屏，引出张屏从穷书生到小吏最后官至丞相的波澜壮阔的人生的故事，这部小说近日将改编拍摄成电视剧，其出演张屏的演员是谁，受到关注。

虽然没有点名道姓，但网友猜测，这某位演员有极大可能说的是宋威龙。宋威龙曾经演过《凤囚凰》，这部剧之前的剧情涉嫌抄袭了大风刮过的《又一春》。

现今小说影视化有那么多，作者亲自发文抵制主演这倒是头一回见。护犊的于正也因为去了医院手术，这次没有站出来为宋威龙发声。

早前于妈拍的改编剧版《凤求凰》曾抄袭过大风刮过的小说，剧中后半部分有多处改编的情节与大风刮过的作品东宫雷同，当时宋威龙曾主演这部剧，饰演“容止”，而此次宋威龙又要出演大风刮过的作品，自然令其心里有所抵触了。

网友们也对此展开了激烈的讨论，很多人对于作者大风表示了支持。“演员演的剧抄袭了作者的小说，如今又想来演这位作者另一本小说改编的剧，这不给作者添堵么。”

版权售卖之后，作者再无权干涉影视改编事宜，这一点法律上说得通，不过实践上要是这么做怕是对作品的一种不负责。还有就是，这里的模糊之处就在于表达态度算不算是一种干涉了，一个路人都可以对作品发表评价，原著作者却不行怕是说不过去；大风刮过虽然对剧没有话语权，但能站出来敢说已经很不容易了。也别说什么不上升演员，演员吃了剧的红利的时候怎么没有粉丝说好处也别上升演员呢？也就这风气下才能有抄袭的你三生什么的。大风这里也没能力把他直接撤下来不演。享受过了抄袭剧带来的人气和工资，现在承担一下抄袭剧带来的批评难道不是应该的吗？粉丝好的全认领坏的全甩锅，非说演员最无辜，不好吧。

改编历来就有“忠实派”和“改造派”两种声音，这也是受一贯的二元对立思维的影响，哪有什么绝对的忠实和彻底的改造，有的只是两者之间的平衡，但是对于这种平衡基于不同的群体的认知真的是太大了，看过原著的、原著的忠实粉、完全是路人等等。

针对影视改编人物选角而言，作者对于原著人物的把握和体察还是更为深刻的，切不可因商业利益的涉入而过分干扰到人物的扮演，该事件中不知道有没有吧，但是此中平衡的把握还是颇为关键的。

相关文章