今日,郑爽针对直播事件在微博和知乎做出回应,态度非常刚。总结来说,可以一句话阐述:老娘没错!并称粉丝维护的是“真”。

时至今日,从郑爽的过往种种行为、回应、采访中,我们作为普通网友必须接受一个事实了:郑爽从来没错过。

和男友分手,都是男友的错,都是对方太渣;和合作公司撕破脸,都是合作公司的错,都是合作公司无下限;和网友battle,都是网友的错,网友键盘侠;在剧组拍戏拍着拍着跑路,剧组太过分。

郑爽错了?怎么可能?

双标!

郑爽微博放出的微博图中,显示了“无直播费用”的产品。这让舆论瞬间翻滚,好像郑爽真的是委屈的,她没拿钱。

爽妹子有情绪,但却很聪明,她公布了对自己有利的信息,但却不一定是全部信息,这是一种典型的不完全信息。简单打个比喻,直播可以有100种商品,50个商品不收费,50个商品收费。好的,公布这50个不收费的。

再退一步,就算昨天直播的所有产品都是不收费的,是否代表郑爽的这场直播就是不赚钱的。

6月5日时,郑爽发布微博称:接到快手的offer,成为快手创新实验室合伙人。

很巧,昨天快手进入的也是快手直播间。在事发后,快手也发布了内容称昨天的直播,快手没有收取坑位费。

但请问,郑爽入职快手是否为无薪员工?郑爽是否有与快手约定要在快手发布几场直播?昨天的直播是否为快手创新实验室合伙人的一项履职内容?

同时,快手发布的内容中也只是表示,“快手”没有收取坑位费,但快手没有收取坑位费,是不是就代表郑爽没有收取坑位费?

简单来说,这是一个什么逻辑呢?举例说明下。

比如,湖南卫视播出了一个王一博的广告,品牌首先要付王一博费用,其次,这个广告登上湖南卫视要付广告费。那么,湖南卫视没有收取广告费,是不是能代表王一博没有收取品牌费用呢?

当然,郑爽在微博中回复,很多产品都是没有直播费用的,没有直播费用,有没有销售分成费用呢?

爽妹子有情绪,但却很聪明!从郑爽甩锅的高超手段上来看,我们也应该认可并钦佩郑爽的智商、情商,最重要的是钦佩这样的三观,一种随时可以颠倒的三观。

高晓松说,人要有一以贯之的世界观。而郑爽的世界观,是一条变色龙。

在直播中,郑爽说:我不舒服,我不接受这样的消费行为。

但前一秒一直问销量、销售数据的那个人不是郑爽自己吗?怎么就突然不接受这样的消费行为了?

直播中,郑爽因自己不舒服,将两位直播主持人撵了出去。郑爽觉得自己可以这么做的理由是,自己没拿钱。

之后,辛巴也为猫妹妹澄清,称猫妹妹也是没拿钱的。那么,猫妹妹是不是也有理由不尊重郑爽呢?

马路上的人都没拿我们的钱,是不是我们就可以在马路上随便不尊重任何人?

相关文章