国产影片在战争这一题材上，一直鲜有佳作。所以，我期待《八佰》已经很久了。去年说准备上映的时候，我激动了好久，结果最终撤档，空欢喜一场。幸好今年没有爽约。不然2020这个多灾多难的不幸之年，就又多了一件糟心事儿。

（一）由于国产战争影片的质量历来堪忧，在买票的时候，我就已经在心理上先给自己上了一套保险，心说大不了拍成这样——空有大场面和精致画风，而人物形象扁平化，内容空洞至极，似乎在拍一部战争表演秀。尽管，它的导演是大名鼎鼎的管虎；尽管，它的演员包括张译、王千源、姜武、刘晓庆、姚晨、欧豪、唐艺昕……然而，看罢《八佰》之后，我认为我的保险白交了。因为我的的确确看哭了，而且不止一次。热滚滚的泪珠瞬间就溢满了眼眶，极力忍住，也阻止不了它们顺着眼角肆意往下滑落。

是的，《八佰》和以往那些或矫情、或傻白甜的国产战争片不同。它是导演用心拍，演员用心演的一部诚意之作。因为有诚意，所以里面那些感人的桥段——比如士兵浑身绑满手榴弹挨个儿跳楼与鬼子同归于尽——观众们是真真切切地受到了强烈的感染与深刻的感动，他们流下的眼泪也是真诚的，完全没有夸张或者表演的成分。

一部以真实历史事件为基础，表现爱国主义的战争电影，只要能让观众们真真切切地受到了感染，受到了感动，那么，它就已经敲开了成功的大门。

当然了，对于一部电影来说，诚意只是基础。虽然有了这个基础，可以顺利地敲开成功的大门，但大门内还有一条无尽的通道，到底可以走多远，还得看整体的质量如何。《八佰》的演员质量是不用说的，国内一流；它的服化道质量也是不用说的，国内超一流；那么，剩下的就只有故事内容本身的质量了，究竟如何呢？

（二）《八佰》的故事内容，略显失败。这是一个真实的历史事件，按理说，只要尽量还原历史真相，让观众有种看真实史料纪录片的感觉就行。可是，《八佰》却把一个事实上的主角，安排在了一个完全虚构的人物身上——欧豪的端午。不仅如此，镜头给予最多，情节安排最多的几个人物，都是虚构出来的，比如王千源、姜武和张译的角色。

这样一来，整部电影就等于在沙上建塔，一切很容易崩塌。在这里我很想给那些拍摄真实历史事件的导演们一个不成熟的建议：只要你的初心不是戏说历史和胡说历史，而是想要真实的表现当时的情形，那么请不要虚构里面最主要的一些人物与事件。

“沙上建塔”的这种做法不用我说，任何人只要稍微想想就会明白这个道理。四行仓库保卫战是真实的历史事件，可是却靠讲述一些虚构人物的故事来表现这个真实事件，你想想，如何能让观众们有种真实的感觉呢？或许真有人感受到了所谓的真实，但那也只能建立在他对历史完全无知的基础上。任何稍有历史常识的人，都不愿意去看几个虚构人物的故事。因为再逼真的塑料花，那也是假的！

最重要的是，即便是几个虚构人物的故事，也没有完全讲好。最大的败笔来自于张译所饰演的“老算盘”这个角色。

（三）不明白，为什么里面要安排这样一个从头至尾都胆小如鼠，结局居然还逃跑了的角色！很想问问导演，当年保卫四行仓库那四百多个壮士里面，是否真存在这样一个人物！如果没有这样的人物，那么我想请问导演，您为什么要编排这样一个人物，来抹黑这个英雄战队！好吧，退一万步进，就算当年真有这么一号人物存在。那么，凭什么要浪费那么多的时间在这样的人物身上？须知，有太多太多真正的英雄，连个名字，连个镜头都没有出现！凭什么？

不知道从什么时候起，战争题材的电影就喜欢以一些逃兵、废柴的视角来表现战争，似乎只有小人物小角色，才能体现战争的真实。我认为，这其实是一种投机取巧的方式。因为古今中外普通人的性格、心理都是大致相同且变化不大的，根本不用花费什么心思，只需要随意嫁接各类事件中普通人的性格与心理，就可以轻而易举地令观众们产生代入感。

可是，这种投机取巧，是以牺牲“真正的真实”为代价的，这种损失，是无法弥补的！是的，普通人面对战争，都发抖，都逃避，都怕死。可是，我们不能拿我们的感受，来替代当时的历史人物们的感受。否则，那成千上万、前赴后继、抛头颅洒热血的英雄们，又是从何而来的呢？表现大人物，表现伟光正，只要真实，何错之有？

故事内容没讲好，侧重点全放在了虚构角色身上，那么就带来了另外一处败笔：真正该表现的人物，却因镜头和故事太少，而显得形象太瘪。比如谢晋元、杨惠敏等真实的历史人物。说到杨惠敏，就不得不提到《八佰》中最不能让我接受的一幕：当杨惠敏把缠在身上的国旗弄下来，露出大片裸背的时候，镜头突然转到了正在远处盯着这片裸背的两双饿狼似的眼睛（王千源和姜武）。这又是一处，把当代人饱暖思淫欲的丑陋心思，替换到了当时人物的身上，还沾沾自喜以为真实！

（四）说实话，当我看到这一幕的时候，真想拿把枪去找导演拼命了！你说你们咋就这么龌龊！别的什么也不说，就冲人家杨惠敏仅仅只是个十几岁的童子军，你们这帮大老爷们儿好意思搬弄这种桥段！就凭这么一处，我就对《八佰》没有太多的好感。

《八佰》里的人物主要是以群像化的方式来体现的，所以大多数人都只给了可怜的几个特写。从这里可以看出，导演的野心是比较大的，他想在短短几个小时里，尽量把所有与这场战争有关的人与事都容纳进去，绘就一幅波澜壮阔的历史画卷。

这么做不是不可以，可是有一个坏处很难处理，那就是贪多嚼不烂。就像一些不成熟的摄影师一样，想用一个镜头，一张照片，就把天地之间的所有事物无分巨细的全部容纳进去。这样做的后果是，美景多则多矣，可惜却没有一个突出的主体，会导致观众不知道该看哪里，容易产生一种无法抓住重点的懵圈感——于影片的表达来说，则是一种流水账式的平庸感。

（五）据说《八佰》原版有160分钟，上映的版本删了近20分钟。很多人会天真以为，加上这二十分钟，这部电影就会更加精彩。不好意思，在这里我要给大家泼点冷水了：就该片的表达方式来说，不要说再加20分钟了，就是再加两个小时，也只能是更加的贪多嚼不烂，而不是更加的精彩。当然了，原版肯定比现版更完整一点，会使得一些没头没尾的情节得到更加合理地展现。然而，这并没有多大的用处，因为整体的构架是崩盘的。

《八佰》不仅和世界一流的战争影片相比，还有较大的差距。即便和国内一些顶尖的战争影片相比，也仍然很欠火候。比如《血战台儿庄》、《三大战役》等等。当然了，它并非一无是处。凭着导演的诚意，凭着演员高超的演技，凭着一流的服化道，凭着若干感人的片段，它仍然超越了绝大部分的国产战争片。如果满分10分的话，我会给予7.5分。

最后，让我们一起起身，向当年的英雄们致以最崇高的敬意！