也不知道是如今的孩子心理承受能力變弱了，還是孩子面臨的壓力確實非常之大，總之，這些年時常能在媒體上看到孩子自殺的新聞。

前段時間，山東肥東發生了一起這樣的悲劇：12歲的娟娟（化名）在家中服下了整整6盒144粒暈車藥，後來母親敲女兒房間的門發現沒有回應，踹開門後纔看到女兒已經不省人事，後雖經醫院奮力搶救，但娟娟仍然不幸去世。

娟娟家屬

娟娟的爸爸後來回憶，事發前看到娟娟買了一杯奶茶，還有一袋子藥，但自己當時沒有在意。悲劇發生後，娟娟的父母找到了娟娟留下的遺書，稱自己學習壓力太大。

事後，娟娟的家人認爲娟娟的悲劇藥店有很大的責任，因爲娟娟是未成年人，藥店不應該一次賣給她這麼多藥。

藥店工作人員接受採訪

比起問責他人，父母更應該反思自己

看到這個新聞後，我的第一感覺是：爲什麼總是有很多的父母，在孩子出了事後，不是反思自己哪裏做得不到位，而是急着找“背鍋俠”呢？

去年，我們小區發生了一起孩子墜樓事件：一名2歲多的女孩在家午睡，奶奶趁機出去打麻將了，後來女孩睡醒發現家裏沒人，自己打開了家裏的門，後來從樓道的窗戶那裏摔下去身亡了。悲劇發生後，家人也是揪着物業不放，讓物業賠錢。

類似的事例還有很多，但我每次看了這樣的事情，總覺得這些家長的責任更大：

比如說娟娟自殺這件事，最主要的原因難道不是學習壓力大嗎？這個壓力應該有很大部分是來自父母，而父母竟然對女兒的心理狀態毫無察覺；孩子心理脆弱，承受不住壓力，說明父母平時的教育也存在問題；另外，娟娟的父親看到女兒拿着藥也不聞不問，是不是也有很大的問題呢？

還有孩子墜樓這件事，“罪魁禍首”應該是奶奶吧？爲了打麻將而將2歲的孫女獨自留在家中，但凡有那麼一點點責任心和安全意識也幹不出這種事吧？

我總覺得，孩子出了事不反思自己，而是到處找他人問題的家長，本身就是不合格的家長，也難怪他們的孩子會出事，甚至說句不好聽的，攤上這樣的家長，孩子早晚要出事。

父母是保護和教育孩子的第一責任人

有些父母把孩子送到學校之後就萬事大吉了，覺得自己出了錢，老師就有義務教育好自己的孩子。老師誠然有責任教書育人，但現實就是，一個老師要面對幾十個學生，他不可能完全地瞭解自己的每一個學生，他也沒精力去把每一個孩子都教育成德智體美全面發展的人。

只有父母是最瞭解自己的孩子的，只有父母能夠做到一對一（或者二對一）地教育孩子，所以，父母必須是教育孩子的第一責任人。

再說社會，更是一個殘酷的、複雜的環境，這裏魚龍混雜，這裏適者生存不適者淘汰，這裏只有個人適應社會沒有社會適應個人。因此，父母要將自己的孩子教育成能適應社會的人，而不是等到孩子被社會狠狠地教訓之後，再去責怪這個社會的殘忍和不公。

我痛心在花季年齡就離開這個世界的娟娟，但我更爲她感到悲哀：哪怕她已經離開了，父母還在利用她的離開爲自己謀取利益！