由李思博、錢迪迪、於震、王挺主演的抗日劇《獵手》在央視八套已經熱播到17集了，編者匆匆看了六集，下面說一下感受。

值得一提的是，在這部劇中有老戲骨石兆琪在客串，他飾演本劇主角楊天柱的父親，一位剛正的老獵手，不過他僅僅出現了兩集便匆匆地下線了，讓人感覺有點惋惜。

《獵手》劇照@電影寮

下面說一下劇情，在這部劇中，劇情設計方面確實有了突破，也有新意，比如楊天柱看到全村人被害，第一時間沒有將他們掩埋，而是將屍體一一背進地窖裏，一方面極大的增加了觀衆的仇恨感，另一方面也符合現實。然而就算如此，這部劇仍然逃脫不了抗日神劇的命運。

首先就說服裝吧，無論是老百姓還是八路軍的衣服，都太新太乾淨也太白了，這一點完全不符合歷史。

每次出抗日劇的時候，觀衆都喜歡拿出李幼斌的《亮劍》來比較，尤其是服裝方面，《亮劍》幾乎是一道標杆，在所有的抗日題材的電視劇中，《亮劍》的服裝無疑是最貼近歷史的，又髒又破，人物大多數蓬頭垢面，場景大多數情況也是塵土飛揚。

《獵手》劇情@電影寮

雖然不至於要求所有的抗日劇的服裝都搞的跟《亮劍》一樣，因爲那種又髒又黑的衣服，不是所有人都能穿的下去的，尤其是現在的年輕演員。但至少也稍微用點心，不要搞的跟現代片一樣，每個人都像新姑爺或者正要去相親一樣。

說實在的，這部電視劇如果放在十幾二十年前，說不定能大火而特火，因爲劇情設計上並沒有什麼太大的毛病，而且足夠爽，劇中的男主角英雄救美，殺小鬼子如砍瓜切菜一般，而且飛檐走壁，無所不能。

《獵手》劇照@電影寮

但是這樣的劇放在現在明顯不行了，因爲觀衆已經學乖了，知道尊重歷史了，不再是圖一時之爽了，凡是一切有悖歷史的劇情，尤其是抗日劇，都是觀衆吐槽和抨擊的對象。那一段歷史，是中華民族之痛，抗日戰爭的條件又是多麼的艱苦，勝利又是多麼的不容易，如果連基本的客觀和尊重都做不到，個人覺得，是對那些流血犧牲的革命先輩的侮辱。

貌似有些說過了，我們再進入正題。

就拿這部電視劇來說，給人的感覺不是在看一部抗日劇，而是看在一部武俠劇，爲什麼這麼說呢？

就拿主角楊天柱來說吧，用羽箭做武器，例無虛發也就算了。楊天柱人設是獵戶，用羽箭做武器勉強能說的過去，例無虛發就算他箭術高超吧，但是把羽箭當做飛鏢擲出去，甚至還能穿透一名小鬼子的身體，這就說不過去了。

這不僅需要力量，準頭，更是用內力在發射啊，這哪裏還是抗日劇，這妥妥的是武俠劇了，而是還是武林高手，不然爲何這樣準，這麼厲害捏？

《獵手》劇照@電影寮

如果編者沒有記錯的話，上一次用箭做武器的抗日題材的電視劇應該是《箭在弦上》，同樣是被人吐槽抗日神劇，就算這樣，人家也沒有把箭當做飛鏢一樣擲着玩兒。可以說，在這點上，這部《獵手》有過之而無不及。

妥妥的又是一部抗日神劇！

/END

相關文章