（原標題：媽媽被撞身亡譚松韻索賠501萬，庭審時哽咽表示未收到道歉；公訴人當庭斥肇事者：毫無悔意）

當時天空憋着“眼淚”，“嘭”的一聲響，三個人被一輛急駛的小車撞擊後躺在地上，這時雨下了下來。8月31日，四川敘永縣人民法院開庭審理了一起交通肇事案，一名事發時的當事人作爲證人出庭，回憶起這一幕，仍然難以釋懷。

三名被撞的行人中，一名黃姓女子是知名女星譚松韻的媽媽。在入院搶救23天后離開人世。

庭審當天，譚松韻一襲黑衣現身，由家屬宣讀附帶民事起訴書，向肇事司機馬某索賠501萬餘元。譚松韻在庭審中哽咽稱，一年零八個月，每天都在治癒自己，卻從得到對方的歉意。

庭審從當天上午9時許開始，截至記者發稿時，該案仍在繼續。

事發前喝了7杯啤酒

在這起事故中一行四人中，唯一沒有受傷的男子李某作爲證人，站在了庭審現場。當時李某走在前面幾米，躲過了一劫。據他講述，事發時，他們一行四人結束聚會後正在路上走。“出事的時候，我走在前面。黃某他們走在後面，我聽着黃某跟陳某開着玩笑，沒過多久就聽到了‘嘭’的一聲響。”李某形容，他感覺到左手一側有一陣風颳過，車子經過的時候，“我覺得這個人瘋了”。

李某意識到發生了車禍，卻沒想到出車禍的竟然是幾秒前還在言笑晏晏的黃某等人。

庭審現場公訴人播放了案發前某夜宵店監控視頻，視頻顯示肇事司機馬某喝了7杯啤酒後離開。在赴夜宵店喝啤酒前，馬某和朋友們曾在敘永縣某KTV唱歌。

當天晚上在宵夜店的酒水單上，記有兩件酒12加12。

此後，馬某開車撞上3名行人並逃離，其中被撞一人爲譚松韻母親。

公訴人出示的證據顯示，猛烈的撞擊不僅導致馬某駕駛的福克斯汽車保險槓、引擎蓋受損，其前擋風玻璃更是被撞出一個大洞。但馬某辯稱其不知道撞到了什麼東西。

“我當時看到陳某在車頂上打滾，第一個反應是這個人完了，結果她還算幸運。”李某回憶，當時黃某被撞後躺在地上，他立刻走到了黃某身邊，擔心造成第二次傷害。“沒想到肇事車輛沒有停下來。”

對於這一情形，公訴人指出，發生事故以後，馬某駕駛車輛的前擋風玻璃已經破裂，可想而知當時的車速。但在這種情況下他仍然沒有停車查看，而是選擇了駕車逃逸。

駛離現場一段距離後，馬某曾短暫停車但仍未採取任何補救措施，而是抱着僥倖心理繼續逃逸，並前往瀘州躲避。直到2019年1月2日，馬某在家人陪同下前往敘永縣交通警察大隊投案自首。

事發後在朋友幫助下逃往瀘州

起訴書顯示，馬某交通肇事共造成一人死亡、一人重傷、一人輕傷的嚴重後果。譚松韻媽媽黃某死於特重型顱腦損傷合併肺部感染伴多器官衰竭，車禍傷是死亡的直接原因。另兩名受害人楊某、陳某，也是譚松韻媽媽的朋友。

公訴人出示的敘永縣交通警察大隊事故責任認定書顯示，在該起交通事故中，受害人黃某、楊某和陳某沒有過錯，肇事駕駛員馬某飲酒駕駛機動車、肇事逃逸，負該起事故的全部責任。

譚松韻代理律師稱，黃某是在23天之後離開人世。“如果當時馬某能夠在事故發生後分秒必爭的救助，不會發生這樣的事。他沒有進行任何警示和鳴笛，也沒有停下來救人。”

爲什麼要肇事逃逸？

馬某辯稱，是第一次遇到這種事，不知道該如何處理，並稱抱有僥倖心理。

在逃離現場後，馬某給仍在夜宵店喝酒的的朋友張某打電話，叫對方去現場看看情況。待張某趕到事故現場後，三名傷者已經被120急救車拉走。

此後，張某又應馬某要求前往醫院打探情況，得知情況不妙的馬某打算讓張某開車連夜將他送去重慶，以便逃避法律責任。張某建議馬某先去瀘州避一避風頭，等第二天看情況再做決定。

2019年1月1日凌晨，張某開車將馬某送回家，取了衣服，連夜將馬某送往其位於瀘州的住宅躲避。

案發後肇事司機馬某某尿檢結果呈陽性。馬某的毛髮沒有檢出毒品。庭審過程中，馬某否認自己曾經吸過毒。

偵查人員出庭稱，本案中除了尿檢出的結果外，沒有發現馬某有非法持有毒品或者販毒等情形。

鑑定機構一名專家作爲證人出庭時稱，尿檢呈陽性，毛髮未檢出毒品成分，可能是服用了某些藥物，藥物結構和認定毒品的結構存在相似。

但譚松韻等受害人家屬的代理律師認爲，鑑定違反程序，毛髮取樣不符合法定程序，

也沒有將毛髮留存。

索賠501萬，稱對方從未道歉

“我是受害人黃某唯一的女兒，我天天在治癒自己，讓自己保持一個良好的心態，接受母親已經離開的事實，我每天都很想她，我很緊張也很害怕，害怕證據重現。”在庭審時，譚松韻站起身，哽咽發聲。“從案發當天到現在已經一年8個月了，在這一年多，我從來沒有接收到對方一點真誠的歉意，作爲家屬我感覺很不舒服。我希望能夠還我媽媽一個公道，依法給予公正的判決，做了錯事應該得到該有的懲罰。”

譚松韻等人作爲黃某家屬，提起刑事附帶民事訴訟，要求馬某賠償死亡賠償金、醫療費、誤工費等共計501萬餘元。

此外，另外兩名傷者各提出30萬餘元和111萬餘元的賠償要求。

馬某當庭表示，願意用名下所有的財產來償還。

公訴人認爲，馬某的行爲構成交通肇事罪，造成一人死亡兩人受傷的結果。馬某主觀上具有多年駕駛經驗，明知酒後駕車的行爲具有危險性，輕信能夠避開。應當以交通肇事罪追究其刑事責任。

公訴人認爲，應當判處馬某3年以上7年以下的有期徒刑。馬某具有自首的情緒，但是在是否從寬處理上，應該從嚴把握。他的認罪悔罪態度與其他案件有區別，時至今日，馬某仍毫無悔意。馬某沒有積極履行賠償，沒有取得諒解，也沒有化解社會矛盾。

譚松韻現身媽媽被撞案庭審