战国时期名将辈出，吴起、孙膑、乐毅、赵奢、白起、李牧、田单、王翦等等。这些英雄人物在历史舞台上，演绎出一幅幅壮志激昂的战争画卷，为后人留下了许多经典战例，如孙膑围魏救赵、乐毅豪夺齐国70余城，田单的“火牛阵”，在今天已经是脍炙人口。这些名将哪个更厉害，也成为大家津津乐道的话题。就拿同时期有交集的田单、乐毅、赵奢来说，谁更厉害一点呢，这里我们不妨一起来探讨下！

田单反间计“请走”乐毅，却被赵奢狠狠教育了一番

田单和乐毅这一对老冤家，大家都非常熟悉了，田单利用反间计，让燕王撤换了乐毅的联军总司令职务，换上愚蠢的骑劫，田单用火牛阵一战定乾坤，杀死骑劫，彻底击溃了燕军，收复70余城，恢复了齐国。田单以奇谋诡计制胜，迎齐襄王返回国都即位，被齐襄王封为安平君，他从一介小吏逆袭为齐国国相，成为人生大赢家。

但就是这样一位大英雄，在赵国与名将赵奢论兵时，被赵奢狠狠教育了一番。有朋友可能会问，田单不是在齐国当相国吗，怎么到赵国来了?原来田单虽然为齐国立下不世功勋，却因为功高盖主，备受齐襄王猜忌，加之佞臣的谗言，使田单在齐国处境危艰。 他只能离开齐国，方能求得安宁，终于机会来了。

齐襄王十九年，秦攻赵，赵国向齐国求救，齐国派安平君田单率兵助赵抗秦，赵王欣赏田单其才，趁机用3个大城市加上一些小村城镇共57个城镇做交换，要求将田单换到了赵国。齐襄王对田单的威望深以为忌，怕他对自己的权力构成威胁，巴不得让田单早一点离开齐国，还白得这么多实惠，自然欣然同意。

田单来到赵国，赵王先是让他领兵讨伐燕国，他夺得燕国三城，后又攻克韩国的。赵王欣赏田单之才，任命其为赵相。

任命一个外人带兵征伐别国，自然遭到赵国大臣的反对，尤其是赵奢。赵奢虽然知道田单的威名，但也认为赵国也有名将，对自己更是充满信心。本身自己担任过燕国的官职，熟知燕国地理和形势，自己领兵伐燕比田单更适合，况且田单毕竟是齐国人，征伐燕国如果成功，自然会让赵国强大。但同时也让齐国的霸业一去不复返，田单是齐国人，料也不会用心来做这件事。但赵王和平原君都看好田单，田单因功还成为赵国的国相。

田单复齐威名远震，赵奢此时并不知道田单的软肋，而田单在赵国免不了与赵国大夫和将领们交流。一次，田单与赵奢交流兵法，让赵奢顿时觉得田单落伍了。战国策记载了二位大神的讨论。

《战国策·赵策三》云：“赵惠文王三十年，相都平君田单问赵奢曰：“吾非不说将军之兵法也，所以不服者，独将军之用众。用众者，使民不得耕作，粮食挽赁不可给也。此坐而自破之道也，非单之所为也。单闻之，帝王之兵，所用者不过三万，而天下服矣。今将军必负十万、二十万之众乃用之，此单之所不服也。”

马服（即赵奢）曰：“君非徒不达于兵也，又不明其时势……且古者四海之内，分为万国。城虽大，不过三百丈者。人虽众，不过三千家者。而以集兵三万，距此奚难哉！今取古之为万国者，分以为战国七，能具数十万之兵，旷日持久，数岁，即君之齐已。齐以二十万之众攻荆，五年乃罢。赵以二十万之众攻中山，五年乃归。今者齐韩相方，而国围攻焉，岂有敢曰，我其以三万救是者乎哉？今千丈之城，万家之邑相望也，而索以三万之众，围千丈之城，不存其一角，而野战不足用也，君将以此何之？都平君喟然曰：“单不至也！”

这段话记载了田单与赵奢讨论兵法，田单对赵奢提出的动不动就用10万、20万人打仗的的战法持反对意见，认为这样征兵过度，会让百姓无法耕种田地，造成粮食供应困难，会未战先亡。而先前的古代帝王用兵不过三万，却能使得天下诸侯臣服。

赵奢摆事实讲道理来反驳，说古代天下虽然国家很多，但最大的城不过三百丈，最多的人口不过三千家，用三万兵攻取，对于将领来说没有多大难度。但现在不一样了，如今存世的七大国，千丈之城，万家之邑可谓比比皆是。就算是齐国、赵国这样的大国要平定小国，也常常动用二十万大军对外用兵，还要耗时5年以上，你指望这三万兵能干什么呢？

本来赵奢还以为田单有多大的能耐，原来战术思想还停留在春秋之前，如今战国时期，打仗以最大程度消灭敌国有生力量和灭国为目的，田单的理论过时了。赵奢心里难免会觉得田单不知兵见识低，不懂得大兵团作战。而田单听完赵奢的高论，顿时也心悦诚服，感叹自己的思虑不足。

田单和赵奢讨论兵法高下立见，战略高度明显不在一个层次。但田单真的这么差，击败燕国等五国联军只靠运气？其实取得战争胜利的因素取决于多个方面，田单能从五国联军铁骑下，恢复齐国自然有其高明之处。

与赵奢相比，不知兵见识低的田单为什么能复齐，是运气好吗？

乐毅统率燕国等五国联军攻打齐国，连下70余城，报了当年强齐伐燕之仇，指挥大兵团作战确实不简单。当齐国还有莒和即墨二城后，乐毅却止步不前了，对这两座城围而不攻。是胆怯吗，当然不是，乐毅是攻心大师。这两座城抵抗非常激烈，而且其他齐国城池也需要收复人心，不然就算占领了齐国全境也无法真正瓦解齐国。他对已攻占的地区实行减赋税，废苛政，尊重当地风俗习惯，保护齐国的固有文化，优待地方名流等政策，让很多齐国人丧失了抵抗的意志。也难怪诸葛亮自比管仲、乐毅，七擒孟获“攻心为上，攻城为下”想必也受到乐毅很大的影响。

而此时齐国将领田单带领七千疲敝之卒，仍在坚守即墨。面对乐毅的围困，齐军无法正面突破，苦苦思索突围之策。

公元前279年，燕昭王死去，太子乐资即位，称燕惠王。燕惠王继位，田单顿时遇到了救星。倒不是燕惠王会命令退兵，而是田单了解到燕惠王做太子时，就对乐毅有所不满，正好可以利用这一点。他派人到处散播言论：“齐国只剩两个城邑没有拿下来，是因为乐毅与燕国新即位的国君有怨仇，乐毅故意拖延想留在齐国称王，齐国现在只怕别的将领前来攻打。”

燕惠王本来就对乐毅不满，一想到自己的兵马都交给一个自己都不放心的人，还成全了乐毅在齐国称王，心里就犯了嘀咕。这还了得，他派自己的亲信将领骑劫代替乐毅的总司令职务，并召回了乐毅，继续攻打齐国二城。人在恼怒某个人的时候，是不会往他好的方面去想的，燕惠王也不会警惕到，这是田单的反间计。

而乐毅也知道自己被人坑了，但没处说理去，回去弄不好还会被以叛国之罪论处，干脆逃吧！乐毅无奈之下回到了自己的故国——赵国。

论战场正面对抗，田单实在不是乐毅的对手，但论奇谋诡计，田单那跟开了挂一般。反间计之后， 又有“飞鸟神师”计、“劓卒计”、“掘墓计”等各种诡计，成功阻止了齐人想要投降燕国的想法，鼓舞了士气和军民、民心，让齐国上下对侵略者无比痛恨，最后“火牛阵”绝杀燕将骑劫。燕军大败，那些被燕国征服的齐国城池纷纷反燕响应，田单以奇谋妙计成功恢复齐国，彪炳史册。

也正是齐国有了田单，乐毅强攻即墨5年不克，才改为围城，但又被田单用反间计给“请走”，导致乐毅没有实现自己灭齐的目标，最后死于赵国。 从战争结果来看，乐毅是败给了田单，田单的守城能力绝佳。

这也说明主导战争胜利的因素不只是统率能力和兵力的多寡，还要讲究策略和计谋，当然也要有点运气，如果燕昭王不死，恐怕田单也很难施行他的反间计。

赵奢成名之战，狭路相逢勇者胜，做到了连廉颇都不敢做的事

如果换做是赵奢，他与乐毅的境遇相同，结果也应是田单的手下败将。但赵奢称之为名将，战略战术素养和战争经验是高于田单的，如秦赵阏与之战，赵奢狭路相逢勇者胜，力破强秦，做到了连廉颇都不敢做的事。

赵惠文王二十九年（公元前270年），秦国攻赵，包围了赵国的重镇与。赵惠文王问廉颇“可以去援救吗？”廉颇说：“道路远，而且又艰险又狭窄，很难援救。”赵王又问另一将领乐乘，乐乘也是同样的回答。赵王再问赵奢，赵奢说道远地险路狭，谁勇猛谁就能胜利，于是就有了那句著名的语句——“狭路相逢勇者胜”。

战国中后期，六国与秦军作战，败多胜少，赵军更是对战胜秦军没有信心，廉颇和乐乘的反应就表明了这一点。而赵奢敢战能战，他率军救阏与，出奇计制胜，利用有利地势，居高临下大败秦军，解阏与之围，取得了了不起的胜利，正是这一战奠定了其名将地位。

由此可见，乐毅和赵奢都有率军出击，与强敌正面过招的经验。而田单多用奇谋诡计，背靠城池作战，攻城野战方面与前两者有差距，但田单的治国理政能力是不逊色于乐毅和赵奢的。

田单治国理政能力怎么样

田单复齐后，个人威望直线上涨，担任相国又深得民心。齐国有一个老人徒步过淄水被冻坏，他亲自将裘衣解下来给老人穿上，让齐国老百姓称赞相国爱民如子，对田单更是异常尊敬。以至于让齐襄王嫉妒不已，认为田单是在收买人心，要夺他的国。

也难怪齐襄王会这么想，田氏代齐就是靠这种方式收买人心的，最后将姜氏齐国变为田氏的。但田单从来没有这种想法，尽管他小心翼翼、如履薄冰，还是被佞臣诽谤。田单知道齐王要怪罪后，脱掉帽子和鞋子，光着膀子来见齐襄王，跪请死罪，虽然齐襄王表面上谅解了他。但他始终害怕田单的才干和威信。

田单作为相国，有容人之量，有识人之能。貂勃曾骂田单是小人，田单与之交谈，了解貂勃之才后还向齐王推荐他，貂勃当上了中大夫。正是貂勃在田单危难之时，及时施救，除掉了陷害田单的九姬，保全了田单的名誉和性命。田单深知自己功高盖主，在齐国终不是长久之计，正好秦攻赵，赵国求助于齐，田单抓住这个机会来到赵国。田单建功后很快得到赵王的赏识，被任命为国相，这同时也是对田单治国理政能力的肯定和欣赏。

总得来看，田单擅长谋略，奇谋诡计频出，适合守城。让其带兵攻城野战不是其长项，仅为赵国攻取燕国三城，可见这方面能力不是很强。而乐毅和赵奢都是进攻型的将领，其也证明了他们自己，田单明显处于劣势。

小结：

论攻城野战和统军能力：乐毅＞赵奢＞田单

论战斗作风和战略战术素养：赵奢＞乐毅＞田单

论奇谋诡计、守城拒敌和治国理政：田单＞赵奢＞乐毅

以上是个人拙见，欢迎拍砖指正！