前幾天，央視主播張宏民獨自在街頭喫雪糕的畫面被拍到，然後被網友送上熱搜。

張宏民是一名非常優秀的主播，有着32年零失誤的記錄。現在他終於可以卸下新聞主編的重擔，愉快地逛街喫雪糕，卻被戴上了“無兒無女、孑然一身”的帽子。

有人甚至懷疑他不結婚是因爲他有問題，覺得他讀書白讀了，不結婚對不起父母。

恕我直言，他只是喫了一根雪糕而已，又不是謀財害命。這屆網友也太嚴格了吧！

難道不戀愛不結婚就不配喫雪糕嗎？

難道無兒無女就不配消費嗎？

上一次遭遇這種批評的，是舞蹈家楊麗萍。

3個月前，楊麗萍分享了一段喫火鍋的視頻，結果網友評論“一個女人最大的失敗是沒有一個兒女”，這條評論獲得大量點贊。

拜託，楊麗萍根本就不需要生孩子！

舞蹈事業已經充實了她的人生，她不需要靠養育孩子來填補生活的空虛。她已經名利雙收，有足夠的財力度過晚年，也不需要養兒防老。

但一幫爲了孩子忙得焦頭爛額的陌生人，卻在爲她無兒無女擔心，這是什麼魔幻思路？

現在已經2020年了，網絡環境應該越來越包容，而不是夢迴大清。

張宏民沒有因爲悠閒接地氣上熱搜，卻因爲一個人孤孤單單上熱搜。楊麗萍沒有因爲愉快喫火鍋上熱搜，卻因爲不生孩子上熱搜。

這不是張宏民和楊麗萍的悲哀，而是時代的悲哀，是少數愚昧人羣的悲哀。

無良媒體帶節奏很可惡，無知人士跟着節奏瞎批評也很可惡。

按照他們這個邏輯，古今中外不知道有多少名人中招。

柏拉圖、牛頓、尼采、笛卡爾、叔本華，這些人都讀書讀傻了吧，學問那麼大，卻一輩子不結婚！

李清照，結了兩次婚的女人，喜歡喝酒打牌，沒生孩子，還把丈夫告到了官府。簡直太瘋狂。

伊麗莎白一世，家裏有皇位要繼承都不結婚，最後位子只能傳給外人。傻不傻！

金嶽霖那麼優秀，居然爲了一個已婚女人，一輩子不結婚！太浪費基因了！

周總理和鄧大姐成就那麼高，卻沒有自己的孩子……你敢罵嗎？

現在，似乎只要拿結婚生孩子來說事，再偉大的人物都能找到污點。

不結婚？！簡直違反人倫！

不生孩子？！浪費基因！浪費遺產！愧對列祖列宗！

孩子不優秀？是優秀人物，但不是好父母。

孩子很優秀？那肯定秀不過三代。

……

難道人活一世，必須結婚生子纔有意義嗎？必須要爲孩子而活，不能爲自己而活嗎？

有的人追求家庭圓滿，有的人追求事業成功，有的人追求世界和平。不同的人生有不同的美好，沒啥好比的。

著名作家穆尼爾·納素夫曾說過：“真正的幸福只有當你真實地認識到人生的價值時，才能體會到。”

人類的悲歡並不相通，感情也無法“感同身受”。一個人活得幸不幸福，應該由自己來評判。

但最不該的，是用自己的人生標準去限定別人的人生，用自己的“言論自由”踐踏別人的“生育自由”。