中国上下五千年的历史，通读而下，是一部浩荡的帝王家书。封建帝王统治占据了五千年绝大部分的空间。有的帝王出身平凡，提兵横扫天下。有的帝王承帝王位于盛世，继承大统，励精图治。但也有的帝王是由臣下趁着国家混乱，篡夺皇位，窃国自居。有一句通晓历史的人都奉行的话叫做：成王败寇。篡位谋逆是一件为人不齿的事情，但是一旦篡位之人最终击败了皇位上的政敌，带上原本不属于自己的皇冠的时候，经过了历史长河的冲刷洗礼，最终历史上对他的评价也会回归正统，赞誉占据上风。

比如王莽篡汉，实行改革，曹操篡汉，开创三国时代，杨坚篡北周，为盛唐开启先基，朱棣篡建文，开启永乐盛世。乱世是把礼仪抛在一边的，大家凭的是权谋和实力，流血和战争。最终站上顶峰的那个，一定是有着强悍的实力，经历过严格的权力角逐的英雄。

然而，也有谋逆篡位成功之后，却备受后世诟病的。那就是司马炎篡夺曹魏基业这段历史。这是一段著名的历史，三国归晋，但后世对司马家族的举措一直骂声一片，更加讽刺的是，距离曹操挟天子令诸侯，摧垮东汉政权也不过三代。为什么后世对曹操的评价却比对司马家族的评价好的太多呢。

首先，我们就需要对比一下这两者篡位的过程了。曹操的那个时代，属于真正的皇权旁落，军阀割据的时期。那个时候，巍巍汉朝到了末年，已成强弩之末。内有十常侍败坏朝纲，朝中势力明争暗斗，外有大灾之年，爆发黄巾起义，群雄割据，国家四分五裂。汉献帝被董卓挟持，国家进入了一个特殊的没有君权的时代。所以董卓死去之后，国家也真正陷入了一种混乱无主的状态。

这个时候，曹操从诸侯当中脱颖而出，他实行了挟天子的政策，把天子迎回许昌，为自己铸造了一把锋利的尚方宝剑。这把剑可以收罗天下士子之心，也可以横扫作乱的诸侯势力，因为天子名义在手，号令天下，莫敢不从。

但是大家也都知道，那个时候天子已经没有任何的权力了，曹操这样做只是给自己一个出师的名义，所有的地盘都要曹操自己一点点地打下来。但可以看出，曹操后来所做的举动，大一统的思想始终贯穿。曹操一直在征战，他的魏国疆土从一点点的许昌，扩充到后来占据三国四分之三的大魏.

其中经历的困难险阻，数不胜数。他征讨乌桓，稳固后方，然后击败吕布，攻伐刘备，最终官渡之战，以少胜多的大败劲敌袁绍，最终占据幽，并，青，冀四郡，结束了大半个中国数十年来军阀割据的局面，而且有曹操镇守的北方边界，少数民族也不敢南下而牧马，曹操对于一统的贡献功不可没。

而司马家族就不一样了，司马家一直是魏国贵族，门生故吏非常多，而且司马懿在曹操时代就受到重用，虽然司马氏受到曹家猜忌，但是也算是世受国恩。司马懿是一只老狐狸，他除了出色的权谋之术和超凡的才智之外，另外一件令人胆寒的能力就是他的隐忍阴鹭。他的高陵平之变堪称兵不血刃，十年磨一剑。十年之间，培植党羽，暗养死士，而且一直装病，骗过了曹家所有的眼睛，最终在曹氏贵族扫墓时，发动政变，清洗了包括大将军曹髦在内的所有贵族，获得了真正的权力。

可以说，篡汉的是曹丕，篡魏的是司马炎，但是他们的基础都是由父辈打下来的，他们所做的只是把实际上的权力变成名义上的权力。然而，曹魏的建立，本身和汉朝并没有太多的瓜葛，曹魏的每一寸土地都是曹操辛辛苦苦打下来的，然而，司马家族就不一样了，他们像蜘蛛一样，花十年的时间结网，看准了曹氏统治者年纪幼小的这个机会，占了一个大便宜，实现了篡位之举，这一点是非常让人诟病的。

另外，他们两个家族在篡位之后的举措也大不相同。曹丕篡汉之后，国家依然处于三国时期，他励精图治，抵抗了刘备和孙权的联合阻击，而且一直在和诸葛亮的北伐斗争着，说到底，曹丕是一个非常有能力的君主，但是司马炎建立晋朝之后，开始了无下限的放纵和享乐，导致晋朝一朝风气败坏，对后世留下非常不好的影响。

相关文章