蜀漢後期，出現了人才凋零的局面，人們常說的“蜀小國也，名將唯羽。”“蜀中無大將，廖化作先鋒。”，就體現出了蜀漢後期人才的局面。關羽死後，荊州失守，荊州落入了孫權的手中。劉備一怒之下發動了夷陵之戰，那麼夷陵之戰爆發後，給蜀漢帶來了不可挽回的局面。夷陵之戰的損失是蜀漢無法承受的。

從夷陵之戰戰敗後，蜀漢的國力不斷下降，正因如此，蜀漢不斷的走下坡路。關羽敗走麥城後，蜀漢失去了一員獨當一面的大將，對於蜀漢來說，關羽的死是無法承受的。關羽死後，蜀漢的荊州地盤失守，從此之後，蜀漢的發展受到了極爲嚴峻的限制。獨當一面的大將沒了，以一州之地去打東吳都贏不了。

蜀漢連東吳都不能打贏，就別說是曹魏了，曹魏的實力要強過蜀漢數倍之多，單單說武將，蜀漢就與曹魏有天壤之別。可是，在地盤狹小，人才凋零的蜀漢，卻發生了三起冤案。這三起冤案帶來的後果就是蜀漢的三位高級官員被殺。那麼這三位被冤殺，與諸葛亮有關係嗎？這三位頂級高官被殺，還真跟諸葛亮沒多大關係，爲了避免內訌，諸葛亮已經盡力了。

馬超舉報彭羕謀反案，實際上，在這個案子中，諸葛亮真的盡力了。就像劉備剛得到諸葛亮的時候，關羽張飛很不高興一樣，諸葛亮看彭羕也比較不順眼。諸葛亮背後沒少說彭羕壞話：“諸葛亮雖外接待羕，而內不能善。屢密言先主，羕心大志廣，難可保安。”不過大家表面還是一家人。

彭羕是蜀中士族出身，劉備這個外來戶不能不對他有所防範，當時劉備“自領益州牧”，治中從事相當於第二副州長（第一副州長是別駕），而江陽太守比治中從事級別低。那麼彭羕外派當了江陽太守。這就已經原來權力中心了。爲劉備入蜀建言獻策立有大功的彭羕就這麼被趕出決策圈，發發牢騷也很正常。

可是彭羕找錯了人，彭羕找到馬超，馬超怎麼會放過這個機會。《三國志·蜀書十》的這段記載，馬超本人也不乾淨，甚至是先給彭羕下了套：“卿才具秀拔，主公相待至重，謂卿當與孔明、孝直諸人齊足並驅，寧當外授小郡，失人本望乎？”彭羕被忽悠後，說到“老革荒悖，可複道邪！”

彭羕只是管劉備叫了一聲老兵，就被馬超如獲至寶地抓住了把柄。據馬超向劉備舉報，彭羕還說了以下大逆不道的話：“卿爲其外，我爲其內，天下不足定也。”馬超鄭重其事地上表舉報彭羕（具表羕辭），把他送進了監獄。諸葛亮在這件案子中，能做的實在是太少了，但是他給劉備這樣的信“每與龐統共相誓約，庶託足下末蹤，盡心於主公之業，追名古人，載勳竹帛。”

雖然劉備不以爲然，但是彭羕仍然被殺。無論是治中從事還是江陽太守，彭羕都算是蜀漢陣營的高級官吏，但是在彭羕之後，還有一個職位更高、資格更老的人也被殺了，這個人叫劉琰，被殺時的職位是車騎將軍。劉琰於蜀漢建興十二年（公元234年）被殺，而且是當街斬首，罪名是讓小兵用鞋底子抽了老婆的臉。

劉琰之所以被殺，是因爲他用了御用之物，史書記載爲“琰妻胡氏入賀太后，太后令特留胡氏，經月乃出。胡氏有美色，琰疑其與後主有私。”自覺頭上長了韭菜的劉琰，就招呼手下把胡氏揍了一頓休掉，胡氏作爲劉琰的妻子，就不幹了。胡氏能東奔西走告狀，說明揍的還不夠狠——哪有小兵敢下死手狠揍主母的？

就這樣，劉琰被當衆開刀問斬。劉琰的死，與諸葛亮就有很大關係了，因爲諸葛亮下令將劉琰處死。劉琰被殺，實際是一個陰謀——如果有司衙門把胡氏杖責一頓關進大牢（無端控告丈夫，也是重罪），這事兒就風平浪靜了。但是，一羣人有心機，把這件事吵得盡人皆知，就是爲了讓季漢皇室顏面掃地。

最後一起幾乎就是盡人皆知的了，劉琰被諸葛亮放棄，是因爲他跟魏延不對付：“（劉琰與）前軍師魏延不和，言語虛誕，亮責讓之……遣琰還成都，官位如故。”魏延和楊儀作對，這件事幾乎是盡人皆知的。楊儀與魏延之爭，實際是文官集團與武將集團的權力之爭，諸葛亮手心手背都是肉，也是儘量做到了一碗水端平的：“亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。”

楊儀殺魏延，在正史中是沒有的，因爲楊儀根本就沒那個權利。諸葛亮生前一直處處維護魏延，但是諸葛亮一死，魏延馬上被殺，諸葛亮還爲此背上了黑鍋。蜀漢這三起冤案，至少讓蜀漢損失了兩位人才，分別是個可以跟龐統法正比肩的傑出參謀長彭羕，一個勇悍不下關羽張飛的萬人敵魏延。

相關文章