诸葛亮是三国时期的顶级谋士，不仅仅是在三国时期，即使是在古代史上，诸葛亮的名字都是如雷贯耳的。人们对诸葛亮甚至产生了崇拜之情，这一点从建立武侯祠就可以看出，假如人们不重视诸葛亮，肯定不会建立武侯祠去祭祀他。诸葛亮对蜀汉的贡献是毋庸置疑的，这样的忠臣即使是在古代史上，也是非常罕见的。

诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，没有半点私心，这样的大臣是每一位皇帝都求之不得的。作为历史上非常有名的人物，诸葛亮的相貌无疑是人们好奇的。可是，网上对诸葛亮的形象出现了这样一种声音，这种对诸葛亮相貌的评价竟然是来自一位老师。网上流传出了一段小学语文老师讲课的视频，视频中，一位女老师正在讲课文《念奴娇·赤壁怀古》，同学们也在津津有味地听着。

对于诸葛亮的相貌，人们自然是非常好奇的，由于古代的时候没有相机，只能说后人想要看到诸葛亮的相貌，只能通过史籍资料的记载进行判断。诸葛亮作为千古一相，他的个人能力非常突出。诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，单单从这一点来说，就是值得后人敬佩的。

在这位女老师讲学的过程中，学到诸葛亮身高、相貌等问题，结果是让人大跌眼镜。女老师说诸葛亮长得不帅，身高不足1米7，是一个浑身冒着黑光的猥琐男。这样的说法我是大跌眼镜，更是平生第一次听说。提出这个观点的，是知名的网红教师，粉丝超过700万的大V。关于诸葛亮的身高、相貌问题，必须持谨慎的态度。

想要了解诸葛亮的身高、相貌，就必须尊重史书的记载。中华书局2010年印刷出版的《三国志》中对此有明确的记载。在书的677页，陈寿亲笔记下的内容中，再一次找到了“身长八尺”这4个字。然后在691页，又一次看到了熟悉的“身长八尺，容貌甚伟”8个字。根据这样的记载就可以算出诸葛亮的身高。

按陈寿记载的时候是汉尺，那么诸葛亮的身高就是184.8公分，汉尺一尺为23.1公分。按陈寿记载的尺子是三国时期的尺，那么诸葛亮的身高就是193.6公分。三国时期的一尺等于现如今的24.2公分。无论是哪一种尺子，诸葛亮的身高都会比1米7高出不少。再来看容貌甚伟。伟字，按照《说文解字》的说法，是奇异的意思。

按照《古代汉语词典》的解释，则分别有奇异、卓越和高大壮美的意思。通过这个“伟”字，也足以看出诸葛亮的相貌绝不丑陋或者猥琐。在《说文解字》中，猥琐的猥字代表的含义是鄙陋、卑下等义。如果陈寿或是其他人要刻意说诸葛亮猥琐，大可以用这个字。也就是说，诸葛亮绝不可能是猥琐之人。

时间到了现代，随着网络的发展，互联网“喷子”、“键盘侠”大军兴起，各种黑子更是层出不穷，这些人不断的黑化历史人物，这种现象非常常见。喷子刻意扭曲历史，制造噱头，吸引眼球，毫无底线，恶劣至极。有人借《三国志》陈寿的那句“盖应变将略，非其所长！”黑诸葛亮不懂打仗，六出祁山，寸功未立。

要知道，诸葛亮以蜀汉之力进攻曹魏，是有多大的难度。这一切都是非常不易的。有人黑诸葛亮独断专行，没有为蜀汉培养人才。蒋琬、董允、费祎、姜维、向朗等等哪个不是诸葛亮培养和提拔的人才？那么杨老师口口声声说的诸葛亮这般不堪的形象到底是从何而来？难不成是把影视作品的庞统形象搬到了诸葛亮的脑袋上？

仔细一想，还真是这样。明明她讲的是影视作品中的诸葛亮形象，而《越光宝盒》又是典型的无厘头搞笑电影，怎么就成了历史上诸葛亮真实的样子了呢？这就是老师的随意之处了，不能够将电影中的形象看成是诸葛亮真实的形象，别说是电影中，即使是三国演义中的形象，与正史也可能有不同之处。

相关文章