諸葛亮是三國時期的頂級謀士，不僅僅是在三國時期，即使是在古代史上，諸葛亮的名字都是如雷貫耳的。人們對諸葛亮甚至產生了崇拜之情，這一點從建立武侯祠就可以看出，假如人們不重視諸葛亮，肯定不會建立武侯祠去祭祀他。諸葛亮對蜀漢的貢獻是毋庸置疑的，這樣的忠臣即使是在古代史上，也是非常罕見的。

諸葛亮一生爲蜀漢鞠躬盡瘁死而後已，沒有半點私心，這樣的大臣是每一位皇帝都求之不得的。作爲歷史上非常有名的人物，諸葛亮的相貌無疑是人們好奇的。可是，網上對諸葛亮的形象出現了這樣一種聲音，這種對諸葛亮相貌的評價竟然是來自一位老師。網上流傳出了一段小學語文老師講課的視頻，視頻中，一位女老師正在講課文《念奴嬌·赤壁懷古》，同學們也在津津有味地聽着。

對於諸葛亮的相貌，人們自然是非常好奇的，由於古代的時候沒有相機，只能說後人想要看到諸葛亮的相貌，只能通過史籍資料的記載進行判斷。諸葛亮作爲千古一相，他的個人能力非常突出。諸葛亮一生爲蜀漢鞠躬盡瘁死而後已，單單從這一點來說，就是值得後人敬佩的。

在這位女老師講學的過程中，學到諸葛亮身高、相貌等問題，結果是讓人大跌眼鏡。女老師說諸葛亮長得不帥，身高不足1米7，是一個渾身冒着黑光的猥瑣男。這樣的說法我是大跌眼鏡，更是平生第一次聽說。提出這個觀點的，是知名的網紅教師，粉絲超過700萬的大V。關於諸葛亮的身高、相貌問題，必須持謹慎的態度。

想要了解諸葛亮的身高、相貌，就必須尊重史書的記載。中華書局2010年印刷出版的《三國志》中對此有明確的記載。在書的677頁，陳壽親筆記下的內容中，再一次找到了“身長八尺”這4個字。然後在691頁，又一次看到了熟悉的“身長八尺，容貌甚偉”8個字。根據這樣的記載就可以算出諸葛亮的身高。

按陳壽記載的時候是漢尺，那麼諸葛亮的身高就是184.8公分，漢尺一尺爲23.1公分。按陳壽記載的尺子是三國時期的尺，那麼諸葛亮的身高就是193.6公分。三國時期的一尺等於現如今的24.2公分。無論是哪一種尺子，諸葛亮的身高都會比1米7高出不少。再來看容貌甚偉。偉字，按照《說文解字》的說法，是奇異的意思。

按照《古代漢語詞典》的解釋，則分別有奇異、卓越和高大壯美的意思。通過這個“偉”字，也足以看出諸葛亮的相貌絕不醜陋或者猥瑣。在《說文解字》中，猥瑣的猥字代表的含義是鄙陋、卑下等義。如果陳壽或是其他人要刻意說諸葛亮猥瑣，大可以用這個字。也就是說，諸葛亮絕不可能是猥瑣之人。

時間到了現代，隨着網絡的發展，互聯網“噴子”、“鍵盤俠”大軍興起，各種黑子更是層出不窮，這些人不斷的黑化歷史人物，這種現象非常常見。噴子刻意扭曲歷史，製造噱頭，吸引眼球，毫無底線，惡劣至極。有人借《三國志》陳壽的那句“蓋應變將略，非其所長！”黑諸葛亮不懂打仗，六出祁山，寸功未立。

要知道，諸葛亮以蜀漢之力進攻曹魏，是有多大的難度。這一切都是非常不易的。有人黑諸葛亮獨斷專行，沒有爲蜀漢培養人才。蔣琬、董允、費禕、姜維、向朗等等哪個不是諸葛亮培養和提拔的人才？那麼楊老師口口聲聲說的諸葛亮這般不堪的形象到底是從何而來？難不成是把影視作品的龐統形象搬到了諸葛亮的腦袋上？

仔細一想，還真是這樣。明明她講的是影視作品中的諸葛亮形象，而《越光寶盒》又是典型的無厘頭搞笑電影，怎麼就成了歷史上諸葛亮真實的樣子了呢？這就是老師的隨意之處了，不能夠將電影中的形象看成是諸葛亮真實的形象，別說是電影中，即使是三國演義中的形象，與正史也可能有不同之處。

相關文章