看看下面这些场景，是不是已经慢慢远去，甚至早已经成为时代的记忆？

1、邻居的陈大姐买回来一件衣服，新衣服穿在身上，她甭提有多开心了，不时地向大家透露这件衣服跟普通衣服不一样之处。她说：“这件衣服可是美国进口的哦，是牌子的。时尚又大方，好看着呢！质量也非常不错……”听众也是这个摸一下衣角，那个再拽一下衣袖，然后连连秒赞，表示认同陈大姐的说法。

2、某生物科学技术公司以销售美国进口的保健品为主要业务。在一款产品的广告画报里，详细介绍了产品的功效作用。广告词是“××让您度过身心愉快的每一天”，广告词没什么亮点，没能给人太深刻印象。倒是“美国进口”、“美国技术”这几个字特别显眼，不仅字体大，占了画报近四分一空间，还采用变形、颜色渐变、外阴影及内发光等艺术处理方式。

3、孙阿姨的儿子去美国了，工作应该很忙，一年也难得回来一趟。不过，孙阿姨每每跟街坊邻居聊起儿子，总是很自豪，有说不完的话。她告诉大家，美国社会真的很好，儿子在美国收入高，工作又轻松，生活过得不知有多好。她有时还会介绍一下美国的风土人情，比如美国人很开放，当街亲嘴什么的。这些聊天内容总能获得听众啧啧称奇声。当然，最后孙阿姨总也免不了感叹一下：儿子去到美国总算是出人头地了，我这当妈的可不容易……

是啊，那个远在彼岸的美国，总能让许多没有出过国门的国人浮想联翩：那该是个多么好的国家，多么让人神往。而不管什么东西，只要一贴上“美国”标签，基本上就高大上了，只有让人羡慕和崇拜的份。

然而，时代终究是变化发展的。现在，越来越多的人走出了国门，也越来越多的人通过网络等途径进一步认识、了解到真正的美国，人们对美国的态度也已经慢慢发生了变化。更多的人，对美国从以前的羡慕、向往已经转变成现在的不喜欢甚至是无视了。

特别是现在受过高等教育的年轻人，对美国更是无感了，如果“有感”的话，或许更多的应该是鄙视、厌恶了吧。这可不是我瞎说的，这美国人说的。美国《外交政策》杂志9月8日写道：……如今很大一部分中国民众，包括年轻受过（高等）教育的，都不喜欢并鄙视美国。

显然，中国的年轻人，特别是受过高等教育的年轻人，跟以往的不一样了，更有自己的思想，视野也更加广阔了，他们对美国不再是一味的崇拜，他们有了自己新的看法。现在美国人说中国年轻人鄙视美国，当然也是有他的根据，并非凭空而来。因为，现在中国各种社交媒体（比如微博）确实充满了太多对美国负面、不友好的评论和帖子。事实上，美国未能有效应对疫情及其一贯对中国的霸凌做派，早将中国人的民族主义和反美情绪推向前所未有的高潮状态。

而我要说的是，年轻人对美国无感归无感，鄙视归鄙视，但是有一件事情是一定要了解的，那就是：在未来相当长时间内，中美之间注定是斗争又同一的关系。通俗地理解，美国并非纯粹的敌人，美国是敌亦是友，要斗争也要和平，要站起来打一架也更要坐下来喝茶好好谈。这是本文的重点。

马克思主义哲学唯物辩证法告诉我们：

世间一切事物及事物内部都充满着矛盾。矛盾无时不有、无处不在，整个世界，所有一切事物都是由矛盾组成的，没有矛盾就没有世界。而矛盾不是别的，就是事物内部或事物之间既对立又统一(也就是斗争又同一)的关系，斗争性和同一性组成了任何矛盾不可或缺的两方面。

通过前述可知，中国和美国本身就是对立又统一的矛盾体。因此，对待美国，我们一方面要用各种方式进行坚决的斗争，同时也要友好相处、打交道。无论我们只肯定其中哪一个方面而否定另一方面则都是错误的。

明白这个原理，那么中国和美国之间的许多现象就可以很好理解了。比如，我们为什么一边认为美国各方面不好，一边却不断派人去美国留学深造、工作生活；我们为什么一边谴责美国挑起贸易战一边却又从美国进口大豆；我们又为什么一边打击、鄙视美国，一边却又没有脱离美国，还要引进其高新科技！这正是斗争中求同一啊。当然，斗争是手段，“同一”是目标，这两者的关系不能混淆。

最后我要说的是，不管社会上每一个个体对美国是什么样的态度，喜欢、崇拜也好，厌恶、鄙视也罢；中美这个矛盾体是客观存在的，也是有其变化发展规律的。而我始终认为，中国一直是走在正轨上，是符合客观发展规律的。也因此，我们可以相信，中国未来的道路是越走越宽的，中国再次矗立于世界之巅，也并不是非常遥远的事情了。

话说，现在大家对美国的印象如何呢？