來源：新聞晨報

9月11日上午，“錯換人生28年案”在河南省開封市鼓樓區人民法院開庭審理，原告姚策及其親生父母要求河南大學淮河醫院公開道歉，賠償精神損害賠償金每人60萬元、姚策已產生的醫療費、誤工費、營養費、交通費、住宿費等91萬餘元，姚策親生父母撫養非親生子撫育費28萬元、共計約300萬元。庭審中，爲了快速得到賠償，原告當場放棄了28萬元撫育金的訴求，並請求先予執行沒有爭議的36萬元，只爲了挽救姚策的生命。

姚策的親生父母郭希寬、杜新枝出席庭審，姚策的養父母因此前放棄起訴，在庭審中以證人身份出庭，姚策因病情原因未能參加庭審。

河南大學淮河醫院沒有工作人員出庭，只有兩名律師參加庭審。

庭審時間持續5個小時左右，當庭沒有宣判。

兩個案子分別審理

28歲的姚策罹患肝癌，母親許女士想“割肝救子”，在進行配對檢查時，血液檢測姚策並不是她的親生兒子，經過調查，兩個嬰兒在醫院被抱錯的真相浮出水面。津雲新聞此前對“錯換人生28年”事件進行了報道。

2020年5月10日和11日，姚策家屬受邀與河南大學淮河醫院院方協商賠償，但雙方協商不一致，河南大學淮河醫院也向津雲新聞記者表示，因爲協商結果不一致，建議姚策家屬走司法程序。此後，姚策家屬及代理律師設法與河南大學淮河醫院進行溝通，但院方始終沒有給予正面回應，河南大學和開封市衛健委組成的聯合調查組至今未公佈調查結果，7月23日，“錯換人生28年案”正式立案。

9月11日，“錯換人生28年案”在河南省開封市鼓樓區人民法院開庭審理。

“錯換人生28年案”原告代理律師周兆成稱，“換錯人生28年案”被分成兩個案件分別審理，其中一起案件的原告爲姚策及其親生父母郭希寬、杜新枝，原告認爲因在淮河醫院“錯抱”孩子，三人遭受了難以估量的精神創傷，因此，原告方請求河南大學淮河醫院支付每人60萬元的精神損害賠償，並支付尋親費、誤工費等費用。

另一起案件原告爲姚策，姚策因在淮河醫院被“錯抱”，因而沒得到嚴格的乙肝加強治療，導致28歲就罹患肝癌晚期，他因此請求淮河醫院賠償由此造成的治療費及相應損失，共計916947.81元。

此外，三名原告還在開庭前追加了訴訟請求，希望淮河醫院支付郭希寬、杜新枝撫養非親生子的撫育費28萬元，並公開道歉。

周兆成律師表示，之所以請求變更訴訟請求，是因爲被告方給姚策以及親生父母三人身心造成極大傷害，加之目前姚策病情惡化，生命垂危，原告杜女士、郭先生擔心將來老無所養，因此在庭前證據交換中要求變更訴訟請求。

代理律師周兆成與姚策生母杜新枝

被告醫院：

姚策可能在母體內就感染了乙肝病毒

9月11日上午9：00，“錯換人生28年案”正式開庭。

第一個案件審理的是姚策及其親生父母郭希寬、杜新枝訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛案，三名原告請求院方支付每人60萬元的精神損害賠償，並支付尋親費、誤工費等費用。

周兆成律師表示，此案件的焦點是姚策被抱錯事件給雙方家庭造成的精神損害賠償，對於賠償金額的數額，是依據相關案例的賠償方式，並參考了當地的平均收入水平。

“郭希寬、杜新枝夫妻養育了28年的兒子不是親生的，對這對夫妻造成了很大的精神創傷，此外，如果姚策未來病情不樂觀，兩位老人可能面臨失去親生兒子、老無所依的境遇。”周兆成表示，這是提出精神損害賠償的申請理由。

對於每人60萬元的精神損害賠償，河南大學淮河醫院的訴訟代理人當庭表示不認可，但表示接受法院裁決，郭希寬、杜新枝夫妻也表示接受調解。

上午10:20，姚策訴河南大學淮河醫院抱錯侵權責任糾紛案開庭審理，姚策請求淮河醫院賠償由此造成的治療費及相應損失，共計916947.81元，此案件的焦點爲涉事醫院是否需要對姚策的肝癌負責。

對於此案件焦點，周兆成律師稱，據其律師團隊調查瞭解，當年，涉事醫院對姚策親生母親進行過乙肝兩對半的檢測，但目前沒有找到檢測報告，這樣關鍵的病歷證據遺失的話，不利後果應由醫院承擔，此外，周兆成律師團隊調取的治療資料中，沒有發現姚策被注射乙肝疫苗的證據，周兆成律師認爲，嬰兒出生24小時之內注射乙肝疫苗很關鍵，姚策罹患肝癌，核心原因是其出生後醫院沒有及時打乙肝預防針。

此外，周兆成律師表示，依據《全國乙肝疫苗免疫接種實施方案》及《河南統計年鑑》“衛生和體育篇”內容，1992年1月起，全國推行了新生兒乙肝疫苗免疫接種工作，河南省亦明確將乙肝疫苗接種納入了計劃免疫程序，周兆成律師拿到的開封市衛健委的相關證明證實，1988年，開封市已經推行相關政策，要求開封市的醫院對新生兒接種乙肝疫苗。

庭審中，姚策生父的弟弟、姚策生母的弟弟及姚策養父母作爲證人出庭。

姚策生父的弟弟郭先生證言稱，其妻子於1992年在開封市第一人民醫院生產女兒，醫院主動告之新生兒乙肝疫苗接種的政策，證人郭先生稱，同樣是開封市的醫院，就醫政策應該同等。

姚策生母的弟弟杜先生證言稱，其在衛生防疫站工作，他證實，他知道姐姐杜女士患有乙肝，並交代姐姐在生產時要注射乙肝疫苗，杜先生表示，根據其醫學知識及查閱的資料表明，母親患有乙肝，孩子的肝癌發病率是平常人的200倍，而如果新生兒接種疫苗到位，按當時的條件，阻斷率可達到87.8%。

姚策養母許女士及丈夫也出庭作證，許女士證明在其生產時，醫院並未告知新生兒乙肝疫苗接種的政策。

對於此案件焦點問題，河南大學淮河醫院的訴訟代理人表示，淮河醫院爲省管醫院，開封市的文件對其不具有約束力，並且當年的政策是逐步推進的，當時要求的推廣率並不是100%，此外，該律師認爲，姚策有可能是在宮內被感染，所以打不打乙肝疫苗，不會影響其乙肝的結果，且乙肝疫苗注射是非強制性的，該律師表示，涉事醫院對抱錯事實予以承認，但對抱錯後的責任問題有異議。

對於請求河南大學淮河醫院賠償91萬元的治療費及相應損失，周兆成律師表示，姚策從2歲患肝病，其養父母一直爲其治病，對此賠償金額的數額，被告方訴訟代理人也表示了異議。

姚策的養母許女士表示，雖然此次案件中放棄訴訟，但可能會在後期對河南大學淮河醫院單獨提出訴訟要求。

本次庭審中，被告方的兩名訴訟代理人均未接受採訪。

姚策

抱錯過程依然是謎

原告方放棄庭前追加訴訟請求

庭審當天，因病情原因，姚策並未出庭。

姚策表示，他目前還在上海的醫院接受治療，8月份的檢查結果顯示，他出現了骨轉移和肺轉移的跡象，“疼痛很厲害，從 2月份到現在，體重減少了32斤。”姚策稱，他很希望自己能參加出庭，但身體的條件不允許，很遺憾。

姚策表示，他對賠償的金額並不在意，他希望案件能得到公正審理，事情早一點有個結果，“這個事情給雙方的家庭都造成了很大的傷害，希望兩邊能回到正常的生活狀態中。”姚策說，他希望事件平息後，可以靜下來討論未來的生活安排，“是兩家人合在一起，還是保持現狀，還是換回來，都有可能，但我們兩家人的感情不會有變化。”

姚策說，他更希望知道自己被抱錯的過程和原因，並希望醫院能給自己一個正確的態度。

周兆成律師也表示，本案的另一個關鍵點，是姚策及家人想了解抱錯事件的原因及經過，“28年前，原告在被告河南大學淮河醫院生產時到底發生了什麼？當年兩個可愛的孩子到底是怎麼被抱錯的？”

周兆成律師介紹，其律師團隊經過調查瞭解到，當時的河南大學淮河醫院採用母嬰分離管理，當年負責杜新枝女士生產的河南大學淮河醫院住院的醫師名叫“鄭某”、護士名叫“耿某玲”，目前瞭解的情況二人已經退休。

周兆成庭前表示，開庭前，他們希望兩名醫護人員能作爲證人出庭，但兩名醫護人員均未出庭，在庭審中，對於抱錯事件的原因及過程，被告的訴訟代理人反覆強調，因病例遺失，年代久遠，真相很難查清，被告方表示會提供新的調查證據。

周兆成律師表示，開庭前姚策及親生父母追加了訴訟請求，要求河南大學淮河醫院賠償他們28萬元的撫育費，鑑於此項訴求可能會拉長法院審結案件的期限，爲了快速得到賠償，他們果斷放棄28萬元撫育金的訴求。周兆成律師表示，根據有關法律規定，他們請求先予執行沒有爭議的36萬元，只爲了挽救姚策的生命。

相關文章