1917年，美国开始准备实施一项禁令，国会甚至通过了叶法案，禁止使用谷物酿酒，甚至要求总统禁止生产任何含酒精饮料，从此，“禁酒”成了法律条文。

1917年，美国开始准备实施一项禁令，国会甚至通过了叶法案，禁止使用谷物酿酒，甚至要求总统禁止生产任何含酒精饮料，从此，“禁酒”成了法律条文。

当时美国禁止饮酒的原因很简单

1、 用谷物酿酒是浪费，战时物资短缺，禁酒可以解决粮食短缺问题。

2、 如果士兵喝酒，就不能保证在战场上始终保持清醒的头脑，这将影响战争的结果。

3、 啤酒酿造技术，全部来自德国，是在憎恨德国。

所以从1920年开始，美国正式进入了13年的禁酒期，然而，他们最终失败的原因有几个，我们可以参考他们

首先，在美国，禁酒令走私活动更加严重

即使禁令颁布了，酒会消失吗？当然不是，政府不生产，但许多小型私人作坊仍然可以酿酒，尤其是对商人来说，政府禁酒的直接结果就是市场供不应求，利润会更加丰厚。

禁酒令颁布后，小作坊可能生产一部分，但远不能满足市场需求，走私成为一种更有效的方式。

酒贩子从加拿大出发，穿越五大湖，停留在离海岸3公里的地方，向美国出售酒精，这些走私者装备精良，经验丰富，一旦被美国禁酒局发现，就可以迅速撤离。

另一方面，销售并未受到影响，它只不过是非法的低档酒吧，取代了普通的商业酒吧，因此，禁酒并没有影响美国人的生活习惯，唯一的改变是买酒的方式。

第二，帮派猖獗，官员腐败

禁酒令越严，私酒越受欢迎，酒价越高，在暴利的趋势下，为了抢占市场，美国出现了大量团伙，形成有组织、有目的的犯罪集团。

据历史记载，在美国禁酒期间，每年非法葡萄酒的消费量达到1亿加仑。

为了成功走私酒类，团伙的保护是不够的，所以他们利用出售非法酒所得的钱贿赂政府官员。

例如，20世纪20年代，美国最著名的黑帮头目阿尔·卡彭不仅从事酒精走私，还拥有赌场、妓院、酒店等商业场所，他甚至有一支1000人的私人武装部队来保护他的非法活动。

当时，阿尔·卡彭通过走私酒精每年能赚1.5亿美元，为了争夺对非法酒的控制权，相互争斗、暗杀、抢劫等行为十分普遍，给社会带来了巨大的安全风险，威胁着美国人民的生命安全。

那么，美国禁酒失败的原因是什么呢。

首先，不仅在中国，酒是一种文化，也是很多人的生活习惯，违背了人性

酒，说白了，也是一种饮料，具有驱寒醒脑的作用，它在一些节日和婚礼中是不可缺少的，可在人类社会中，传承千年，酒的作用可想而知。

美国颁布的禁酒令，从法律上讲是没有问题的，但它完全违反了社会习俗，无视美国的饮酒传统，即使在一些比较严格的宗教派别，也没有明确禁止饮酒，只是提倡适度饮酒。

第二，美国规定酒精含量超过0.5%的饮料归为酒精饮料，范围太广了，啤酒是直接包括在内的，对一些喜欢喝啤酒的人来说，啤酒太严格了。

卡彭是上述团伙的头目，他的大部分利润来自于出售啤酒中的非法酒精。

随着禁酒令的发展，许多温和派也开始颁布禁酒令，禁止饮酒的原因是会产生家庭暴力和种族对立，然而，这些行为与酒精无关，这是人本身的邪恶与否，可以接受的是，政府在一定范围内有限制性的禁酒，完全禁酒是可以接受的。

第二，禁酒是非常薄弱和欺骗性的

这很简单，美国设立了一个专门的禁酒局禁止饮酒，不过，走私酒类的数量除了价格上涨外，变化不大，喝酒的人数没有减少，所以很难控制。

第三，禁酒侵犯人权

在禁酒的过程中，难免会出现政府官员与公众之间的矛盾，他们执法时，自然会搜查市民的车，监听市民的电话，甚至法院也会无条件支持，这违背了美国宪法“人人有人身安全、住所、证件和财产的权利”。

美国高度尊重的所谓“自然人权”原则，导致上海国家权力大扩张，个人权力弱化，这是美国人民不愿看到的，因此，越来越多的人反对禁酒。

第四，支持禁酒的团体力量较弱

酒精对男人很重要，而女人则成为禁酒的支持者，他们通过禁酒来争取大多数妇女的投票权，当目标实现时，他们失去了动力。

在过去，妇女酗酒和丈夫遭受家庭暴力的主要原因是妇女没有发言权，现在他们有发言权，喝酒已经对他们构成了威胁。

从这里我们可以看出，社会习俗是长期存在的，是可以慢慢改变的，但是，要全面地禁止或废除它们是不可能的，这也为许多国家提供了经验，并在处理一些社会习俗方面上了一课。