諸葛亮第一次北伐的時候，可謂是信心滿滿，寫下了千古名篇《出師表》，他的目標是北定中原，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。

而這一次北伐是最能接近成功的一次，最後卻因爲諸葛亮用錯了人，沒有守住咽喉要道街亭，導致功虧一簣，最後黯然撤退。

這第一次北伐，諸葛亮勝算本來很大，因爲曹魏剛剛王位更迭，曹睿繼位不久，司馬懿又被反間計害的賦閒在家，雍、涼之地沒有名將坐鎮，魏國國內防備不足。

諸葛亮有心算無心，戰爭打響後，魏國毫無防備，西北一片大亂，南安、天水、安定先後都被蜀軍佔領，如果街亭不失，得祁山而奪長安，進軍中原指日可待。

可惜馬謖紙上談兵，在街亭敗給了魏國名將張郃，最後蜀國黯然收場。街亭如此重要，非智勇雙全之將不能守，諸葛亮手下只要有6員大將，只有3人能守住街亭，這3人是誰？

這六員大將分別是趙雲、魏延、關興、張苞、姜維、馬岱，而能守住街亭的三員大將則是趙雲、魏延、姜維。

我們先說另外三位爲何守不住街亭。

其實蜀國陣營中的大將能獨當一面的並不多，關興、張苞這兩位二代以及馬岱這位馬超的弟弟雖然忠勇無雙，一直活躍在北伐的第一線，但是並沒有智謀過人，出彩的表現。

關興、張苞分別是關羽和張飛的兒子，他們倆繼承了各自父親的勇武，一般人還真打不過他倆，他倆還結拜爲兄弟，一人手使青龍偃月刀，一人拿着丈八蛇矛，人稱“小關張”。

這兩人對於諸葛亮的命令總是沒有一絲折扣的執行，所以總能得到比較出彩的戰功，但是他倆只是戰將，卻不是謀帥，並不能獨當一面，針對特定地域、情況作出符合實際的決策，而更擅長於執行命令。

諸葛亮大擺空城計雖然嚇住了司馬懿，可是如果沒有這兩個小將之後突然殺出來。恍然大悟的司馬懿很有可能就會折返過來再幹一票，諸葛亮的撤退就會功虧一簣。

而且張苞死的方式可謂窩囊，也並一方面體現出他智謀不高，第二次北伐時，張苞率隊把對面敵軍都打散了，張苞看到魏軍大將把馬都扔了正在爬山跑，這麼好的機會當然不能失去，就騎着馬就去追，人家爲啥要棄馬爬山，可不就是因爲這山馬不好走，你張苞偏要騎馬追，然後就被馬掀翻在山澗裏面把頭給磕破了，回成都休養了沒多久就死了。

而不久之後關興也病死了，爲此諸葛亮難過的還吐血一口，失去了左膀右臂啊。

馬岱同關興張苞一樣，也有同樣的毛病，沒有獨立決策的經驗，街亭這麼重要的地方當然不能交給他們三人來守。

趙雲首先是能守住街亭的一人，趙雲雖然在正史中並不出衆，但是在演義中卻是一員智勇雙全的大將，他因爲長期擔任劉備的保鏢，所以立功的機會並不多，但他爲數不多的帶兵出戰經歷都很是出色。

他和鄧芝配合，退回漢中時，各部隊都有損失，只有趙雲的部隊一絲不亂，井井有條。而且趙雲很是穩重理智，善於聽取他人的意見，如果他守街亭，王平爲副將，他一定會聽取王平建議當道下寨，阻攔張郃，而他的武力張郃也打不過，所以街亭絕對是萬無一失。

魏延也是一位能守住街亭的大將，魏延除了武力出衆以外，帶兵能力也很強，資歷也很深，而且很善於防守，劉備奪了漢中之後，就任魏延爲漢中都督，漢中太守，魏延守漢中一守就是十年，寸土不失。而且他還曾對劉備說，如果魏國傾國之力來攻打漢中，我可以守住它，如果魏國只派了一員偏將十萬人前來，我可以吞掉它。可見其自信和帶兵領軍的能力。

可惜，魏延和諸葛亮兩人有矛盾，魏延喜歡兵行險招，曾向諸葛亮提出了子午谷奇謀，要求給自己5000人，出子午谷去襲擊長安，達到利益的最大化，但是諸葛亮覺得太冒險，沒有答應魏延，這讓魏延很不滿，在軍中不斷抱怨。

而諸葛亮也有意打壓魏延，很少給他單獨帶兵作戰的機會，守街亭這麼重要的任務自然也沒有魏延的份兒了。

第三位能守住街亭的大將就是姜維，姜維可是可以和臥龍、鳳雛、冢虎齊名的幼麟，軍事才華自然不必說了，諸葛亮也曾評價他“忠勤時事，思慮精密，考其所有”，還說他在軍事上 “敏於軍事，既有膽義，深解兵意。”並且當他是關門弟子一般將三韜六略傾囊相授。

而後來姜維也證實了自己的才華，九伐中原勝多敗少，算是蜀漢的柱石之臣，守一個街亭是綽綽有餘的，但是當時姜維剛剛投降蜀漢，還沒有獲得蜀軍衆將士的絕對信任，街亭這種重要的咽喉地帶不交給他駐守也是情有可原的。

如果諸葛亮不拘一格降人才，破格提拔王平駐守街亭，那又是另一個局面，可惜他沒有識人之能，把重任給了紙上談兵的馬謖，街亭一失，進退失據，只好黯然退回漢中了。

（本文以三國演義爲主。）

相關文章