原標題：李開復捅了“馬蜂窩”，螞蟻集團“否認三連”，網友反應耐人尋味

來源：今日財知道

9月12日，創新工場董事長李開復在公開演講時一番略帶“自我吹噓”的話語，將自己送上熱搜榜。

“躺槍”的螞蟻、曠視紛紛發表聲明進行澄清否認，李開復也發表聲明對其言論進行解釋，且向涉事三家公司致歉。不過，網友的反應卻十分耐人尋味。有網友表示“李開復一不小心說出了大實話。”

在頭條菌看來，李開復主要是捅了數據隱私這個“馬蜂窩”。一方面，李開復的演講涉及隱私數據的輸送問題，掀開了相關企業的“遮羞布”；另一方面，這一話題又擊中了輿論關注的焦點，由此引發熱議就不難理解了。

李開復演講爲何“翻車”？

李開復的一句“口誤”，不僅將自己送上熱搜榜，也讓其中兩家涉事公司緊急回應。9月12日，在一個公開演講中，李開復表示，“曠視科技是我們8年前投資的一個企業．．．．．．．我們早期幫助他們尋找了合作伙伴，包括美圖、螞蟻金服，讓他們拿到了大量人臉數據，幫助他們分析各個行業怎麼切入。”

李開復一言激起千層樓。憑這一句話，他把自己和螞蟻集團、曠視科技兩家明星企業一起送上了熱搜榜。

隨後，螞蟻集團率先發布聲明，否認了在與曠視科技的合作中和李開復有過接觸。螞蟻集團還表示，絕對不會提供任何人臉數據給曠視科技，用戶的隱私和數據安全是我們的底線。

螞蟻集團“否認三連”之後，曠視科技也出場“甩鍋”：公司“不掌握，也不會主動收集終端用戶的任何信息”。

無論是螞蟻集團還是曠視科技，都是高舉着“數據隱私安全”大旗，先後表態這種侵犯用戶隱私的事不能幹。

李開復眼見事態進一步惡化，趕緊通過社交媒體向他提到的三家企業道歉稱，自己只是口誤，數據一直都在合作方客戶服務器中，曠視只是提供AI技術給合作方而已。

李開復一句話爲何引起軒然大波？在當前的互聯網圈，數據隱私是一個很敏感的話題。隨着AI技術的進步，尤其在人臉數據方面，數據隱私都備受關注。

頭條菌認爲，他主要是捅了數據隱私這個“馬蜂窩”。一方面，李開復的演講涉及隱私數據的輸送問題，掀開了相關企業的“遮羞布”；另一方面，這一話題又擊中了輿論關注的焦點，由此引發熱議就不難理解了。

如何築牢數據隱私安全防線？

這件事的討論沸沸揚揚，在相關微博下面，不少網友都對數據隱私安全表示質疑。有網友稱，“李開復一不小心說出了大實話。”也有網友回覆“懂的都懂”。

在互聯網時代，支付、打卡，甚至是坐高鐵、進小區，都可以支持人臉識別。這種背景下，頭條菌認爲，談隱私是奢侈的。我們在享受數據帶來便利的同時，也把自己的信息和隱私暴露在陽光之下。正如李彥宏所說，“我們都願意用數據隱私來交換便利。”

能不能在保證數據隱私安全的同時，讓用戶既有安全感又能獲得各種便利呢？

人臉識別等技術的發展，建立在海量數據的基礎之上。隨着人臉識別技術應用越來越廣泛，數據隱私安全問題也日益凸顯，這給個人隱私和數據保護帶來巨大的挑戰。

人臉數據屬於敏感的隱私信息，一旦泄露，後果嚴重。此前，關於AI換臉、販賣人臉數據等事件時有發生，這讓公衆體會到了技術濫用帶來的危害。

正因如此，對人臉數據採集公司和機構實施嚴格監管，建立相關懲罰制度，實屬必要。今年以來，個人信息保護問題受到空前重視。7月3日，數據安全法草案全文公開徵求意見。我國數據安全迎來一次深刻變革，這將確立我國數據安全保護管理基本制度，完善我國在數據安全方面的法律體系。

此外，對相關機構來說，數據的採集和利用必須遵循三個基本原則：合法採集、妥善保存、有限使用。在數據採集過程中，相關機構應有嚴格的合規流程。如果要分享這些數據，應該取得消費者同意，在合理合法授權範圍內，不能採取“一攬子”共享措施。人臉數據，尤其在金融領域，牽涉個體巨大利益。相關的數據傳輸和使用，必須採取加密傳輸和匿名化措施。

在大數據時代，掌握着大量用戶數據的互聯網公司，必須時刻謹守“數據隱私安全”的底線，如此一來，方能讓消費者放心地用數據隱私來交換便利。