“肯定得翻案，不管多久也得翻案。”河南新鄉的農婦常衛雲說出這句話時，斬釘截鐵。11年來，她在外四處奔走喊冤，獄中的丈夫和兒子也不斷申訴。他們認爲，當年在家中反制深夜上門肇事者的行爲屬於正當防衛，希望撤銷故意殺人罪判決，無罪釋放。

最近，此案的翻轉迎來契機。2020年9月11日，常衛雲收到律師轉來的一條短信。這條來自河南省檢察院的短信通知說，他們提出申訴的張好峯、張海賓故意殺人一案正在審查辦理，因案件疑難複雜，要調卷審查，需要延期6個月。

一場血案讓常衛雲的家定格在11年前。2009年7月，村支書的兒子深夜帶人找上門來。她的丈夫曾舉報村支書有經濟問題，對方已經在不久前打傷過她。村支書兒子叫罵跺門，進入院內，亂鬥中被砍死。常衛雲的丈夫和兒子都因此被判故意殺人罪，判處死刑和死緩，案件從地方到中央，多次發回重審，改判死緩。父子二人在牢裏，她在外面，都從未放棄申訴。

這幾年，多起“反殺”案件引起各界熱議，相關法律邊界也亟待明晰。2020年8月28日，“兩高一部”出臺《意見》，對正當防衛制度作出全面系統的規定，提出要防止“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤做法，捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神。

張好峯、張海賓父子倆的行爲到底是正當防衛還是故意殺人？法院量刑是否過重？這個案子當年就曾引起巨大爭議，如今正當防衛新規的出臺，以及檢察機關啓動審查程序，常衛雲一家能等來什麼結果？

張家的大門

兩次被深夜上門者毆打，辯護律師法庭上被圍攻

河南省新鄉市曹崗鄉清河集村農婦常衛雲的家，已經十來年沒住人了，雜草冒到膝蓋高，蜘蛛網盤踞四周，黑黢黢的豬圈成了野貓的家。當年植下的小樹苗已長成大樹，秋日裏，風吹葉子颯颯響。常衛雲最近回到院子，種上幾株月季花，在一片破敗裏開得紅豔。她打開房門，被子和書本的黴味撲面而來，女兒房間貼的海報斑駁脫落，兒子和兒媳的結婚照也已經發黃變白。

一個小院、二層小樓，2009年7月19日之前，她和丈夫、兒子兒媳、女兒住在這裏，那時候她還盼着兒媳生個大胖小子。那天以後，丈夫張好峯、兒子張海賓在監獄裏，兒媳改嫁，她則四處流浪。

“第一次到我家打傷我，第二次又深夜去砸我家的門。”如今已經59歲的常衛雲，站在荒蕪的院子裏，一遍遍對來人講述發生在她家的血案。

2009年7月19日那天夜晚，同村的許振軍帶人來敲打、叫喊張家的大門。許振軍是村支書許洪振的三兒子，在新鄉市裏當城管。張好峯、張海賓父子倆聽着砸門的聲音，感到恐懼和擔心，來者不善，對方不僅人多勢衆，而且兩家此前已經產生過矛盾和衝突。

常衛雲被打照

“我哥這人，就是性格太直了，不會拐彎抹角。”張好峯的弟弟告訴記者，當年張好峯多次向村支書許洪振提意見，也和別的村民到有關部門舉報過許洪振存在貪腐的問題。

兩週前的7月2日，張好峯舉報了許洪振，7月2日夜裏12點，許家人先是帶人打了一名舉報者，又在7月3日凌晨一點半闖進張好峯家裏。本想打張好峯，但他不在，就打了常衛雲。“咱都打110報警，派出所（民警）三個半小時纔到我家，都天亮了纔來。”她回憶道。

照片和傷情報告鑑定書顯示，常衛雲被打得頭破血流，傷口長達十五公分。被打後，常衛雲和即將臨產的兒媳婦一起住到醫院裏。

常衛雲的傷情鑑定報告

7月19日夜晚，許振軍再次找到張家的時候，張好峯讓女兒趕緊先躲進屋。女兒給還在住院的媽媽常衛雲打電話，“媽咱家又來人了”，常衛雲只能乾着急，一邊讓女兒藏好、別開門，一邊和女兒報警。通話記錄顯示，從當晚9點38分開始至午夜12點，常衛雲共撥出27個報警電話。派出所和村裏相距不到十公里，但警察去的時候，悲劇已經發生了。

砸門的巨響繼續傳來，越來越厲害，還伴隨着兇狠的叫罵，張海賓、張好峯關掉院子裏的燈，守在院裏。許振軍進入院內，雙方發生混亂的打鬥。許振軍因傷勢嚴重經搶救無效死亡，張好峯、張海賓父子二人隨即成爲殺害他的嫌疑人。

2010年3月12日，案件在新鄉中院開庭審理，張家的辯護律師高建濤提出申請，要求“調取張海賓當晚使用的刀”，“這把刀的外形與許振軍背部傷口的形狀不一致，證明張海賓當晚沒有碰着許振軍，即沒有殺人”。

聽到辯護律師在法庭上提出這個要求，旁聽席上的許家人大怒，他們組織了二十餘人衝擊法庭，圍攻律師。這一庭審狀況被媒體報道後，引起軒然大波。

張家被許家砸破的玻璃

常衛雲記得，高建濤衣服都被撕爛了，後被送去住院。後來高建濤表示，因爲法院沒有處理擾亂法庭秩序的違法犯罪分子，開庭不能保障人身安全，他無法再出庭。之後他退出了律師行業。

2010年5月，常衛雲找的新律所向新鄉市中院發函，對法庭是否能在審判活動中保證辯護人的人身安全表示擔憂，希望加強警力維持庭審秩序。她請的律師，也始終因爲前車之鑑的擔憂，沒能本人出庭，而是找了兩位別的律師出庭。

2010年6月，新鄉中院一審判決認爲，被告人張好峯、張海賓故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行爲均已構成故意殺人罪。判處被告張好峯死刑，剝奪政治權利終身；判處被告張海賓死刑，緩期二年執行。同時判令張家賠償經濟損失1萬餘元。

儘管這份判決書上寫着，“經查，被告人張好峯與被害人之父許洪振素有積怨，被害人因此夜間進入被告人家中，過錯明顯”，張好峯、張海賓的辯護律師也提出其行爲具有正當防衛性質，但還是沒能扭轉死刑的判決。

大門被踢的特寫

疑團重重的判決事實和證言筆錄

事發當晚，漆黑的院子裏到底發生了什麼，外人不得而知。常衛雲後來多次去看望牢裏的丈夫和兒子，也四處問村民，找律師調取公安局的筆錄，拼湊出當晚發生的事，發現判決書認定的情況，與證人的詢問筆錄等存在諸多矛盾之處。

一審判決和二審裁定均認定，當晚許振軍開車同李某強、趙某傑兩人行至張好峯家外的路口，許振軍獨自下車，步行至張好峯家門口，喊叫並用力擊打張好峯家院門。聽到聲音後，張好峯、張海賓從屋裏來到院內，將院內燈光關滅，每人持棍站在院內。許振軍進入院內後，雙方發生打鬥。

進入院裏的，到底有幾人？雖然判決書上說的是許振軍獨自前行，但有村民證言顯示，當時進入張家院內的不止許振軍一人。張家的鄰居潘某蘭當晚先被敲門，開了門之後，看到有三四個人正往南走，有人說“不是這一家”。另一位村民許某亮則親眼看到五六個人從張好峯家衚衕北邊過來，跺張家的門、扒院牆，把張家的大門弄開，五六個人都進了張好峯家，許某亮聽到裏面傳來砰砰咚咚的打架聲。

此外，與許振軍同行的趙某傑也供述承認，在車上許振軍對他們說村裏有人告他爸，讓他們一起去他老家，如果和別人打架，別讓他喫虧。

“許振軍是來找事的，怎麼可能獨自冒險闖進我家，留幫兇在車上袖手旁觀？”常衛雲質疑道。

此外，證據上也不合常理。經封丘縣公安局刑事科學技術室鑑定，張好峯身上有13處刀傷，張海賓身上4處刀傷。常衛雲認爲，雖然判決書中說許振軍是獨自一人進入院內與張好峯、張海賓打鬥，但父子二人身上的刀傷數量顯然不可能僅僅是許振軍一人所能造成。

如果來到院裏的不止許振軍一人，在黑暗中進行的混亂的打鬥中，許振軍是被誰砍死的？張海賓、張好峯後來均多次申訴，稱不是自己所爲，許振軍被同夥所傷的可能性極大。

而法院一審判決和二審裁定認定的事實版本是，張海賓手持尖刀朝許振軍身上亂砍亂扎，張好峯手持鐮刀朝許振軍上半身亂摟，致使許振軍身上多處受傷。聽到打鬥聲後，坐在車內的李某強持一把砍刀，與趙某傑也趕到張家門口，張海賓與李某強各自砍了對方一刀，許振軍因傷勢嚴重經搶救無效死亡。

張海賓則申訴稱，自己當時所持的是一把尖刀（西瓜刀），刀尖是月牙狀，上緣鋸齒形，刀的寬度是5釐米，這與許振軍身上的創口不符合。據屍檢報告，許振軍致死的背上創口3.5釐米，深達胸腔，創緣整齊。

此外，多位證人在筆錄中證明，張海賓當晚曾經從屋裏跑到村北去求救，沒有作案時間，屋裏就只剩他父親張好峯一人和許振軍一行人。

而張好峯所持的鐮刀與許振軍身上的創口也不符合。一審、二審均審理查明，鐮刀是張好峯所持，判決書上記錄，屍檢報告得出的結論是，“封丘縣公安局物證鑑定室關於許振軍背部創口分析，該創口鐮刀不能形成。”

爲張海賓提供法律援助的律師常伯陽告訴記者，許振軍死於背上的致命傷，深達胸腔和肺部，按常理說，打鬥的時候，張氏父子應該是站在許振軍的正面，沒有機會傷到背部。

此外，筆錄中也有記錄，當時在屋外的村民聽到有人喊了一句：“是我呀！”而張好峯在供述中稱，當他跑進屋內，也聽見身後的許振軍喊了一聲，“哎呀，是我呀！”常衛雲認爲，這應該是許振軍被同夥誤傷後說的話，他的背部刀傷創口，很可能是同夥手中的兇器所致。

常衛雲還質疑道，法院判決中開始說的是張家父子關燈後“持棍”守候，後來變成了“手持尖刀”“手持鐮刀”，其中的過程和原因的基本事實都沒有查清楚，判決的問題可想而知。

歷次審判和量刑之問

一起血案，許家和張家都代價慘痛。許振軍死時兒子才六歲，他死後兩個月，女兒出生；而張海賓、張好峯被捕後三天，張海賓的女兒出生。張海賓後來見改判遙遙無期，不想耽擱妻子和女兒，偷偷塞個紙條給母親常衛雲，轉交給媳婦，讓她帶着女兒改嫁。

從被捕開始，到後來入獄，張海賓和張好峯一直沒有認罪，也從來沒有放棄過申辯。常衛雲則爲父子二人在外面四處奔走申訴，十年來，此案經歷了多次判決、駁回、再審查。

一審判決後，許家不服，認爲原判民事賠償數額少，對張海賓的量刑輕。張氏父子也不服判決，堅持其行爲是正當防衛。2011年1月，河南省高級法院二審駁回雙方的上訴、維持原判。

張好峯、張海賓繼續申訴，認爲原審認定的故意殺人事實不清、證據不足；被告的行爲系正當防衛，希望宣告無罪。

2011年10月，最高人民法院對此案進行了複覈，不覈准張好峯的死刑判決，撤銷死刑，併發回河南省高級法院重審。2012年4月，河南省高院將此案發回新鄉市中院重審。

2013年3月，新鄉中院重審後，判決張好峯犯故意殺人罪，判處死刑緩期二年執行，對張好峯限制減刑；判決被告人張海賓故意殺人罪，死刑緩期二年執行；另外判張家賠償許家經濟損失9萬餘元。

之後，令人失望的駁回材料，一次次寄到常衛雲這裏。2013年7月，河南省高院駁回上訴，2015年7月，河南省高院駁回申訴。

張好峯、張海賓仍然不服，在獄中繼續申訴，常衛雲則在外繼續申冤。前幾年，她跑得最多的是鄭州：河南省高級法院、河南省檢察院、省政府、信訪機構等門口，都有她的足跡。

2016年，位於鄭州的最高法院第四巡回法庭決定複查該案，但是，在2018年6月駁回了申訴。其主要理由是：張氏父子得知許振軍跺門時，手持棍棒藏在院內，許振軍闖入後與之打架，由於許對其人身還未造成不法侵害，闖入的目的也還不明確，所以不構成正當防衛。

“這一認定忽視了一個基本事實：這夥人已經是第二次到張家尋釁，而且帶着兇器，破門以及翻牆非法侵入住宅這樣一個事實。”爲張家父子提供了多年法律援助的律師常伯陽說。

常伯陽又陪同常衛雲到最高人民檢察院申訴。2018年，最高檢決定複查本案，指定河南省檢察院辦理。

常衛雲告訴記者，河南省檢察院負責複查的檢察官非常認真，調取了所有卷宗，又走訪了當年辦案的相關單位，她和常伯陽律師同這位檢察官就案子面談時，一次就談了5個多小時。

2020年9月11日，常衛雲收到河南省檢察院的通知，稱該案由於案情複雜，延期審理。

之前的8月28日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發佈《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》，用22個條文，對依法準確適用正當防衛制度作出了較爲全面系統的規定。其中專門提出，“對於非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。”

律師常伯陽認爲，這也許是張氏父子翻案的契機，但是他也擔心，如果此次申訴失敗，以後就更加難了。“對方來勢洶洶帶幾個人，又是夜裏來，已經不是善意的談判了，我們得根據當時的情景，來想一般人會做出啥樣的反應來做判斷，而不是事後非常冷靜理性地去想當時應該怎樣做。”常伯陽說，“受到侵害的時候，人們有天然的抗爭的權利，這是受到法律保護、正義彰顯的價值。”

在他看來，該案中，對方先是通過翻牆、跺門等方式，非法侵入住宅，張氏父子制止對方的犯罪，保衛自己的住宅不受侵犯，把對方趕出去，如果對方施暴，甚至進行以暴制暴，都是正當防衛必須採取的手段。

張好峯的媽，張海賓的奶奶，盼着兒孫回來

一個農婦的申冤奔波之路

而長年在外申訴，常衛雲的生活軌跡也徹底改變。她原本是個地道的農村婦女，出事前，她養豬養羊、種地種樹。丈夫張好峯平時話少，老實本分，常衛雲裏外張羅，把一個小家庭經營得井井有條。兒子和兒媳自由戀愛，兩人結婚早，兒媳婦生得俊俏，性格也好，她和老伴都十分中意。

兒子被抓那年22歲，被抓後三天，兒媳生下一個孫女。常衛雲帶着兒媳婦、孫女和事發當晚被嚇傻的女兒，祖孫四口人怕被對方報復，不敢回家，幾乎是身無分文地逃到焦作，被遇上的好心人收留了幾個月。

她是母親，不能沒有兒子。按農村的說法，“死者爲大”，她想過找中間人向許家說和，一命償一命，丈夫坐牢，她自己去給許家做“奴隸”，到老了，再從他家爬出來——只要能讓兒子出來，帶着兒媳婦離開，去過自己的生活。但是她聽到對方的回答是：別異想天開了，就是要你兩命償一命。

一開始她只知道哭，兒媳婦帶着孫女回孃家，精神受到刺激的女兒一不留神也跑出去了。收留她的大娘看她可憐，帶着她到鄭州去申訴。再後來，兒子的同學小超陪她一起去北京申訴。她仍然害怕被許家報復，住旅社的時候，要讓小超把着外面的門，纔敢安心睡。

據她描述，在申訴過程中，2011年3月、6月、10月，她都被許家人在公共場合毆打，還被威脅：“再到處告狀，把你的腿打斷”。但她還是繼續告狀，不僅告她家的冤案，還把許家的經濟問題一併寫成材料，四處告。

從2011年開始，常伯陽律師爲張好峯、張海賓父子提供法律援助，介入了此案。他認識常衛雲近十年，在他眼裏，常衛雲的變化很大，一個不怎麼識字的農村婦女，爲了給兒子和丈夫申冤，學會了上網，學會了發帖，甚至還能幫助別的申訴者。

常衛雲到處蒐集證據，拿着個小手機，把村民的話都錄下來，又刻錄成光碟。後來她在網上發佈案件情況，把自己的號碼發在網上，11年來手機號碼從沒換過。申訴路上，她連任何一個小紙條都留着，她相信，“肯定得翻案，不管多久也得翻案”。

她只讀過小學一年級，爲了申訴，把公安局的調查筆錄，以及有關正當防衛的法律條文，看得滾瓜爛熟，在材料的關鍵處，劃下重重疊疊的波浪線。那些寫在複印件、申訴書上的字，筆畫連接處透露出生疏和笨拙，但每個字都是她認真寫下的。

2012年，她闖入新鄭拜祖大典的會場，到時任河南省省委書記的面前下跪，書記聽她說了情況。後來聽說，河南省警方曾成立專案組重新調查。和許振軍一起闖進張家宅院的同夥，曾被以非法侵入住宅罪和故意傷害罪起訴到封丘縣法院，但後來犯罪嫌疑人被釋放。據律師透露，此事後來不了了之。

在北京的時候，常衛雲在一家小酒店兼職刷盤子，一小時掙不到十塊錢。她白天要去有關部門反映情況，一起打工的人總是嫌棄她遲到，讓她刷最重最大的方形盤子。那時候酒店一天管一頓飯，爲了省錢，有的時候，她喫客人的剩飯充飢。

她靜不下來，把替兒子和丈夫喊冤當成主業。張好峯在河南省第二監獄服刑，張海賓在河南省第一監獄服刑，她每個月分別去看望兒子、老公一次，其餘時間在鄭州、北京，去往各地的政府和公檢法部門奔走。

監獄瞭解到張海賓的情況，曾經以監獄的名義幫他向檢察院和法院反映情況。張海賓在獄中學習，他自修了大專的學歷，常衛雲說起兒子會驕傲，她盼着兒子出來，甚至會想到兒子出來之後該怎麼辦。

因爲張氏父子拒不認罪，一直申冤不止，死緩兩年後改爲無期徒刑，一直沒有減刑。曾經有一次，常衛雲和當地相關部門的領導一起去看望在押的張海賓，領導讓她委婉勸張海賓放棄申訴，求得減刑。

張海賓不吭聲，當着領導的面，對常衛雲說，“媽，你要是聽他們的話，從此你來見我也不會再見，從此以後沒有這個兒。”常衛雲雙眼一紅，被兒子說急了，把桌子一拍，“中，咱孃兒倆都一起申訴。”

而在另外一個監獄服刑的張好峯，這些年胖了，他身上有很多病，當年衝突中他顱骨被打凹陷，仍未痊癒，現在頭上一按還有留下的傷痕。他在監獄裏也不愛說話，總是默默幹活，穿手提袋子的提帶，得了監獄的第一名。

說起以前的事情，張好峯後悔不應該舉報村支書貪污。每次常衛雲去探視，“一瞅着我，撇着那嘴就開始哭。”張好峯總是問常衛雲兩件事，“許洪振被抓起來了沒有？兒媳變心了沒？”他不知道兒媳婦早就改嫁了。常衛雲瞞着他，應聲說沒有沒有。

常衛雲從來沒和丈夫和兒子說過自己的生活，家再也不敢回去，他們在裏頭坐牢，她在外流浪。有三四年，國家信訪局附近的橋洞和地下通道就是她的家。橋洞裏風大，頭頂上是轟隆隆的車流聲。有一次她在北京南站的樓梯拐角過夜，大半夜被截訪的人用手電筒強光照到臉。公園的花壇她也睡過，那是好地方，因爲“夏天沒有蚊子，冬天暖和，抱個被子就鑽進去”，但是得找路人少的地方，因爲她睡覺打呼，怕被發現趕走。

11年來，當地政府都換了幾屆，或多或少知道張家的事情，對常衛雲有同情。三年前，他們給她在老家安排了個桃園。她現在59歲，已經是一身病，查出過腦瘤、腦梗、心梗，政府官員也希望她安定下來，不要再到處跑了。但案子不改判，她一天也停不下來。

桃園偏僻，東西南北邊好幾裏地都沒有人家，四周是比人高的玉米地。常衛雲自己搭建了兩間石棉瓦簡易房，不到十平米的屋內光線昏暗，空間逼仄，擺着一張單人牀、一張上下鋪，牀上鋪着她的申訴材料和光盤證據。

桃園

常衛雲還是不太敢一個人回去，桃園太大，感覺荒涼。但好處是有時候想不開了，她能跑到玉米地裏，對着黃河邊的方向，大哭一場，無人打擾。

前段時間她回去照顧桃子，小心翼翼地把枝頭一個個小青桃子套進保溫紙袋，盼望不久之後能變成甜甜的大果子。她也盼望那時候，案子能有個好結果。

源：騰訊新聞 作者｜張楠茜 編輯｜覃旭

相關文章