路德金斯伯格女士，九位聯邦大法官之一，死了。

她的去世，並不算意外。幾年以來，她多次入院，患多種癌症。

早在奧巴馬時期，就有風聲說：有人勸她趁着民主黨當權，趕緊自動退休，好讓奧巴馬提名年輕的民主黨法官上任，以便延續民主黨在最高法院的勢力。

路德女士一直不肯退休。據說，她是打算希拉里上任後再退休。結果她沒有等到首個女總統，卻等來了川普！

因此她更不肯退休了。熬也要熬到川普下臺啊。

眼下離大選還有四十幾天，路德大法官終於熬不住了，先走了。

夜幕中，許多人來到最高法院前面，紀念這位大法官。人羣中飄揚的彩色旗幟，也暗示着路德大法官的政治立場。

也有網友說：因爲路德法官的左派立場，尤其是支持墮胎，導致許多“嬰兒”的死亡。她死了，美國可能會推翻之前的墮胎法案，許多嬰兒就有救了。

路德女士的去世，具有重大政治意義。

川普上任後，任命了兩名保守派大法官。表面上看，保守派和自由派的比例是5:4，保守派佔上風；但有一位保守派大法官總是喜歡左右搖擺，因此，保守派最多算是微弱優勢。

如果川普再任命一個大法官，那麼最高法院的保守派、自由派的比例將變成6:3，絕對控股！美國聯邦最高法院，可以通過判例改變立法，實際上決定着國家的命脈；保守派大法官控股，意味着美國將放棄幾十年的自由派傾向，迴歸保守！

川普的這屆總統任期還有三個多月，夠時間任命新的大法官嗎？

美國大法官由總統提名，但是需要參議院批准。2018年中期大選，適逢“卡瓦諾”大法官的任命，民主黨又是調查、又是聽證，拖了很長時間。共和黨佔微弱優勢的參議院，終於在“核彈條款”的作用下，通過了“卡瓦諾”的任命。

路德大法官去世留下的空缺，勢必會引發兩黨的又一次政治角力。

另外，奧巴馬任期的最後一年，也出現了大法官空缺。但是，共和黨控制的參議院，就是拖着不管，終於把奧巴馬拖下臺，盼來了川普，從而任命了保守派大法官。

而這次空缺，也是發生在川普任期的最後一年。但共和黨領袖“莫康納”已經表態：只要川普提名，他將隨時舉行投票！

這對川普來說，簡直就是一份大禮。他早就表示：只要大法官出現空缺，他將隨時提名！

總統只有四年任期，而大法官無限任期，一般都可以擔任二三十年時間。可想而知，大法官的作用比總統更持久。川普如果能再任命一個大法官，就憑他任命的這三位保守派大法官，就足夠影響後世幾十年了。

有民主黨人士發出呼籲：十一月一定出來投票！把拜登選上！然後任命左派大法官！

可現實是：大法官並不是選民任命的。也許等不到大選，川普任命的保守派大法官就已經產生了。

或許，這就是天意。