儿时印象中，当兵对一个农民之家来说，是求之不得的事情，家人托关系找熟人，胳膊接胳膊认识个军队方面的人，费尽心力想把孩子送进部队。

原因一是粮饷，进入部队就是国家的人了，还有工资；二是光荣威武，隐约让村里人不敢欺负。

这等好事让农民子弟趋之若鹜。但是，在近代日本，同样的政策之下，却遭遇了冷遇，甚至暴力抵抗，都不愿意把自家孩子送进国家部队，征兵避之不及。

为何？

“凡天地之间，一事一物，无不有税，以充国用。然则，为人者，固应尽心尽力而报国。西人称之为血税。以其生血报国之谓也。”[1]

这是日本历史上第一次以国家之名，对全日本国的民众进行征兵，时间是1872年11月。在这份名为《征兵告谕》的政府公文中，对征兵缘由、日本历史和国外现状进行了简要论述。

把服兵役称为“血税”，是政府首次提出。这一硬落地的制度，在民间引起应激反应。人们对这一带血的税役，给予了多种不满的解释，流言成风者如：

——血税就是真真的取士兵的鲜血，卖给外国人的！

——政府用它来酿造葡萄酒！

——军队用它染红毛毯、军服、军帽……

在乡下，农夫一见到陌生人，就认为是征兵的人来啦，大叫：“来榨血啦！”[2]

讽刺征兵的民间漫画

如此荒诞不经，也能在民间流传开来，一是因为农民认识有限，另一个是日本首次全民征兵没有做好政策宣传，但最重要的是农民对兵役的内心抵抗。

小民苟以利生，近代日本分为士农工商四民，士是武士，古代有俸禄供养，不说，这农民的生活收入，全系于劳动力，征壮丁当兵，对一个家庭来说，不论工、农、商都是一大损失。

武士当兵是有俸禄的[3]，农民应征入伍，系税赋，免费的，强制的，只有少量津贴，一个劳动力的入伍，会让这个家庭陷入困境。这是老百姓抵抗的根本原因。

另外，700年的武家传统，让这个国家的所有老百姓都固化了一个观念，那就是：当兵打仗流血是武士的事，与其区区小民无关。

35岁的陆军卿山县有朋，强推全民征兵的目的，主要是想摆脱武士阶层对军队的垄断权，打造一支属于明治新政府，而不是像过去那样属于各藩国的军队。

皇军的建立

史上首份征兵，无论从实际效果还是出发点来说，舆论宣传意味都要大于真实目的。

何以言此？

且看当时的免役清单——

●交替代金者，可以不去服兵役，替代金为每人270日元。

●身体不符合征兵标准的，自然在征集之外。前文飞春读传曾有专述，把自己整残疾等N种逃脱兵役的方法，在此不重复了。

●陆海军军官；

●官员；

●指定学校的学生、留学生；

●一家之主，即户主，以及户主的继承人；

●由于户主和继承人患病等原因，必须支撑一家人生活的人；

●兄弟被征兵的；

●罪犯。

9种规定很大程度上考虑了农民的生活和心理，应该说是极为宽松，换句话说，给不想服兵役的人来说，也留下了9种渠道，八仙过海，可以各显灵通了。

征兵体检

在这样的背景下，征兵时代的日本，出现了许多奇葩的现象：把自己整残疾以逃脱兵役；把自己多余的儿子赶快分家，让他们成为户主，太小的就尽快过继给他人，以承担家族香火继承人的任务，此为“征兵养子”；还有人把户籍迁到了征兵令不适用的北海道和冲绳。

有钱的豪农和商人，交钱后即可高枕无忧。没钱没门路的，直接来个作奸犯科，也可以高成本开脱。

在这样宽松的政策下，首次实施征兵的日本，应者寥寥。1876年，全国年满20周岁的壮丁有约30万人，按照以上政策，82%的人都符合免役条件。后来人们见如此宽松，逃脱兵役的秘籍不胫而走，1878年89%的壮丁都可以不当兵了。[4]

日本为新兵送行

尽管征兵令实施了5年，近九成的人都征不过来，但日本并不认为是失败。因为他们需要的兵员不多，当初日本才4个镇台[5]，后来增多，所需的现役兵，每年也不过1万人左右[6]。

所以在甲午战争之前，日军没有师团化、没有扩军，不需要强制性大规模征兵，全民征兵的示范意义远远大于实际效果。

尽管如此，全民征兵的新概念也极大地引发了民间地震：

由于触动了农民的利益，“血税暴动”此起彼伏，1873年名东县数万人起义，政府镇压后，1.7万人被判有罪。[7]

由于触动武士的垄断权，旧武士阶层们拔刀而起，对抗山县组织的政府军，西乡隆盛就是极端的一例，最后兵败被迫自杀。

明治前10年，平均每年老百姓的暴动次数，是幕府时代的4.1倍[8]，真是乱极了。

============

注释：

[1]明治五年十一月二十八日（1872年12月28日）《征兵告谕》（日本国立公文书馆，A14110272000。）

[2][日]户部良一 著，韦平和、孙维珍 译《日本陆军史》（社会科学文献出版社，2016年，第41页。）

[3]明治维新肇始至武士废刀消灭武士阶层，近10年的时间里，武士阶层待遇日下，全国征兵时，武士俸禄仍然保留，1876年终结。

[4]同[2]，第43页。

[5]镇台，派驻地方的军队。1871年4月设，起初2个，后4个、6个，1888年废除，改师团制。

[6]同[2]，第46页。

[7]同[2]，第41页。

[8][日]若槻泰雄 著、赵自瑞等译，《日本的战争责任》（社会科学文献出版社，1999年，第78页。）

相关文章