爲何單身男性可以"凍精"，單身女性卻不能"凍卵"？差別在這裏

在生育問題上面，可能許多人都會覺得不公平，爲何單身男性可以"凍精"，單身女性卻不能"凍卵"？從技術角度上面來看，"凍精"與"凍卵"可不是一碼事，兩者之間的差別非常大。首先就可以從一個安全角度上分析，"凍精"對於男性而言，沒有任何副作用，也沒有任何傷害，反觀"凍卵"，一是技術難度遠大於凍精，二則是對女性身體的傷害非常大。

再就是一個產活率的問題，凍卵的產活率遠遠低於凍精的產活率，一顆健康的凍卵解凍之後，有數據顯示只有百分之10到百分之15左右，而且凍卵還會隨着年齡的增長，產活率越低。

不過"凍卵"卻對於女性而言，卻是一份保障，但凍卵同時也是一把雙刃劍，比如單身媽媽用凍卵生下來的孩子，第一個遇到的問題就是"缺少父愛"的環境下，孩子的心理發展是不是會和正常家庭裏面的孩子一樣健全？我們都知道孩子在成長道路到需要父愛和母愛，一起保駕護航的，缺少了任何一方，孩子的成長道路都會越發的困難，所以這是一個嚴峻的問題。

但現階段的趨勢也是不得不逼迫一些單身女性選擇凍卵，因爲有數據顯示90後的女性對於結婚的渴望已經不勝往昔，結婚生子的思維也早已不被這個時代所普遍接受，反而當今的女性看待的不是結婚，而是生活的質量，以及感情質量，漸漸的生孩子這事也成爲了一種"負擔"。

那麼在這種趨勢下，冷凍卵子成爲了一種必要的生育保障，大多數的女性也趨向性的選擇了冷凍卵子，尤其是一些事業有成的女性，諸如一些明星，像葉璇、林志玲、周慧敏這些女星，都大方的表示自己已經凍卵，這也反應了一個事實，凍卵成爲了緩解人生焦慮的一劑解藥，這也難怪逐步的被女性接受。

可凍卵應不應該普及？這個問題相比非常嚴肅，相關的醫學專家對於凍卵的態度是"禁止凍卵"，雖然現如今已經有了凍卵相關的醫療技術，可這一方面的規範以及後續工作還沒有完善，尤其是開放凍卵會不會對這個社會帶來一些負面影響，這個暫未可知，但可以確定的是，如果有需求，那麼就一定會有市場，這一方面沒有做到位，凍卵成爲了一種賺錢的利器，繼而間接的可能威脅到女性，這無疑就違背了凍卵的初衷，所以現階段，對於凍卵還是持不支持態度。