金庸筆下的《天龍八部》，有許多絕頂高手，譬如劍神卓不凡、慕容復、玄慈方丈。這些人的水準，都堪稱一流。而在天龍時期，有十大高手，武功更是非同泛泛。分別的一僧、二掛、三老、四絕，按照順序則是掃地僧、虛竹和段譽、三老是無崖子、李秋水、天山童姥，四絕是蕭遠山、慕容博、鳩摩智、喬峯。按照武功強弱排名，到底誰能更勝一籌？

且看天龍三兄弟孰強孰弱，因爲他們三人的武功，一直頗有爭議。喬峯和掃地僧並駕齊驅，是絲毫沒有問題的。後期虛竹生擒耶律洪基，而且是後發制人。儘管段譽率先發難，可是穿梭於千軍萬馬之中，卻未能佔盡先機。後來喬峯從二人手中奪過耶律洪基，更是看出三者之間的差距。理論和實戰剖析，喬峯的武功更勝一籌，原著中的喬峯，並未和鳩摩智交手，這不免有些遺憾。但是掃地僧袖袍一揮，便擊退鳩摩智，但虛竹與之交手，天山六陽掌揮出，卻未有如此效果。而段譽和虛竹的武功，基本是難分伯仲的，由此得出，這兄弟二人不及喬峯。

十大高手之中，喬峯和掃地僧並列第一，畢竟降龍十八掌打斷掃地僧肋骨。而掃地僧此前還擋下喬峯的降龍十八掌，以及慕容復的斗轉星移。可見實力之強，已然是匪夷所思。此等奧妙的掌法，掃地僧都能化解，足見武功強勁，逍遙三老武功雖強，但卻難以和掃地僧並駕齊驅。喬峯和掃地僧，均是當今絕世高手，這二人的武功，可謂是難分伯仲。如果以排名而論，這兩位高手，將會位居首位。

虛竹和段譽的武功，得益於逍遙派武學，而段譽有六脈神劍，還有凌波微步，是極其強勁的武學。雖然三聯版中的虛竹，無法吸取敵人內力，但是到了新修版中，虛竹也練成吸人內力的北冥神功。加之喬峯的降龍十八掌，已經盡數傳授給虛竹，又有打狗棒法，此番比較。我們不難看出，虛竹的武功配置，顯然要勝過段譽。中期的時候，雙方難分伯仲，內力和實戰均是如此。但是到了天龍後期，虛竹身懷諸多神功，優勢便已顯現出來。

當初在少林寺，虛竹和鳩摩智交手，居然能硬扛對方的掌力。倘若換作旁人，早已是肩骨碎裂，無法抵擋這股力道。前期的虛竹，利用黑虎掏心這一招，就能和鳩摩智鬥個旗鼓相當，若全力以赴，相信強弱不言自明。而鳩摩智忌憚大理段氏六脈神劍，後期的段譽，已然隨心所欲，任意而爲。故而即便交手，鳩摩智也難以佔據上風，火焰刀勁道雖強，可與六脈神劍相比，始終遜色一籌。不然國師爲何不遠千里，趕赴大理尋取六脈神劍的劍譜。

段譽和虛竹，武功雖然霸道絕倫，但是論實戰能力，卻不及義兄喬峯。逍遙三老的武功水平，雖然看似強勁無比，但是虛竹的武功，要遠勝這三位。其實逍遙三老和蕭遠山、慕容博、鳩摩智相比，我認爲是略有不及的。天山童姥的武功，其實要遜色李秋水和無崖子，但是生死符的威力，卻是不容小覷。不過慕容博和蕭遠山隱藏少林三十載，武功絕非等閒，鳩摩智以小無相功催動七十二絕技，這更是非同一般。故而若此番交手，三老略有不及。而這十大高手排名，分別是喬峯和掃地僧位居第一，虛竹屈居第二，段譽則位居第三，至於四絕中的鳩摩智、蕭遠山、慕容博，則是並列第四，無崖子排名第五，李秋水位居第六，天山童姥居末。