《紅樓夢》到底牽動了誰的心
【一】愛你在心口難開
自從曹雪芹撰寫的《紅樓夢》問世以來，沒有人能夠說清楚，到底有多少人，整天圍着它在轉。
特別是，1949年以後，人們對《紅樓夢》的研究、改編大有借題發揮之能勢。以至於胡拉亂扯，主觀臆斷，一時間，《紅樓夢》高潮迭起，沸沸揚揚。
據不完全統計，截止到目前爲止，有關《紅樓夢》論著和解讀先後出版了上億本。
不計其數的論文，演講盛況空前，令人眼花繚亂，目不暇接。頓時整個紅學界沒有一個人不對《紅樓夢》拍手稱奇。
事實上這部小說就是與衆不同。你說它是小說，可它卻能引起人們的爭論，猜測和推理。就像歷史上遺留下來的謎案。
於是，圍繞着它的出現，彷彿需要包公再現，福爾摩斯顯靈。
當然，你也可以說它是集權爭鬥。一波又一波的分歧和較量，既是明槍也有暗箭。問題是爲誰所用而己。
透過傳奇，我們能夠從中看到那麼多人，圍在《紅樓夢》的周圍，如此執着，牽腸掛肚，輾轉反側。
從戲裏到戲外，不過是一本書，卻被塗抹的面目皆非。唯獨不變的只有裏面的人物啦。
你可以把他們當成知己，當成鄰居。甚至當成同黨和對手，但是活生生的經歷，一眨眼就讓我們變成了真正的戲中人。
雖然它僅僅是一個愛情故事，可是，在不盡相同的感受中，我們都能夠找到了自己的位置。
《紅樓夢》插圖之一
【二】想說愛你不容易
如果說紅樓夢是一部富有罕見人生與現實的孵化器，你會發現太多的男男女女，他們的悲歡離合，喜怒哀樂，同樣會敲響榮國府的喪鐘。
雖然，《紅樓夢》一書在慮構中搭建起一座人生的大舞臺，儘管生旦淨末丑，長袖翩翩。但是扮演者依然是羣瘋子。好在看戲的人，卻不一定都是傻子。
我們總想從戲文中找到活靈活現的賈寶玉，替林妺討還一個公道。可夢境中的尋覓，讓我們如入墮深淵，一眼看不到底。
我知道很多人把《紅樓夢》拿來當飯來喫。爲了填飽肚子，是不是都要挖空心思，在它那色彩斑斕的底布上再重重的描上一筆，到此一遊。
前兩天，我在朦朧中突然間看到俞平伯老人。還沒等我走上前去，給他老人家請安，俞老劈頭蓋臉，大喝一聲《紅樓夢》到底動了你哪根筋。
的確，讓我魂牽夢繞，寢食不安的《紅樓夢》，你到底有什麼魅力，曹雪芹你還有多少祕密沒有向我們如實道來。
《紅樓夢》插圖之二
【三】幾處早鶯爭暖樹
多少次，我從夢中醒來，仍然百思不解的是曹雪芹，你爲什麼把生活中的矛盾衝突，一定要強加在賈寶玉和林妹妹的婚姻上呢？
也許這就是牽動我們心絃，吸引我們眼球的障眼法。
其實，我認爲《紅樓夢》全篇都在移花接木。你們有誰在意過薛寶釧的感受；又有誰能夠體會到薛寶釧的失落和苦衷。
臺灣著名詩人蔣勳說得好：
如果我們把劉姥姥這個人物從《紅樓夢》一書中剔除岀去會怎樣呢？
我覺得在人物心理描寫上，劉姥姥絕對可圈可點。她是和曹雪芹息息相關的投影。她是曹雪芹貼近生活與黎民百姓共同呼吸的最大亮點。
倘若《紅樓夢》一書沒有了劉姥姥，毫無疑問就像琵琶少了一根弦，就像是現實生活中少了一塊人情冷暖，世態炎涼的遮羞布。
我不敢說把劉姥姥從《紅樓夢》中拿下，頓時，黯然失色。但是書中400多個人物，各司其責他們在各自不同的位置上，爲《紅樓夢》遙相呼應。一個不能多，一個不能少，絕對缺一不可。
《紅樓夢》插圖之三
【四】到底牽動了誰的心
《紅樓夢》到底牽動了誰的心？任何一個有點文學常識的人，你會對四大名著不動心嗎。
任何一個喜歡讀書的人，當你正在隨着故事情節，步步深入時，卻突然發現它殘缺不全時，摸着你的良心說，動心不動心？
可以定肯，所有想看《紅樓夢》一書的人和正在看《紅樓夢》一書的人，無不爲它的抱殘守缺所動心。也沒有一個人不被它的種種神奇的傳說而打動。
從嚴格意義上來講，迄今爲止，在中國文學史上還從來沒有因爲一本書，專門成立一個學科並且做爲學術來探討和研究。
《紅樓夢》它之所以能獨立於文學藝術之林且名揚四海，關鍵就在於它有那麼多不解之謎。它的殘缺正是留給我們後人去追尋，去解惑的最大動力。
所有看過《紅樓夢》的人都會感覺到曹雪芹的筆觸不僅含蓄，而且常常藏頭露尾。甚至在章回標題上，有其名無其實，典型的標題黨。
正因爲如此，我們才從中領悟到，《紅樓夢》正是以它的殘缺性，強烈的刺激和挑戰着每一個喜歡閱讀《紅樓夢》的愛好者，讓他們不停的考問着自己，到底是誰在動心啦。
【完】#紅樓夢#曹雪芹#劉姥姥收藏
《紅樓夢》插圖之一
【二】想說愛你不容易
如果說紅樓夢是一部富有罕見人生與現實的孵化器，你會發現太多的男男女女，他們的悲歡離合，喜怒哀樂，同樣會敲響榮國府的喪鐘。
雖然，《紅樓夢》一書在慮構中搭建起一座人生的大舞臺，儘管生旦淨末丑，長袖翩翩。但是扮演者依然是羣瘋子。好在看戲的人，卻不一定都是傻子。
我們總想從戲文中找到活靈活現的賈寶玉，替林妺討還一個公道。可夢境中的尋覓，讓我們如入墮深淵，一眼看不到底。
我知道很多人把《紅樓夢》拿來當飯來喫。爲了填飽肚子，是不是都要挖空心思，在它那色彩斑斕的底布上再重重的描上一筆，到此一遊。
前兩天，我在朦朧中突然間看到俞平伯老人。還沒等我走上前去，給他老人家請安，俞老劈頭蓋臉，大喝一聲《紅樓夢》到底動了你哪根筋。
的確，讓我魂牽夢繞，寢食不安的《紅樓夢》，你到底有什麼魅力，曹雪芹你還有多少祕密沒有向我們如實道來。
《紅樓夢》插圖之二
【三】幾處早鶯爭暖樹
多少次，我從夢中醒來，仍然百思不解的是曹雪芹，你爲什麼把生活中的矛盾衝突，一定要強加在賈寶玉和林妹妹的婚姻上呢？
也許這就是牽動我們心絃，吸引我們眼球的障眼法。
其實，我認爲《紅樓夢》全篇都在移花接木。你們有誰在意過薛寶釧的感受；又有誰能夠體會到薛寶釧的失落和苦衷。
臺灣著名詩人蔣勳說得好：
如果我們把劉姥姥這個人物從《紅樓夢》一書中剔除岀去會怎樣呢？
我覺得在人物心理描寫上，劉姥姥絕對可圈可點。她是和曹雪芹息息相關的投影。她是曹雪芹貼近生活與黎民百姓共同呼吸的最大亮點。
倘若《紅樓夢》一書沒有了劉姥姥，毫無疑問就像琵琶少了一根弦，就像是現實生活中少了一塊人情冷暖，世態炎涼的遮羞布。
我不敢說把劉姥姥從《紅樓夢》中拿下，頓時，黯然失色。但是書中400多個人物，各司其責他們在各自不同的位置上，爲《紅樓夢》遙相呼應。一個不能多，一個不能少，絕對缺一不可。
《紅樓夢》插圖之三
【四】到底牽動了誰的心
《紅樓夢》到底牽動了誰的心？任何一個有點文學常識的人，你會對四大名著不動心嗎。
任何一個喜歡讀書的人，當你正在隨着故事情節，步步深入時，卻突然發現它殘缺不全時，摸着你的良心說，動心不動心？
可以定肯，所有想看《紅樓夢》一書的人和正在看《紅樓夢》一書的人，無不爲它的抱殘守缺所動心。也沒有一個人不被它的種種神奇的傳說而打動。
從嚴格意義上來講，迄今爲止，在中國文學史上還從來沒有因爲一本書，專門成立一個學科並且做爲學術來探討和研究。
《紅樓夢》它之所以能獨立於文學藝術之林且名揚四海，關鍵就在於它有那麼多不解之謎。它的殘缺正是留給我們後人去追尋，去解惑的最大動力。
所有看過《紅樓夢》的人都會感覺到曹雪芹的筆觸不僅含蓄，而且常常藏頭露尾。甚至在章回標題上，有其名無其實，典型的標題黨。
正因爲如此，我們才從中領悟到，《紅樓夢》正是以它的殘缺性，強烈的刺激和挑戰着每一個喜歡閱讀《紅樓夢》的愛好者，讓他們不停的考問着自己，到底是誰在動心啦。
【完】
