今天,要和大家聊聊一个新名词

——奢侈品重制

首先来看一个事例

最近,市民杨蕊收到了一件生日礼物——一只浑身布满奢侈品牌路易·威登(LV)标志性LOGO的小狗挂件。她后来才知道,这只小狗是从LV的包上把皮剪下来重新缝制成的,就连小狗身上的项圈用的也是拆下来的劳力士表壳。据了解,这个挂件的售价在3000元以上。

将二手名牌包拆开

利用其外皮重新制成新包

正成为时下“潮人”们的新鲜玩法

也就是所谓的“奢侈品重制”

奢侈品重制(remade)

意为用奢侈品图案重新拼贴而成的新单品。

▲ 图片来源:知乎

来看看一系列

奢侈品重制作品

▲ 以上图片均来源于“知乎”

以四条不同色调的Burberry围巾作为原料

通过拼接手法构成的一件拉链夹克

▲ 图片来源:知乎

切割知名奢侈品包包的皮

做成的皮套

对男生来说

有一只“LV篮球”

似乎也能成为场上瞩目的焦点!

▲ 图片来源:知乎

还有人用LV“老花”皮

做成了Chloe的小猪包

那么,问题来了!

“拼凑”出来的“原创”作品

算不算侵权?

“创意特别,不会撞款。最关键的,这不是‘假货’!”销售浑身布满LV标志狗狗挂件的黄先生强调:“所有的材料均为合法取得的品牌产品”;并且表示,之所以选择LV,除了货源相对稳定,也因为“LV的老花已经不能看做一个图案、一个商标,而是一种消费主义的标志、一个当代文化的符号了”。

去网上搜索一下,不难找到这样重新创作的“名牌”,还有人用LV拆下的旧皮做出古奇(Gucci)、蔻依(Chloe)等品牌新款包的样子。虽说这些重新制作的包款价格不菲,一般都要数千元,但比起“原版”动辄上万的价格仍然不高,不少卖家强调“除了必要的辅材,其他都是正品皮”。

“如果只是自己制作没问题,但公开销售就会涉嫌违法乃至犯罪了。”记者从一些律师处获悉,知识产权一般分为三大块:商标、专利和版权。“LV的花纹本身是该品牌的商标,要是没有品牌知名度,这些重新做成的商品不可能卖出这样的价格。而且据了解,所谓的‘LV’老花皮并不是真皮而是一种涂层材料,品牌很可能申请了相关专利,而被模仿外形的Gucci等其他品牌,一般都会为自己的产品申请外观专利。”

▲ 某时尚博主展示其用特有布料“复刻”的爱马仕包款

事实上,因为重制引发的纠纷并不少。2013年成立的日本品牌READYMADE,用军事用布模仿爱马仕(Hermes)的铂金包(Birkin)成名,后被爱马仕禁止继续生产这一款式。

而另一品牌supreme曾在2000年因采用酷似LV“老花”的花纹被LV起诉。

▲ LV曾将supreme告上法庭,不过最终出于商业考虑选择与其合作

不过,也有业内人士表示,别样的组合的确赋予了作品新意:“在艺术创作和文化创意领域,不妨对这些创作的尝试给予一定的宽容度。”

对于眼下流行的“奢侈品重制”

坊友们有何看法

欢迎来留言区分享~

来源 :解放日报·上观新闻、知乎

审核编辑:贺雨程

《申》报热销商品

相关文章