速看！新羅行人橫穿馬路被撞傷，交警是這樣判定責任的

近日，新羅區九一路發生的一起小事故引發了許多人的關注。一名女子帶着小孩橫穿馬路時，與一輛燃油助力車發生了刮碰，之後在對事故認定以及賠償的問題上，雙方卻產生了很大的爭議。到底是怎麼回事呢，我們一起去看看。

事發當天上午9點左右，報警人稱，她在九一北路工商銀行路段過馬路時，與一輛燃油助力車發生碰撞，導致自己6歲的女兒受傷。

龍巖市公安局交警支隊新羅大隊民警王煜

到達現場以後

肇事車輛是沒有在現場的

這名小女孩的母親向我們

提供了該輛燃油助力車的車牌號

經過詢問以及調取事故路段的監控錄像，民警瞭解了事故的大致過程。事發前，小女孩的母親在銀行取完錢後，爲了圖方便，沒有走五十米外的人行橫道，而是選擇領着孩子橫穿機動車道。由於當時車流量較大，她們便停在路中間等候。

龍巖市公安局交警支隊新羅大隊民警王煜

小女孩突然往後跳了一下

然後在這個小女孩往後跳的過程中

她身後剛好有一輛燃油助力車通過

然後這名小女孩的頭部

就和這輛燃油助力車的左側的把手

發生了輕微的碰撞

監控畫面顯示，發生碰撞後，助力車駕駛員立即停了下來，並扭頭詢問傷者的情況，在停留了一小段時間後離開了現場。

龍巖市公安局交警支隊新羅大隊民警王煜

說小孩是否受傷是否需要前往醫院

傷者這一方也沒有給明確的答覆

我們後續調查她（助力車駕駛員）

是說她在現場也沒有看到

小女孩有明顯的受傷

因爲當時雙方都沒有倒地

只是認爲是輕微的把手刮碰了一下

助力車駕駛員在接到民警通知後，第一時間來到新羅交警大隊投案，並前往醫院查看小女孩傷情。經檢查，小女孩頭皮有血腫的情況，其他並無大礙，當時的檢查治療共花費了209元。

因爲行人方面對於事故定責有疑議，賠償金額也無法達成一致，民警組織雙方當事人來到交警大隊進行調解。小女孩的母親提出，自己雖然存在橫穿馬路的情況，負有事故的一定責任，但助力車駕駛員在未達成賠償有關事項的時候，先行駛離了現場，屬於“肇事逃逸”的行爲，應當受到相應的處罰，並且其家屬向駕駛員提出了一萬元的賠償要求。

龍巖市公安局交警支隊新羅大隊民警王煜

在我們日常事故處理過程中

我們對逃逸的定義

機動車駕駛人在明知

事故發生的情況下

造成物損或者人傷後

爲了逃避法律責任的追究

然後駕車或者棄車逃離現場

而且具體情況我們公安機關

會對他們當時現場這種行爲進行判定

在這起事故中

並不認定這名