『高中历史知识点解读：嫡长子继承制』

公元626年，李世民发动玄武门之变，杀死亲哥——嫡长子李建成，登上皇帝宝座。历史不责李世民之恶，反而都怪“嫡长子继承制”颠倒贤愚，使真正有能力做皇帝的人被排除在皇位之外，才引发如此血案。

李世民

何为“嫡长子继承制”？

此制度乃西周著名政治制度——宗法制之核心内容，它以一刀切的顶层设计，确定了只有正妻生的大儿子为一切爵位唯一合法的继承人。然而，此制度从产生的那天起，就有一个致命的缺点：正妻生的大儿子，显然不能保证其身体、智力、德贤、学识等综合实力为众子之首，相当多的嫡长子，甚至先天愚笨，智力低下，行为乖张，残暴之极，比如，说出了名言“何不食肉糜”的西晋惠帝司马衷；又比如，制造了“炮烙之刑”的商纣王帝辛……

那么，有如此重大缺陷的一个制度，为什么在中国推行几千年而成“不倒翁”呢？为什么不把“立长”一律改为“立贤”呢？

这是有深刻历史原因的!!!

嫡长子继承制

不立嫡长子，贤愚不得辨

一个人"贤"与"不贤"，你很难用肉眼瞧出来的，因为人天生有一样本事：装。历史上的隋炀帝杨广，就是这样一位好"演员"。

隋朝的建立者——隋文帝杨坚有两个儿子，大儿子叫杨勇，二儿子叫杨广，都是皇后独孤伽罗所生。本来，杨坚按照嫡长子继承制的原则，立杨勇为太子，可是他总觉得二儿子杨广强些。杨广能文能武，会写诗，13岁就参与灭陈之战；杨广十分孝顺，他没事就去陪母亲独孤伽罗，同时问候父亲；杨广不喜声色，他家里的乐器积满灰尘，琴弦也断了，他本人只爱萧妃一人，对其它女人看也不看……

相比之下，太子杨勇好色寡情，冷落自已的太子妃致死；又生活奢华，经常直言犯上，对父母的孝顺也不及弟弟。惹得父皇、母后都不喜欢他。

公元600年，杨坚一狠心，把杨勇的太子之位给废了，立杨广为太子。

杨广当上太子不久，他作为“资深演员”的真面目就暴露了。杨广在父亲生病之际，居然调戏、逼迫陈夫人，杨坚立刻明白杨广一直在装，要废了杨广。可惜晚了，杨广弄死父亲，登上帝位，后又杀死哥哥。隋朝开启暴君模式，很快为唐所灭。

杨广

不立嫡长子，皇后杀皇帝

立嫡长子，还因为嫡长子他妈身后的势力——外戚势力不容忽视。古代帝王所立皇后，都不是一般人，大多其父其兄实力强大，若不立皇后之子，后果严重。

周幽王（就是那个烽火戏诸侯的周幽王）娶了申国的国君申侯的女儿做王后，王后生子宜臼，幽王于是按宗法制原则立宜臼为继承人，这样顺理成章，本是好事。可是周幽王后来宠爱上了史上著名妖妇褒姒，他一意孤行，废了申侯女儿，立褒姒为后；废掉宜臼，立褒姒之子伯服为太子。

被废掉的宜臼飞奔申国，告知申侯，申侯为女儿和外甥鸣不平，他与西方的蛮族犬戎联合，于公元前771年浩浩荡荡，杀向幽王王宫。可怜的周幽王，没想到废个嫡长子，会惹得岳父发这么大脾气，竟联合外族以下犯上，一时措手不及，周幽王被犬戎乱刀杀死，死状极惨。

周幽王

不立嫡长子，党争猛如虎

清朝的康熙皇帝儿子众多，嫡长子名叫胤礽，二岁时康熙便立他为太子了。可时间流逝，康熙越来越觉得胤礽不适合当皇帝，于是在1708年废了胤礽太子之位。1709年，康熙于心不忍，又恢复胤礽太子身份；不过3年后的1712年，康熙又将胤礽废除。

康熙的做法，对太子是无情的打击，对太子之外的皇子，却不啻于打了一剂强心剂，立即激起众多皇子的非分之想，还有满朝文武的激烈党争，最终形成八爷党和十四爷党。

八爷党是指很多人都支持八阿哥胤禩当太子，包括九阿哥胤禟，十阿哥胤誐，十四阿哥胤禵外，还包括裕亲王福全在内的几十位大臣都支持胤禩，可谓人员众多，实力强大，气势汹汹，甚嚣尘上，康熙一看如此高调，也不是当皇帝的料，于是将八阿哥胤禩关押，等于康熙又否定了胤禩。

之后，八爷党又转为十四爷党，支持胤禵当皇帝，又闹得鸡飞狗跳墙，不亦乐乎。结果到最后，赢得胜利的居然是4阿哥胤禛，即雍正皇帝。这个胤禛，其实也形成一个党叫四爷党。

如此党争，既影响团结，又抹黑王朝形象，直到康熙死，也没能解决此问题。

康熙

不立嫡长子，皇帝猝死咋办？

公元前210年7月，秦始皇第5次巡游天下，行至今河北邢台沙丘时，一病不起。始皇帝自知命不久矣，于是叫赵高拟遗诏，让嫡长子扶苏火速回咸阳，一是主持自己丧事，二是即皇帝位。

秦始皇为什么要在临死前慌慌张张地写遗诏传位于扶苏？因为他犯了一个大错误，以为自己身体还好，离死还远，便没有及早的立嫡长子扶苏为太子。谁知道，天有不测风云，人有旦夕祸福，才59岁的他一病不起，眼看活不了了，才仓促立遗嘱，传位于扶苏。

就是这份急切间写就的遗嘱，断送了儿子性命，断送了大秦江山。秦始皇一死，写遗诏的赵高便与丞相李斯狼狈为奸，伙同秦始皇的小儿子胡亥篡改遗诏，让胡亥做了太子，然后又伪造遗诏赐死扶苏。这样，胡亥做了皇帝，主宰者却是赵高，此举引发朝局混乱，秦终为义军所灭。

假如秦始皇早立嫡长子，秦政权能在始皇帝死后顺利交接，那么结局或有很大不同。

秦始皇年轻时

另外，不立嫡长子，难以培养出真正具备“皇帝素质”的皇帝来。开国皇帝起于乱世，身经百战，深谋远虑，自然有统御天下之能力；皇二代、皇三代们则不然同，他们成长于温室之中，若不从小培养，必难堪大任。所以嫡长子要早立、明立，以应不测……

总之，嫡长子继承制由专制而生，也是符合专制制度本身的，只有整个社会进步了，不那么专制了，它才会因为变得不合理而退出历史舞台。

参考书目：《新唐书》；《史记》；《清史》

相关文章