众所周知，智能手机市场推出的旗舰机型利润更高，华为、三星、苹果的利润是小众厂商几倍之多，其中苹果的收入永远是排在第一位，毕竟苹果最便宜的手机，最低价都需要3299元，一直在高端市场发展，所以其他厂商想要超越，这也是相当困难的。三星和华为是仅次于苹果的厂商，但也推出了中低端机型，虽然整体的销量可观，实际的利润是没法和苹果比较的，根据Counterpoint给出的数据显示，在2020年第二季度，手机出货量收入份额正式公布。

苹果占据第一的宝座，拿下各大厂商羡慕的34%收入占比，这也是安卓阵营难以超越的。这次安卓阵营有一定的变化，华为超越了三星位列第二，华为出货量收入占比达20%，三星出货量收入占比达17%，虽然只有3%的差距，足以证明华为高端产品出货量在上涨。华为实现反超，同样离不开机海战术，接连发布了二十几款新品，所以出货量自然会提升，整体的利润就会更高。

以营销上位的OPPO和vivo，出货量收入占比分别为6%和7%，但是大家熟悉的小米，并没有挤进前五，意味着小米的利润比华为、OPPO、vivo低很多，虽然小米整体的出货量并不差，但是单品的均价的售价很低，自然利润不会太高。OPPO和vivo就有所不同，一直被大家贴上高价低配的标签，一款手机的成本相对较低，赚取的利润就更丰厚，所以OPPO和vivo能够排在前五。

值得肯定的是小米的良心定价，虽然进军了高端市场，然而并没有放弃性价比的优势，子品牌红米的定价更良心，甚至不放弃百元低端机市场，小米也说过综合利润不超过5%，其实从小米的定价就可以感受到。小米成为了手机市场清流的存在，其他厂商都在玩高价低配，小米一直坚持自我，并没有跟随其他厂商不断地涨价，小米低利润让更多人使用上了智能手机，这也是小米最初发展的目标。

从二季度收入占比来看，高端市场的利润的确很高，愿意购买高端手机的消费者增多，小米依旧是手机行业最亲民的品牌，只不过未来的发展中，只有红米会坚持性价比的优势，小米彻底进入高端市场。