原標題：周杰倫夫妻迷惑行爲多，視奸侯佩岑還盜用照片，天王人設崩塌了？

前陣子周杰倫昆凌的「彩虹照」事件大家都知道吧？

昆凌在社交平臺上發了一張彩虹圖，長這樣。

講真話一張照片而已，就算有個彩虹，也是平平無奇。

但關鍵是，細心的網友發現，這張圖根本不是昆凌拍的，而是用的別人的圖。

好死不死，用的是侯佩岑發過的圖。

這兩張照片是實打實的同一張，所以，這事就開始複雜了起來。

畢竟，周杰倫、昆凌、侯佩岑，這三個名字組合在一起，就是腥風血雨——沒多久，昆凌就喜提熱搜第一。

周杰倫妻子疑似「盜用」周杰倫前任照片，這個事一旦定了，就是昆凌視奸侯佩岑，也不怪網友們熱火朝天地猜測，現任扯前任頭花打得頭破血流這類事，簡直堪比電視劇，更何況還圍繞着周杰倫。

於是沒多久，昆凌就回應了這件事。

說：「這是一張建商傳給他們的照片，只是覺得漂亮就發了，沒想太多。」

最後還幽默了一下，說：「還好不是周杰倫發的，不然新聞就更大了。」

護妻狂魔周杰倫隨後也出來力挺昆凌，說這其實算是蠻白癡的新聞，發這張照片只因爲是建商給的，覺得好看，不然誰會笨到去發一模一樣的照片。

最後也來了個小幽默，說他也有點想發。

客觀來說，我看到這個新聞的第一感覺是，周杰倫真沒那麼蠢，昆凌也不會，兩個人不缺熱度不缺錢，根本沒有任何必要去故意發一張必然會出事的照片。畢竟，出事了損害的也是周杰倫夫妻的利益，人家在娛樂圈摸爬滾打20年，未必不懂這個道理。但是網友們對周杰倫夫妻的回應，並不滿意。

熱評第一直接拍板周杰倫夫妻盜圖，還說別帶侯佩岑，周杰倫不配。

還有人說這種行爲不尊重侯佩岑，還不如不回應。

當然也有挺周杰倫的人，這部分人普遍認爲，周杰倫沒那麼蠢，會在明知圖是侯佩岑的前提下還發一樣的照片。與此同時認爲，就一張圖而已，都解釋了，不用搞得跟殺人放火一樣。

按說這個事到這兒就結束了，不相信周杰倫的人，過陣子也就忘了，相信他的人，自然繼續相信。

但沒想到，這件事朝着一個詭異的方向發展了——一大堆人開始深扒周杰倫，然後還真發現了周杰倫和昆凌一大堆迷惑行爲。周侯戀就不帶大家詳細回顧了，經歷過那個年代的人應該都知道——侯佩岑是周杰倫在昆凌前唯一官方承認過的女友。

兩人在一起一年多，就分開了。

當年侯佩岑結婚的時候，周杰倫還挺受影響的。

然後網友突然扒出來，侯佩岑當時訂婚竟然疑似是周杰倫向媒體說的。

據說侯佩岑當年在10年1月1號訂婚，而且是在家裏，瞞着媒體，但沒想到周杰倫

在接受媒體採訪時說：也想像侯佩岑一樣早結婚。

於是侯佩岑訂婚這件事就被曝出來了。

這件事我倒不認爲是周杰倫故意曝的，大概彼時彼景，他自己也十分感慨，於是就說了。不過這事不管怎麼說，都被網友拿出來抨擊了。不僅如此，網友扒出周杰倫此後很多年的各種行跡，好像都還忘不了侯佩岑。比如，侯佩岑當年婚禮是在懸崖邊舉辦的。

照片是這樣的。

侯佩岑在懸崖邊舉辦婚禮不要緊，重點是，昆凌曾在某節目中說，她和周杰倫最早辦婚禮時，周杰倫曾經提出過，要在懸崖邊辦婚禮。

這……就是傳說中的「男人心中的白月光」嗎？還有，有網友扒出周杰倫曾在某一年侯佩岑生日（12月20號）去了日本一個地方，在那拍了一張照片。

然後昆凌隔天就飛去了日本，也在同樣的地方拍了照片。

而他們去的那個地方，長這樣。

從窗戶上看，好像侯佩岑以前也去過這個地方。

這個事情被眼尖的網友解釋成：周杰倫難忘白月光侯佩岑，昆凌立馬飛去日本宣誓主權。就……我先不評價了，繼續往下看。網友還發現，周杰倫很喜歡和一個周侯CP粉互動，好死不死，這個CP粉回覆他的話，是當年周杰倫侯佩岑談戀愛時，周杰倫說過的土味情話——「你今天一定很累，因爲一直在我腦海裏跑來跑去。」

開個小玩笑——我竟然覺得有點想嗑。講道理，網友扒出這些雷同也好，巧合也好，故意爲之也好，在我看來都無傷大雅，因爲周杰倫不管怎麼樣，都既沒出軌，也沒惹是生非，更談不上殺人放火。網友扒出的，唯一算是有爭議的料，就是下面這個，周杰倫曾給昆凌慶生，曝出自己準備的無人機驚喜。

當時這個可是刷屏了，誰看了不說一句周杰倫是個好男人。現在這個無人機照片卻被扒出，根本不是周杰倫弄的，而是盜的球隊的圖——所謂無人機表演，是粉絲爲了喜歡的球隊加油做的。

說實話，以上所有的所謂"黑料"裏，只有這一個，讓我覺得稍微有一些不舒服，但也僅此而已。因爲上述種種，不管怎麼樣，也根本構不成周杰倫"十惡不赦"的證據。也不至於在論壇圖版，直接給周杰倫扣上渣男帽子，說他low。更不至於被直接冠以臺灣鮑某，僅僅因爲周杰倫和昆凌在一起時昆凌17歲？

嘲歸嘲，但上綱上線就沒意思。

看完整件事，只有一個感受，「人無完人」這個認知，始終無法被公衆賦予到明星身上。人們仍然無法接受明星們哪怕一絲一毫行爲舉止的瑕疵。

也許因爲周杰倫作品濾鏡太厚，我倒是完全能理解他作爲鋼鐵直男的大男子主義、過度自信，以及對侯的執念（如果網友扒出來的都是真的）。

我反而不太理解，抓着一個明星的缺陷無限放大，對十幾二十年前的舊事剝絲抽繭，甚至舉一反三潑髒水的行跡。

可能，是因爲所有人都有一個通病，就是熱衷於造神，與此同時，更熱衷於毀神。

說的難聽一點是刷存在感，說的好聽一點，叫與有榮焉。