漢朝是一個強盛的朝代，這個朝代擊敗了西方、北方多個強悍的遊牧民族，開拓了許多疆土，被稱爲中國歷史上的“強漢”；但是，史書中的漢朝一直都是軍事、政治強大，而農業、商業卻差強人意，這又是爲何呢？本篇文章，就爲大家剖析一下這背後的原因。

縱觀兩漢時期的國家發展，他們一直存在一個頭重腳輕的問題，即軍事、政治強大，而基礎產業，農商業等發展卻滯後。因此，漢朝軍隊雖然征討四方，所向披靡，甚至喊出“明犯強漢者，雖遠必誅”的豪言壯語，但是，這份榮光的背後卻隱藏着財政和糧食的雙重危機。

漢承秦制，土地也沿襲秦朝制度

在漢武帝時期，爲了北征匈奴，漢武帝把爺爺父親輩辛辛苦苦攢下的家底全部打光了。由此導致漢武帝后期，漢朝長期處於財政入不敷出，糧食供求失衡的狀態。那麼偌大的漢朝搞得好軍隊和政治，爲什麼就搞不好基礎市場建設呢？

漢朝的農業制度和秦代相同，但是卻因循守舊，不懂變通；漢朝實行的農業制度和秦代是一模一樣的，都是搞土地私有化，土地可以自由買賣交易，只要你有錢，你就可以隨意地買土地。同時每一塊土地的所有者必須要給國家繳納田稅，而田稅一般就是這塊地產值的二十分之一。

就當時來說，土地私有化的制度，按理是一個比較先進的農業制度，但是西漢政府最初沒有搞清國內人口情況，秦末戰爭結束後，人口損失巨大，當時的中國，是名副其實的地廣人稀。西漢政權建立時，全國人口總共才一千多萬人，而且人口大部分集中在中原地區。

漢朝北方、南方土地價格低賤，中原地區土地卻是搶手貨

因此，北方和南方地區的土地無人耕種，土地價格低賤的可怕，而中原地區的土地卻是搶手貨，大家搶着耕種，土地價格是高漲的可怕。之所以會出現這種現象，是因爲北方連年戰亂，土地一到收穫的時候，就會被北方遊牧民族或土匪盜賊掠奪，農民辛苦耕作的成果就這樣毀於一旦。

所以，人們都願意往中原地區遷移，甚至寧願當貴族豪紳手裏的僱農，都不願意去北方耕作；而南方地區因爲氣候較爲溼潤，不適合種植米粟之類的作物種植，漢朝的農民又不善對技術進行創新或者變通，幾乎每塊土地都是種植常規的一些粟米和蔬菜，卻很少種植適合南方氣候的瓜果，因此，西漢初期的市場上很少看到水果之類的商品，最多的就是蔬菜和粟米。

人口數量不足造成大量土地荒廢

西漢初期，經過秦末戰爭，楚漢之爭，朝代更替，連年征戰，百姓十室九空，劉邦爲了安定人心，恢復經濟，就把各地存活下的農民，都按照人口劃分數片土地，於是，農民都去耕種自家土地了，很少看到農民去耕種地主豪紳的土地。

同時，大量的土地無人認領，於是，劉邦直接把一些無主之地賞賜給貴族功臣們，作爲他們跟隨自己南征北戰的獎勵；但是漢初無主土地太多了，這些貴族功臣們也犯難，雖說土地多是好事，然而當時哪裏有那麼多的僱農可以用？所以，在西漢初期，臣子貴族手中的土地往往無人耕種，都荒廢了。

地主豪紳對農民的盤剝促成土地徹底私有化

隨着，文景二帝，採取黃老學說的無爲而治，兩代勵精圖治，休養生息，西漢的國情稍微好了一些，人口也增加到了3000多萬；這時候，農民們開始有了多餘的人手，去接受地主豪紳的僱傭，所以，在文景時期，農民們是比較幸運的，他們有自己的家業，同時還有自己的副業，一家老小生活的很是滋潤。

不過好景不長，到了漢元帝時期，人口增至5000多萬人，這時候因爲土地太過集中化，幾乎都集中在中原一帶，大量的農民辛苦種植出來的作物賣不到好價格，同時他們的兼職收入卻被豪紳地主們肆意剝削。

之所以出現這種情況，原因就是當時的時局混亂，沒有保障，老百姓再怎麼辛勤勞作，勞動成果都會被竊奪。因此，農民收穫後，就會急匆匆把糧食脫手，一些地主富紳就趁這機會壓低價格收購，農民無可奈何就只好以低賤的價格出售糧食。

大量的農民破產，破產後的農民又無奈淪爲僱農；自此之後，漢朝的農業發展徹底走向私有化，國家糧食收入大部分都被貴族、臣子、地主、豪紳給掠奪了，他們憑藉各種專利專權大肆收購農民的土地，僱人耕種又不繳納田稅，這麼一搞，當地士族肥了腰包，國家卻財政喫緊。

不合理的稅收政策扼殺了商業的發展

再說說商業，兩漢的商業模式非常簡單，就是低買高賣，這是兩漢商業的老套路；同時，他們還喜歡搞運輸貿易經濟，就是說把南方的東西拉到北方來賣，賺個差價；按道理來講，這種商業模式還是中規中矩的商業模式，雖說，無法讓漢朝經濟繁榮起來，但是至少不會讓漢朝經濟一片哀嚎。

如果按照這種模式，漢朝的經濟還是會穩步提升，關鍵就是漢朝搞了個“重農抑商”政策，政府名義上大力扶持農業發展而抑制社會商業運作，而實際上是農業和商業一起被壓榨剝削，只是剝削的對象不同。

剝削農業的是地主豪紳貴族們，而剝削商人的是漢朝政府；於是農業被貴族士族們給搞死了，市場流通的商業也被漢朝弄得半死。試想，當一個商人購買一車的貨物，總價值約爲5萬錢，但是，貨物每過一道關卡和州郡就得繳納一定的商品稅，並且每個地方都有每個地方不同的收費標準。

例如，這批貨物是從武陵運到陳留，那麼從武陵經過就得經過數個郡縣，過南郡、過襄陽、過宛城等地都要繳納稅金，如果單過一個城，繳納這麼點稅金是沒有任何問題，關鍵是從武陵到陳留需要走過幾十個城市，光是稅金就得支付一筆不小的數目（西漢是貨物價格的數百分之一），這筆稅金支付後，商人哪裏還有錢可賺？所以，兩漢時期的經濟不可能繁榮，市場經濟無法給國家帶來利益。

商人謀取政治地位行爲加劇了經濟政治的腐敗

兩漢時期的商人地位極其低下，比工匠的地位還低，如果商人冒犯了農戶，那麼官府首先是會懲治商人，當然，這種狀態是西漢前期的表現；隨着時代的發展，一些商人也通過行賄來買賣官爵，搖身一變成爲了士族貴族。

但是身份轉變後，許多商人就開始通過權位來撈取自身利益，很少有人通過正當途徑來擴大自己的財富，這纔有了西漢的病態經濟狀態。

結尾

在東漢時期，中國經濟還開拓出了絲路貿易，就是和西域做生意，但是同樣受限於關稅，漢朝經濟還是沒有發展起來。因此，漢朝的商業經濟運作是比較失敗的，雖說，他們的商道比較通暢，但是高昂的稅金致使無數商人無錢可賺。

漢朝的商業和農業，雖說有一套完善的體制，但國家內部諸多因素制約了兩大產業的發展；可以說，是國家的制度和官僚蛀蟲，共同毀壞了商業和農業的蓬勃發展。

面對此種情況，漢朝政府也沒有做出有效的改變，反而是放任這種亂象愈演愈烈，最終，使得漢朝的兩大支柱產業呈現了發展疲態，國家無力支持軍事的發展，最終使漢朝逐漸走了下坡路，難以再現曾經的輝煌。

通過對漢朝經濟的分析，我們不難看出，一個國家要想強大，經濟軍事要兩手抓，兩手都要硬，不可偏廢；軍事保障經濟，經濟反哺軍事，這樣國家才能長治久安，繁榮富強。