【保市場主體 護民營經濟走基層】沙坪壩:不起訴後,企業穩住了心,員工保住了薪
資料圖
“這個月,彭某某給我們拉到兩筆單子,現在車間正在加緊生產,有了這兩筆單子,後面幾個月基本上好過了。”9月24日,A企業負責人陳某與到企業回訪的沙坪壩區二部檢察官高興的交談起來。
進入廠房,機器的轟鳴聲,穿梭於機器間認真操作的技術工人,整個車間廠房已一改幾個月前的冷清蕭條,A企業已漸漸恢復生產,走上正軌。何曾想,幾個月前,A企業還是全面停工,企業上下均在爲生計發愁。
虛開發票,險讓企業現生計難題
資料圖
2015年7月,A企業銷售骨幹彭某某爲衝抵在外跑銷售借支的費用,在無真實貨物交易的情況下,向他人購買增值稅專用發票,並交回A企業衝賬,導致企業少繳增值稅稅款10餘萬元。
2020年6月8日,彭某某因涉嫌虛開增值稅專用發票罪被重慶市公安局沙坪壩區分局移送沙坪壩區人民檢察院審查起訴。
“根據‘保市場主體、護民營經濟’政策要求和專項行動的安排部署,涉企業案件一律需進行經濟影響評估。”沙坪壩區檢察院檢察二部檢察官王潔在對案件進行詳細的審查後認爲,彭某某讓他人爲自己虛開發票,事實清楚,其行爲的確構成虛開增值稅專用發票罪。但他本人能自行到案,具有初犯、認罪認罰等情節,A企業也按照稅務機關要求及時補繳了相關稅款、罰款。
辦案檢察官在走訪A企業中還了解到,A企業系轉制企業,現有在職員工60餘人,其中殘疾人20餘人,退休職工400餘人,是一家吸納衆多殘疾人就業的民營企業。
“我們是生產型企業,有銷售纔有訂單,有訂單才能生產,生產後纔會有利潤,企業才能生存。2019年我們的年產值有2000多萬元,超過一半的訂單是彭某某跑下來的,有的地方的經銷商就只認彭某某,換經理去都不行。”
“新冠疫情期間,我們的工人領取基本工資在家,一個月只有最低生活補貼,生活都十分拮据,如果企業再不開工,他們生存都會很困難。”企業負責人陳某某說。
“如果彭某某被起訴判刑,他手中負責的營銷網絡就會斷掉,這個被銷售牽着鼻子走的企業又將何去何從?那些生活技能較差的殘疾人如何謀生?”辦案檢察官對此案有了考量,只有保住銷售這個關鍵點,才能保住企業、保住就業、保住老百姓的飯碗,該案不能“一訴了之”。
是起訴還是微罪不訴?
資料圖
“彭某某主動到公安機關接受訊問,如實供述罪行過程,並願意接受處罰,系自首,認罪態度較好,犯罪情節也較輕微,符合《刑法》免除刑法規定,可以從輕從寬處理。”
“彭某某做出這種行爲,跟公司報銷制度、對銷售人員的獎勵制度不完善有一定關係,不能完全歸咎於其主觀惡意。”
“對彭某某不起訴,有利於公司經營穩定,更有利於60名員工尤其是20名殘疾人就業。”
“微罪不訴,程序要求高,同時必須做好釋法說理,以免引起不理解和質疑。”
檢察官聯席會時,聽完辦案檢察官的案情介紹,大家議論開來。發表最終意見時,大多數檢察官支持對彭某某作出微罪不起訴處理。
爲了把案件辦準辦好,沙坪壩區檢察院組織召開聽證會,聽取偵查機關代表、行政執法機關代表、A企業代表、人民監督員代表和市人大代表對彭某某案的意見。
經過討論,偵查機關和行政執法機關代表均表示,彭某某認罪悔罪態度好,對企業經營作用較大,可以對其從輕從寬處罰。市人大代表和人民監督員一致認爲,當前“六穩”“六保”任務重,對彭某某作出微罪不起訴處理,有利於幫助企業生存發展,是法律效果、政治效果和社會效果的有機統一。
隨後,該院召開檢委會,參考上述討論和聽證意見,決定對彭某某作出微罪不起訴處理。
他又去跑業務了
資料圖
2020年8月5日,沙坪壩區人民檢察院組織召開“涉民營企業案件不起訴決定公開宣佈會暨檢察建議送達座談會”,對涉嫌虛開增值稅專用發票罪彭某某宣佈不起訴決定,併爲彭某某所在A企業送達檢察建議書。
“微罪不起訴,說明你的行爲已經構成了犯罪,但是鑑於情節輕微,你本人的認罪認罰態度較好,能夠從輕從寬處理,不給予刑法處罰。”
“不遵守法律規定,既是對經營企業的大風險,又是對經營人生的大風險。你是企業的臺柱子,更是家庭的頂樑柱,要有防範風險的意識,多學法,嚴格守法,正道直行向遠方。”
拿到自己的不起訴決定書,彭某某懸在心裏的石頭終於落了下來。“感謝檢察機關給我改過自新的機會。”他說:“因爲疫情,企業經營上有一些困難。作爲老員工、老銷售,一定加倍努力工作,和企業一起渡過難關。”
與此同時,企業負責人陳某某也收到了沙坪壩檢察院就彭某某案對企業在完善加強員工法制教育、財務管理制度和公司激勵機制等方面的檢察建議書。
陳某某表示,“謝謝檢察機關的幫助,我們一定組織員工紮實學習,按照檢察機關的建議積極整改。彭某某本人也意識到自己的錯誤,從案發到現在,他一直在外面跑業務,爲我們跑下來幾筆訂單,我們現在靠這幾筆訂單在慢慢恢復生產,我們企業員工的‘飯碗’總算能維持下去了,希望以後越來越好。”
小編手記
劉亦薇
重慶市沙坪壩區檢察院政治部幹警
張培森
重慶市合川區檢察院政治部幹警
如果用一句話評價王潔檢察官辦理的這個案子,你會用哪句話?
我們選擇下面這句——
這個案子,辦得既有“溫度”,又有“力度”,從某種程度上說,“溫度”就是“力度”。
“溫度”,是說檢察官不就案辦案,而是在案件辦理過程中,既考慮法理,又考慮情理,既做好文書、訊問等“常規”工作,又答好調研、聽證等“超綱”題目,既依法打擊違法犯罪行爲,又對企業生存和員工就業負責,追求“三個效果”的有機統一。
“力度”,是說這個案子服務“六穩”“六保”有效果。最高檢黨組指出,檢察機關要“顧大局”。市檢察院黨組提出:“把讓企業活下來作爲辦理涉企案件的價值取向。”王潔檢察官所做的工作,是這些要求的註腳。
“要千方百計把市場主體保護好,爲經濟發展積蓄基本力量。”時代呼喚檢察機關用檢察辦案的“溫度”,展現服務大局的“力度”。