《水滸傳》中的宋江，由於推行招安，長久以來人們都認定了，他是水滸中最可恨的人，坑死了衆多梁山兄弟。甚至更極端的說法是，宋江用梁山108位兄弟（包括晁蓋）的血，染紅了自己的“頂戴花翎”。

自然，上任梁山老大晁蓋，因對比強烈，且死得又不明不白，而被許多人捧爲是：水滸真正的好漢！但果真是這樣嗎？

其一：對比老大的責任

宋江推行招安，這是事實。那麼晁蓋做梁山老大時，他要幹啥？就是想在梁山當一輩子好漢。用他的話說就是“大口喝酒，大塊喫肉，論秤分金銀”。可問題是這可行嗎？根本不可行！用腳趾頭都能想出來。

這是典型的快活一時是一時，最幸運的結果是，等他們享受到老了以後，被輕鬆剿滅，死得會更慘！另一個極大可能是，保不齊什麼時候來夥更狠的好漢，火拼了他們。這種事很常見，如魯智深殺掉鄧龍，奪二龍山。

因此我們可以把梁山，比作一個隨時都有破產危險的公司，但老大晁蓋卻天天跟咱們稱兄道弟，一起任意放飛自我，那麼你覺得這樣的老大是可愛可敬，還是可惱可恨？

答案一目瞭然——鬼才願意跟着這樣的老大混！那麼如今再看宋江推行招安，是不是感覺，起碼比坐地等死要強太多？

宋江招安真正的問題是，他就不該鑽營李師師這門路，李師師是啥人？會被滿朝文武認可嗎？鑽營了這樣的門路，就等於自貶身份！

宋江招安最有效、安全的途徑，就是通過蔡京去運作。且蔡京也傳達出想招安梁山的意圖。在《水滸傳》中，梁山攻破大名府後，蔡京說得很清楚，他本想把招安梁山的功勞給女婿梁中書。可惜梁山爲救盧俊義，血洗大名府，把這條路給毀了！

也許有人立刻反駁，這不是投靠奸臣嗎？豈能是好漢所爲！但問題是，原著中鑽營李師師就是好漢所爲了？且，宋江招安之所以被否認和捱罵，是因導致了梁山好漢慘死。如有了蔡京這棵大樹，梁山好漢結局不就完美了嗎？

不能啥都要求吧，這根本不現實！因此宋江跟晁蓋一比，誰才盡到了老大責任，是真正對兄弟們負責？自然是宋江——起碼梁山公司最終大宋收購了！梁山好漢們無論生死，都是有身份的人，不再是“賊”。而梁山好漢的子女，也都可以揚起腦袋堂堂正正地活着！

如花榮吊死宋江墓前，所說：“此事（子女的日後生活）不妨，自有囊篋足以餬口。妻室之家，亦自有人料理。”敢問，若花榮此刻還是個梁山好漢身份，他敢不敢吊死，敢不敢說這話？恐怕只會再來一輪推選新老大！

其二：對比朋友的義氣

晁蓋一直被讚美的，就是他對朋友的完美義氣。但凡事就怕細節！咱好好分析一下朱仝上山時的情況。

朱仝是晁蓋、宋江和雷橫的救命恩公。人們都說他是被宋江坑的：用李逵作惡，殺掉無辜小衙內，逼得朱仝走投無路，不得已上山。可問題是，此事卻出現了三種說法。

其一是李逵的說辭：“晁、宋二位哥哥將令，幹我屁事！”

其二是吳用的說辭：“兄長，望乞恕罪，皆是宋公明哥哥將令，吩咐如此。若到山寨，自有分曉。”

其三是宋江的說辭：“前者殺了小衙內，不幹李逵之事。卻是軍師吳學究因請兄長不肯上山，一時定的計策。今日既到山寨，便休記心，只顧同心協助，共興大義，休教外人恥笑。”

三個人，三種說辭，你信誰？恐怕所有人都會選擇相信李逵，因爲就他沒心眼！而吳用和宋江，一看就是互相甩鍋！

那麼問題來了，裏面出現了晁蓋！雖全程沒見晁蓋對此事說啥話，但顯然他不但知道此事，且也是默許的！否則以晁蓋的性子，必會如剛當梁山大哥時一樣，絮絮叨叨的叮囑，準備劫道的阮氏三雄等：只取錢財，莫傷他們性命。

但現在卻全程沉默了。所以朱仝被坑上山，能說跟他無關嗎？他是梁山老大，恩將仇報也有他一份，這能叫晁蓋義氣？

其三：結論

所以，晁蓋既是一位不負責的老大，視兄弟性命和未來如兒戲，同時他的義氣也根本沒那麼完美，甚至也是很無私的。

之所以許多人捧晁蓋，無非是爲否認宋江罷了。其實若深究下來，則會很容易發現：晁蓋比宋江更可恨，根本就不是一條響噹噹的好漢！

相關文章