4个脱胎于殖民地的国家，谁算得上世界强国？谁又能成为世界大国

过去500年，欧洲几个老牌帝国在世界各地建立了众多殖民地，其中以英国和法国为主，其次是西班牙。作为欧洲大航海时代先驱，西班牙帝国16世纪征服了除巴西以外的整个拉丁美洲，毫无争议地成为全球第一个殖民帝国。

几百年后的19世纪，这些殖民地纷纷独立成为国家，又经过一两百年发展，这些国家都取得了一定成就。然而我们会发现，与英国的殖民地相比，西班牙殖民地发展的总是稍逊一筹，再看看今天的欧洲，西班牙和英国好像也是这样的差距，难道说英国的殖民手段就比西班牙高明？

为了方便比较，我们选两组发展相对不错的“地区大国”，一组是同样位于北美洲的加拿大和墨西哥，另一组是同样位于南半球的澳大利亚和阿根廷。也许它们可比性不强，也许还有其他因素，在这里只是粗略做个对比，至于观点或结论就见仁见智了。

加拿大和墨西哥

如果按北中南划分美洲，墨西哥属于北美洲，还有一种划分，美国以南统称拉美，不管怎么说，墨西哥和加拿大是美国仅有的两个邻国，在地缘环境上有相似之处。

加拿大国土面积居世界第二，人口3700多万，主要生活在与美国交界的低纬度地区，当今的加拿大是一个高度发达资本主义国家，人均GDP接近5万美元，虽然一直被强大的美国所笼罩，但没人能否认它的实力和在世界上的地位。

再看墨西哥，领土在历史上被美国抢走一半，剩下近200万平方公里，还算得上领土大国。人口一亿多，人均GDP不到一万美金，和我们差不多，经济实力与加拿大相差甚远，勉强称得上拉美“地区强国”。

19世纪，美国对两个邻居先后发动了侵略战争，1812年战争中，美国向加拿大扩张的野心被英国人和加拿大人联合遏制，最终停留在五大湖地区。虽然当时的加拿大还不是自治领，这些英裔加拿大人就以保家卫国的决心英勇抵抗美国人，甚至还跑到美国来了一场火烧白宫。

反观当时已经独立20多年的墨西哥，1846年美墨战争中被美国人打得节节败退直到首都陷落，最后被美国割走大片领土。再对比一下后来的美加边界线和美墨边界线，美国人欺软怕硬的嘴脸暴露无遗。

墨西哥为世界留下丰厚的历史文化遗产，古印第安人培育出的玉米还为人类做出了贡献。和加拿大一样，墨西哥的自然资源优势也很明显，尤其是矿产资源。加拿大的原油储量仅次于委内瑞拉和沙特位居世界第三，而墨西哥东北部的海上地区也分布着大量油气资源，中部高原还分布着煤炭资源和金矿。

在加拿大，以英裔为主的欧洲后裔占人口绝大多数，而墨西哥就不同了，欧洲后裔在总人口的比例不到10%，而大多数是欧洲人和印第安人的混血。

也许正是这样的人口构成对两个国家产生了不同的影响。先到了美洲，西班牙人却没有向寒冷的高纬度地区进发，从这一点看，英国人的拼搏奋斗要强于西班牙人。

也许，这种根植于骨子里的民族精神对殖民统治也会产生影响。

澳大利亚和阿根廷

南半球的地区大国本来就不多，澳大利亚和阿根廷都能排上号，这两个国家还也有几点相似之处，地理位置优越，自然资源丰富，农牧业发达，都是典型的移民国家。

澳大利亚是全世界唯一一个占据一整块大陆的国家，国土面积高达770万平方公里，但人口只有2500多万，仅比我们的台湾省多一些。作为南半球经济最发达的国家和全球第12大经济体，澳大利亚人均GDP约5.6万美元，高于加拿大直追美国。阿根廷国土面积约280万平方公里，比印度略小，人口4300万，相当于我们一个中等省份的规模。作为拉美第三大经济体，阿根廷人均GDP约1.2万美元，接近发达国家水平，勉强称得上综合国力较强的地区性强国。

从历史上看，无论是欧洲殖民时代还是成为一个独立国家，阿根廷都先于澳大利亚。阿根廷在16世纪中叶就沦为西班牙殖民地，而当时欧洲人还没发现澳洲大陆，直到200年后的1788年，英国人在今天的悉尼港建立起第一个殖民区，此后，包括囚犯在内的一批批英国移民来到澳洲大陆。

虽然澳大利亚超过一半的国土位于干旱地带，中部大部分地区不适合人类居住，但这里的矿产资源、石油和天然气都很丰富，矿产资源多达70余种，被称为“坐在矿车上的国家”，其中多种矿产出口量居世界第一。澳大利亚还是全球第四大农产品出口国，同时也是世界上放养绵羊数量和出口羊毛最多的国家，因此又被称为“骑在羊背的国家”。

再看阿根廷，国土面积虽不到澳大利亚一半，但可利用面积并不小。西部以安第斯山为主体的山地约占总面积的30%，中东部为著名的潘帕斯草原，这里有号称“世界粮仓和肉仓”的农牧区，集中了全国70%的人口和80%的工农业。