巴薩一週觀察：主教練科曼的“權力”，到底有多大？

負於赫塔費的比賽，讓科曼又陷入了幾位前任的困境，成爲了衆矢之的。不過，此前轉會馬競的蘇亞雷斯在採訪中也聲明，自己最終離隊是高層的責任，與科曼沒有太大關係；科曼自己則在採訪時說，本來他希望將愛徒維納爾杜姆簽過來，但是高層沒給他買到人。

雖然巴薩的教練和技術總監都換了一茬又一茬，但是似乎情況並沒有任何好轉：俱樂部買來一批球員，往往還花了不少錢，但是教練總是用不慣；偶爾有幾個離隊的球員接受採訪的時候說幾句大實話，說教練根本做不了主，是高層要他們走（穆尼爾和蘇亞雷斯都曾經表達過這樣的意思）；然後一輸球，球迷們罵的最兇的又是踢得各種不舒服的球員和這個做不了主的教練。然後接下來的事情就是：買來的球員折價送走，在輸了一場重要比賽後教練被炒掉，然後再來一次，似乎形成了惡性循環。

在這個惡性循環中，球迷們形成的對於球員和教練的不理性輿論壓力是最直接的推動力，但實際上往復幾次之後，也不乏清醒的球迷意識到高層一定有問題，但是不知道是公關的力量還是“理性的總是少數”，這種聲音總是會被無腦痛罵球員、教練的聲音壓下去。但絕大部分球迷只是發聲罷了，能發動彈劾巴託梅烏的也就是那麼數量有限的侷限在加泰羅尼亞的正式會員，而且有些球迷還是“誰強粉誰”的人，他們按道理來講不應該影響決策者。不理性的輿論最終左右俱樂部決策這一點，看着就像是天方夜譚。

俱樂部買人VS教練用人：看菜下飯，還是有求必應？

目前俱樂部對外公開的信息和一些相對可靠的消息中，教練的權限大致上是帶隊訓練、決定比賽人員名單、比賽時的戰術安排調整，但決定簽約球員的事情他並不是最後拍板的人，最多是高層想買誰的時候叫他來開會討論一下，聽一下他的意見。

不過，就連比賽名單這一點，他或許也並不是能夠做主的——別忘了穆尼爾在採訪中所說的“比主帥更大的人”決定他不續約就無法繼續上場、卻在官方公開信息中被寫成是“主帥的決定”（當然這一情況在新賽季的大名單公佈時已經不復存在，只是會公佈因傷缺陣的球員），以及塞蒂恩公開宣稱招幾名小將是爲了湊數這些往事。

2019年2月對陣巴拉多利德的比賽時，桑佩爾的落選被寫成是“主帥的決定”，當時他與巴薩合同僅剩半年且沒有開啓續約談判，隨後在3月份加盟J聯賽的神戶勝利船

本賽季季前對陣埃爾切的甘伯杯比賽，當時尚未轉會的蘇亞雷斯落選，但是大名單公佈時並未提及他落選的原因

科曼的上任算是臨危受命，但他的命也沒比兩位前任好到哪去。且不論他想要的維納爾杜姆沒買來、備受詬病的送走蘇亞雷斯也不是他的責任，至少從科曼近幾場的戰術安排來看，他預設中首發的雙後腰裏至少有一名是需要防守見長的，而且這個後腰顯然不是他的愛將德容，或者一直以來不是靠防守喫飯的布斯克茨；邊鋒位置上用最炙手可熱的法蒂本無可厚非，但是這麼年輕的小將心理素質本來就脆弱，在比賽局勢不利的時候更容易出現心態波動，這一點在對陣赫塔費的時候就表現出來了，然而他似乎也沒有什麼後手。

買人與用人的職權矛盾在西甲不是巴薩一家獨有，近來瓦倫西亞也面臨着類似的問題。不過，在買人和用人職權分開的情況下，俱樂部最理想的主教練應該是個能看菜下飯的人。既然如此，或許高層就該找個著名的看菜下飯專家，比如“美食家”安切洛蒂和“補鍋匠”拉涅利。

只不過，安切洛蒂來了需要給他信任、給一點時間讓他調整（埃弗頓就花了半年時間調整到如今的狀態），拉涅利主要是負責補鍋，你要能補出一個金閃閃的獎盃，那也是需要花一些功夫的，也許高層和輿論的耐心並沒有那麼好。

另一種思路就是按照主帥的意思買人，完全由他做主，給他以英格蘭的“足球經理”（manager）的角色。當然，英格蘭的俱樂部基本上都是股份制，大股東作爲決策者願意放權給主教練負責買人，是“花錢找專業人做專業事”；但會員制俱樂部的主席作爲決策者，他花的不是自己的錢，縱然巴託梅烏是個富二代，他在巴薩買人花的錢也不是自己家出的，在任這幾年要的就是個名利，不願讓權的後果就是攬功，甚至連比較“尊重”技術團隊工作的拉波爾塔下臺時爲了給自己簽下伊布拉希莫維奇的轉會中出現的過錯進行粉飾，在一定程度上將出售伊布的功勞攬在了自己身上。

頻繁媒體發聲，是否有所考量？

與兩位前任巴爾韋德和塞蒂恩不同的是，科曼不僅性格比較倔強，還更熱衷於在媒體上發聲，這一點甚至比再之前的恩裏克還要明顯。這一點誠然與科曼球員時代的成功有一定的聯繫，但是從他的一些言論中，也可以感覺到他似乎有一些想法。

科曼接受採訪最多的一家媒體是荷蘭的Nederlandse Omroep Stichting（NOS），這是荷蘭公共廣電系統旗下的一個一個廣電機構，負責爲荷蘭三個公共電視臺和荷蘭公共廣播電臺提供新聞和體育節目，是荷蘭官方的權威體育媒體。

科曼早先是因爲自己在荷蘭足壇的地位和荷蘭國家隊主帥的位置而多次接受NOS採訪，不過當上巴薩主帥後，除了例行新聞發佈會，科曼最願意接受採訪、吐露心聲的還是這個祖國媒體，而且這是一個相對官方的渠道，而不是私營電視臺、報紙等帶有明顯的偏好、立場屬性的媒體。

這樣的選擇，有兩種可能性：要麼，科曼覺得加泰本地媒體有利益衝突，還是希望找這家祖國的媒體來聊聊天，表達自己的想法，反正只要構不成誹謗，在荷蘭說了有關高層的負面消息人家也管不着；要麼，科曼看中了NOS的“官媒”屬性，認爲他們在俱樂部事務上比較客觀，也不用擔心對方故意隱瞞或曲解自己的說法。無論出於哪一方面的考量，科曼想必都是爲了找一個渠道更加自如地發表自己的觀點。

當然，從一個自私的角度來看，科曼這樣的選擇也有可能是在爲自己留一點後路。像巴爾韋德、塞蒂恩這樣，從自己的位置下來後三緘其口，不在公開場合發聲或者一出來講話從來不講巴薩的，一方面是因爲他們爲人處世相對低調一些，另一方面也是出於不得罪老東家的考慮。