一打開手機，映入眼簾的是《演員請就位2》裏評委們的各種點評，特別是郭敬明和李誠儒二人的點評，其實二人因點評而引發爭議在《演員請就位1》裏有此端倪。

郭敬明有句“你可以不喜歡它，但是請允許它的存在。”被其奉爲金句。

而李誠儒那句“存在即合理並不正確，存在是有其原因的。”

雖然是兩個人的點評，但是讓我們看到了兩代人的價值取向。

不同的成名史，不同的價值觀

一個是80後青年作家，郭敬明。

一個是50後的老戲骨，李誠儒。

80後的郭敬明因新概念作文得了一等獎，而後慢慢靠寫作小說出名，而被人津津樂道的是其《幻城》因抄襲被衆人所不恥。

50後的李誠儒被大衆所熟知是因爲其主演的電視劇《重案六組》，而更被人津津樂道的是其曾經億萬身家的創業經歷。

一個代表了現實。

一個代表了理想。

80後郭敬明的成長史，就是一個先出名後獲利的一個過程，即使出的作品涉嫌剽竊，也沒有妨礙其億萬身家。

郭敬明作品中的核心價值觀充斥着拜金、奢華、勾心鬥角，體現了他對錢和名利執着的追求，而他又很好的踐行了自己的價值觀，他通過自己的踐行已經影響到了一批90後的價值觀取向。

50後的李誠儒的成長史，就是一個先有利後有名的一個過程，他曾經創立了“特別特”服裝店成爲了億萬富翁。

李誠儒那些優秀作品裏都很好的展現了個個風骨傲立的北京爺們。

因何出名，我們管不着，但是作爲節目中的評委，價值觀要正

郭敬明一路走來並不容易，不可否認其努力的結果；其取得的成就也不可否認。

但是，探尋其成名史，正如他在點評中最常用的一句就是“故事要有起承轉合，觀衆才喜歡。”而他的一生充滿了爭議，也默默的暗合了其中的規律。

爲何他的作品受到青年一代的喜歡，他作品中追求利益的一面迎合了讀者的追求。

很多90後奮鬥的目標是有錢、有名，我們通過身邊的很多90後可以看出端倪，領導是管不是，不管也不是。

你處於好心，說說他吧，他是直接尥蹶子走人；你不說他吧，任由他胡來，不僅僅工作效率很低，還很容易走上歪路。

可以說，現在很多90後是浮躁的一代，對於利益是更加的直白。

而作爲評委的郭敬明，點評爲何會引發如此爭議，一方面在於其點評讓節目失去了公平，一方面在於其詭辯影響了青年一代人。

一個人如果價值觀裏沒有公平公正，那他做事就會不擇手段；如果一個人價值觀裏不敢承認錯誤，那他會爲了自己的錯誤百般抵賴，成爲一個無賴，以致於走上歪路。

而50後的李誠儒，2歲喪父，童年很是悲慘，不過其經商的天賦不可否認，早早的就實現了財富的積累。

而50後李誠儒被衆人熟知，還是因爲其作品《重案六組》被人熟知的，相對於郭敬明更多的靠爭議被人熟知，而李誠儒則更多靠作品說話。

像郭敬明導演受到90後歡迎一樣，而作爲80後以及老一輩人更喜歡李誠儒這樣很正的老戲骨。也許很多80後是算受老一輩影響最後的一代人，而90後00後則更多是受社會和媒體的影響。

而作爲評委的李誠儒，點評爲何引發爭議，一方面在於這個社會敢於說真話的人少了，一方面在於我們現在進行的批評和自我批評少了。

一個人的價值觀塑造是需要一個過程的，而缺少了監督，缺少了別人的批評和教育，我們的價值觀是不會自動進行完善的。

延伸閱讀：

書讀百遍已過失，費曼學習法和覆盤法向內求索，快速升級讀書系統

人類認知4大核心思維：全局思維、局部思維、極限思維、變化思維

讀書沒意義，知識無法內化，三步教你建立立體讀書系統實現質變

解決問題的3大思維：邏輯思維、水平思維、批判性思維

讀書不思考等於喫飯不消化，早日打造結網系統，知識內化纔是關鍵

80後的名人，責任重大，年輕一代人價值取向向你們看齊

回首望去，80後已經成爲了社會發展的中堅力量，像出了郭敬明、姚明、韓寒、張一鳴、李宇春、劉翔、范冰冰等人。

范冰冰因爲逃稅問題而遲遲不能復出，讓我們看到了，社會還是需要正能量的。

郭敬明作爲作家，對90後以及年輕一代的影響更大，其價值觀取向會深深的影響到更加年輕一代人的選擇；雖然其個人成功離不開他個人的努力和作品，但是他被人津津樂道更多還是來自於抄襲和爭議，希望其更多的是用好作品來說話。

作爲80後的代表，姚明推動的籃球運動得到了大家的喜愛；張一鳴創立的****得到了大家的喜愛；韓寒的敢於揭露現實得到了人們的認可等等。

我們希望80後的代表更多的是像姚明和張一鳴這樣給大家帶來正能量的，希望我們90後更多的是被這樣的人所影響的，是靠作品說話，而不單純靠爭議說話。