朋友聚会本来是件好事，可以叙叙旧，增进感情，放松一下心情，可是有时候处理不当好事会变成坏事。

近日，广东东莞，醉酒朋友回到“住处”附近后自杀身亡，送他回家男子被判担责赔7万，当事人称，当晚对方坐副驾驶意识清醒，下车后招手说自己可以走。自己感觉很冤枉，于是找媒体进行说明当时事发过程。

当事人李先生冤枉：自己感觉很冤枉的是送了他回家，反而还要承担责任，让自己也想不明白。

李先生和死者是客户加朋友，当时饭局是死者组织的，除了李先生还要另外3人一起，由于李先生开车自己没有喝酒，死者酒场喝的酩酊大醉，于是李先生把死者送到原居处附近后就驾车离开。后来死者打电话告诉妻子但是没有说明地址，第二天发现死者使用铁链自杀死亡，民警分析排除他杀。

李先生解释：自己也确实照看了他的义务，当晚也没有出现劝酒情况，在送死者回家途中两人还聊天，并没有出现“不省人事”的地步，还问了两次住处，并送到死者提供的住处附近后离开。

李先生继续解释：下车后就跟他说自己先走了，还问到要不要打电话让他老婆过来，他说不用，自己就回去了，也没有发生其它问题，他也跟自己打完招呼就走了。后来才知道他是搬了家，当时问还住不住在工厂那里？他回答是，随便放倒环保城那里，自己还能回去。

死者家属出具过第三方鉴定显示：醉酒和长时间颈部挤压构成死者死亡等因果关系，同时提出男子没把人送进家门，没有安全护送，所以有责任。

李先生解释：自己受邀参加宴请没有饮酒、劝酒甚至还藏酒阻拦同桌人继续饮酒，之后送到住处附近，已经尽到义务，对方醉酒不醉酒均能自缢，这不是他能控制的，但是还被判赔偿7万元，感到很冤枉。

李先生强调：没有人劝过饮酒，酒都是他们自己喝的，饭局是死者组织的，5个人喝了2瓶多白酒的时候，自己不让老板拿酒，死者一定要拿，并说道：不拿就不买单了。他是自己勒自己，是半蹲姿势，是一条链条，一端拴在门上，多出来一节，他自己绕到自己脖子上面。如果他是选择自杀的条件下，他不醉酒也会实施。

李先生还透露死者下车后给另一客户发了一个信息：你把货款打给自己，如果不打的话，自己会怎么样。

法院判决：李先生应该安全送达，却没有尽到安全护送的义务，没有及时通知家属导致死者死亡，因此存在过错应酌情承担5%的责任。

媒体报道后引网友关注：所以大家最好别一起喝酒，喝醉的人有时真的不知道会做出什么事，陪同喝酒的人需要承担的责任太多了。

所以大家酒局不要硬劝酒，出了事情共担责，酒后把人送到家，路上意外共担责，硬劝酒使人病发受伤或死亡，构成侵权，承担侵权责任， 约人出去喝酒，就有把人安全送回家中的义务，一定要送进家中，家门口也不行，以后送醉酒朋友回去一定要送到位，让其家属知道。你怎么看待这位朋友的判决？冤枉吗？请留言！