10月22日晚上，北京國安對陣山東魯能的中超第二階段首輪第二回合比賽繼續在蘇州打響，由於首場比賽的爭議判罰，裁判誤判一事引發了劇烈爭論，故而這場比賽備受球迷關注，誰會來主吹這第二場球，又會有怎麼樣的判罰也是非常關鍵，畢竟，這場比賽的勝負將影響到能否晉級前四。

首回合比賽，魯能和國安2-2握手言和，由於場面上諸多爭議判罰，魯能球迷非常憤怒，而主裁判沈寅豪也在賽後被魯能球迷狂挖，爲此魯能球迷們還找到了他曾經碩士論文涉嫌抄襲的證據，正是因爲這個原因，沈寅豪被迫離開了蘇州賽區，前往同濟大學，解釋自己關於論文的問題。

因此，京魯之戰的第二回合，請誰來吹，誰能減少爭議。此前，中超請來了兩名韓國裁判金希坤和高亨進來吹罰中超第二階段比賽，隨着他們抵達中國隔離結束，關鍵的京魯之戰第二回合的主裁判吹罰，交給了韓國裁判金希坤。

首回合的沈寅豪，爭議判罰主要在於以下幾個方面。其中最關鍵的一次在於下半場剛開場不久，國安巴坎布突入禁區突然摔倒，主裁判判罰了點球，這個球引發了魯能球員的不滿，畢竟卡達爾和巴坎布幾乎沒有什麼非常大的接觸，主裁判就毫不猶豫的判罰點球。而此後第二個進球，巴坎布在與卡達爾的對抗之中也有拉拽球衣，最終接連不利於魯能的判罰，使得魯能在兩球領先的情況下被扳平。

此役，裁判更換成了韓國裁判。如果說國內裁判業務方面不精通經常被我們吐槽，那麼這個韓國裁判怎麼樣呢？結果我們發現，魯能似乎又再次遭遇到了不公平待遇，這也是因此不少球迷戲稱，魯能球迷是不是可以查閱韓國裁判論文的事情了。

回到比賽，在這場涉及到進入前四的第二回合，魯能打得的確非常不錯，莫伊塞斯和格德斯配合之下率先破門，雖然不久後國安依靠張玉寧扳平比分，但此後魯能憑藉頑強的防守和反擊並未給國安多少機會。真正的爭議出現在下半場，格德斯在禁區內搶斷國安球之後，倒三角助攻段劉愚破門，起初，韓國裁判判罰進球有效，但此後，視頻裁判馬寧提醒主裁觀看VAR，最終在幾分鐘的停滯之後，韓國主裁金希坤經過VAR，取消了魯能的進球。但是慢鏡頭顯示，格德斯的確和對方有身體接觸，但屬於正常的對抗爭搶，並且也先碰到了球，如果要說格德斯犯規，的確存在爭議。

隨後不到五分鐘，國安憑藉張玉寧的進球，將比分改寫爲2-1，正是魯能的進球無效判罰，使得勝利的天平瞬間偏向另一邊，這幾分鐘的時間，1-2的比分，瞬間變成了2-1。

比賽賽後，格德斯也表達了非常大的不滿，他不停的向主裁判鼓掌並且表示着什麼，而賽後的ins上的留言，更是證明了他對於這場比賽裁判的失望，“Shame，This is not football”蒿俊閔也在微博上寫到，“沒有原則，沒有公正，沒有能力，沒有底線！”

事實上，這場比賽的裁判雖然整體並未出現爭議判罰，但是在涉及到這一粒進球的判罰的確有爭議，而且在比賽接近尾聲階段，魯能和國安爆發出劇烈衝突，此時裁判也沒能很好的把控好局面。

兩場比賽，魯能的球員都用自己的表現證明了自己的實力，雖然場面上不佔據上風，但是球隊利用頑強的防守和反擊一次次給到國安威脅，晉級可能正是在這毫釐之間，但是被裁判改變了結局，可能，這次判罰的失誤並不在於主裁判金希坤，而是在於VAR裁判馬寧，但是主裁判擁有比賽判罰權的時候選擇聽從了VAR，可能也會是這場比賽的最大爭議點。

相關文章