瞭解伊姐本人最新動態、參與線下活動

加伊姐微信：eemoviekf04（不閒聊）

你如此特別，我又怎會失望

每天上午9:30，伊姐在這等你

文 | 伊姐（周桂伊） 小星

很長一段時間，後臺讀者都希望我們寫一下郭敬明。

的確，《演員請就位2》開播便熱議不斷。起初是因爲爾冬升導演耿直的毒舌點評，隨後又轉移到了另一位導師身上：郭敬明。

但一直不想寫，是因爲很多人在社交平臺評論區把郭敬明看很透徹了，直到看到上海“名媛圈”拼絲襪事件，引發的震驚和狂歡。

我奇怪的點是，假裝有錢人，裝修朋友圈，拼命曬下午茶，曬包，但細想根本沒有正經收入來源的女生，80%都是撈女，這不是常識嗎？居然還有那麼多人震驚？！

細想起來，從《小時代》開始，郭敬明的被追捧，和上海名媛圈的拼命僞裝，說到底，其實是一件事啊。

郭敬明最近引發的一次吐槽是，把一張S卡（全場40位演員，但卡總共就8張，而且是四位導演共用的，稀缺）隨意地發給了表演糟糕，演技墊底的愛豆何昶希。

(他的表演大家品一品，被生死至交捅了一劍，仍舊面無表情，可以說是毫無感情的念臺詞機器了)

（坐在一旁的陳凱歌導演臉上的笑容漸漸消失）

這張S卡一出，全場陷入尷尬，從評委到選手，在震驚之餘，都表示很無語，甚至有些憤怒。

（同來參加節目的演員董思怡在表演完《以家人之名》後，直接在臺上提出不解：“四位導演發S卡的標準到底是什麼？”郭敬明再次解釋了自己的標準：S卡是發給他想合作的演員的。）

李誠儒老師矛頭直指，毫不留情面地說：“我不喜歡這種翻手爲雲覆手爲雨的作法。”

郭敬明立馬開啓“詭辯”模式，又翻出了他從第一季就一直掛在嘴上的那句：“你可以不喜歡你不喜歡的東西，但是還是請允許它的存在。”

網絡上的吐槽堪稱精準了：“節目播出後，有一半以上的注意力都在吐槽郭敬明的離譜”“看郭敬明‘選妃’，真的挺沒勁的”……

郭敬明爲什麼那麼讓人反感？除了爲人處世上的槽點，更多的，來自伴隨少年成名的一些無法澄清的黑點所帶來的人品質疑。

2006年5月22日，北京市高級人民法院作出終審判決，認定郭敬明的《夢裏花落知多少》對莊羽的《圈裏圈外》整體構成抄襲，判決其賠償莊羽精神撫慰金21萬元，並且要求郭敬明與出版社於15日內公開道歉。

可是，十四年過去了，時至今日郭敬明只賠了錢，卻一直理直氣壯從未道歉過。

他執導的電影《爵跡》上映，質疑聲一片，並且票房慘淡，於是他在路演現場“賣慘”大喊：“是不是隻有我死了，你們纔不會罵？”

2017年8月21日，作家李楓寫了一封題爲《關於郭敬明。致所有人》的公開信，曝料曾遭郭敬明性騷擾，隨後還真人出鏡，接受了獨家專訪，並稱郭經常騷擾自己公司的簽約男作者和男性職員，有時間有細節。

但與之對應的是，郭敬明永遠不垮，不管明擺的事實多麼明朗，外界的反感多麼喧囂，因爲——某個程度，他就是流量。

他主編的《最小說》用短短三年就成了圖書行業的領頭羊，一個月能賣出120萬冊。他曾登上中國作家富豪榜首位，在福布斯中國名人榜第27名，他的電影雖然爛但票房累計超過20億……

即便有人質疑，他沒有資格與爾冬升、陳凱歌同臺出任《演員請就位》導師。但郭敬明說，他有代表作：《小時代》系列，憑什麼不行？！

是的，不能忘記，《小時代》。

郭敬明寫《小時代》的時候，小說就曾蟬聯三年銷量冠軍；

後來，他進軍影視圈，把《小時代》拍成了電影，一拍就是4部。雖然評分最高止步5分，但我們不可否認它的熱度——部部票房過億，還進入了當年最賣座電影百強。

直到今天，在電影播出五年後，2020年8月18日，網上還能掀起爲顧裏（《小時代》中女主）慶祝生日的狂歡，關鍵詞“顧裏生日”衝上微博熱搜，並收穫了11.3萬的話題討論。

每每提起這個系列，會有不少人說，這是屬於他們的青春回憶。

如此火爆的《小時代》到底講了什麼呢？

現在看來，《小時代》講述的，幾乎就是上海名媛一起玩“拼多多”的至高境界。

四個從小感情深厚的女生，一路從高中、大學到畢業後工作跌跌撞撞的青春故事只是幌子，電影裏，沒有你以爲的奮鬥與成長，有的只是滿眼的紙醉金迷和普通人遙不可及的奢侈生活。

Fendi 的皮草、BOTTEGA VENETA 的連衣裙、顧源家 4800 萬的翡翠鐲子、顧裏走不到盡頭的衣帽間……

（演員王琳聽說這隻手鐲的價格後，焦慮地叮囑大家：那個鐲子不到最後一定不要給我）

（這些奢侈品不止出現在富家女顧裏身上，就包括她身邊的三位好姐妹，來自普通家庭的林蕭、南湘、唐宛如身上也是。圖片來源：gogoboi）

（據悉，曾有網友統計，三部小說裏Louis Vuitton出現43次，Hermès出現27次，Chanel出現24次，Prada出現21次，Gucci出現15次……

每一部的片尾都會出現密密麻麻一長串的品牌鳴謝，毫不誇張地說，這部片是用奢侈品堆出來的。）

《小時代》有郭敬明對上流社會的全部想象，或者，他的認可——單純因爲物質，就足以張揚跋扈，高人一等，對普通人有着骨子裏的不屑。

她們花錢任性，期末林蕭沒地方複習，顧裏衝到她們常去的那間在學校附近的咖啡館，趕走所有人，硬性要求老闆提高價格，美其名曰：“提升店鋪品質”，但其實是“用錢”把它變成了她們四人的專屬聚集地。

《小時代》將郭敬明幾乎病態的拜金情結展現得淋漓盡致，整個電影，是他推崇的價值觀的外化，甚至角色，也是自己的化身——但有意思的是，這從心理學上來說，也是他從小過於貧窮，矮小，備受打擊的心理補償。

（他經常在微博上炫富，他的衣食住行每一個細節都透着奢侈的氣息）

（電影中林蕭摔碎的宮洺那隻baccarat的水晶杯，據說市價4000+）

（《小時代》裏，宮洺有一個特殊愛好：收集各種名貴杯子，而這是郭敬明比照自己1:1刻畫的，且電影裏幾乎所有杯具都是他的私人藏品；郭敬明住在上海最貴的地段，宮洺也是，而且住的還是自建的玻璃別墅。）

除了用窮極誇張的奢侈品表達對上流社會的想象，最重要的，《小時代》裏傳遞出的價值觀是：一切向錢靠齊，因爲裏邊所有的爭執和拉扯，歸根到底基本都是因爲錢。

電影裏四位女孩生活的日常名牌、購物、香檳、旅行、狂歡……

但弔詭的是，她們花的每一分錢，都不是自己賺的——這些錢，這些供給，來自老爸，來自男友，來自閨蜜，甚至來自老闆……

顧裏是天生的富二代，隨隨便便就能從家裏繼承幾億，她拜金愛“炫”，早晨去上學，還要順路先去買雙鞋。

（這就是她日常在學校的狀態）

而另外的三位女孩：林蕭、南湘、唐宛如，家境普通，她們的生活基本依附着顧裏。

幾個人畢業後，幾乎一直和顧裏住在一起，住的都是豪華別墅，而這些房子都是顧裏租的，她們不用掏一分錢。

她們可以在顧里豪華的衣帽間裏隨意挑選衣服、鞋子和飾品，顧裏還常常送她們各種禮物，都是大牌。

印象很深的是，電影裏有段林瀟和顧裏在江邊吵架的經典場面，當時顧裏說的話已經道出了四姐妹關係的真相：沒錢了我給，我管着你們。

這樣的顧裏，這樣的姐妹情，曾經讓無數女孩羨慕，紛紛喊着想要顧裏這樣的閨蜜。

顧裏也不是唯一的依靠，她們還有身邊的男人們，尤其是林蕭，有簡溪、宮洺、周崇光。

比如：林蕭摔碎老闆的杯子要買個新的補上，就是簡溪給她刷的卡。

看到了嗎？錢的來源不重要，誰給的不重要，重要的是，最後的畫面，看上去一定要很美好。

這個跟上海名媛本質沒有區別，區別只是，名媛們沒有電影裏的顧裏，於是，需要6個人拼麗思卡爾頓酒店下午茶；40人共享寶格麗酒店，人均125，然後分時段拍照，每5人一組；6000元一天的法拉力，她們一人一百，60個“名媛”才能湊一波。

奢侈品也是拼團的，愛馬仕、香奈兒，共享拍照，每人能輪流背一個星期。

甚至還有人拼絲襪的，600塊的Gucci絲襪，找姐妹一起拼單，兩個人嫌貴，還能再找倆。

而拼湊的結果，說到底，爲了姜子牙釣魚，願者上鉤啊。

她們會在羣裏聊那些搭訕了自己的富二代，會嫌棄對方開的只是寶馬。

只有女生這樣嗎？男生要“名媛”起來，有過之而無不及。

幾個月前一場轟轟烈烈的揭祕PUA培訓班的暗訪視頻流出，視頻中出現的學員集資，輪流拍攝裝逼照的喜感行爲想必令很多人印象深刻:

名媛們至少還花錢拼真貨，但PUA男士想出了更經濟實惠的辦法——淘寶買圖。

（19.8元，19.8元，你買不了喫虧，買不了上當，裝逼人生，從羣主更新得到朋友圈高端背景圖開始）

這裏面操作的空間太大了，有完整的產業鏈，在此不贅言，值得關注的是，那麼多人熱衷做假富豪，假名媛，以萬分之一不到的概率，獲取階層捷徑，獲得免費性資源，大家如此狂熱的背後——

這個焦躁、急切、醜態百出的社會是不是也得了什麼病？

在“名媛”們的真實生活被曝光後，她們也有人站出來反駁：“我們就是想擠進上流社會，花自己的錢，不偷不搶，沒什麼不好的。”

拼命展現着與自己實際生活完全不匹配的狀態，就能擠進上流社會，這真的是“認知差”。我也不得不感慨，只有在今天的中國，電影《小時代》，和上海名媛圈，才能那麼輕易騙到大家。

關於“上流社會”，從沒經歷的人想象就是下午茶、名牌包、跑車打卡；就像從未喫飽的人，想象當了皇帝的生活，“滷水豆腐管飽，喫一碗倒一碗。”

2017年，南加大的公共政策教授Elizabeth Currid-Halkett寫過一篇《炫耀性消費已經過時，現在拼的都是無形資本》的文章曾火爆外網。

文章裏提到：雖然超級富豪仍在用遊艇、賓利和豪宅彰顯自己的財富，但整體而言，美國收入前1%的精英階層（個人年收入在30萬美元以上），已經不再像過去那樣，崇尚用“炫耀性消費”來標識自己的地位與身份。

在發達成熟的歐美國家，新貴們早就不“比錢”“拼包”了，他們會把更多錢花費在教育、人力資本投資上，而不是購買純實物的炫耀性商品。

隨着西方老牌資本主義國家的經濟危機，曾經的奢侈品，幾萬一個包，早就不再是多麼了不起的門檻，加上假貨橫行，中國小紅書上愛馬仕的總量，估計是愛馬仕真正銷量的十倍。

富了很久的人看重的，是短期金錢不可堆積的隱形資本：比如，你什麼學校畢業；比如，你在閱讀怎樣的信息；比如，你交往的朋友圈平均構成；比如，你的孩子就讀的學校……

唯獨不是現金，不是錢，不是可炫耀的消費品。那一切都太可笑了。

郭敬明在我看來，是時代的縮影，也是時代的代價——

內核越不正，磁場圈也會越崩壞，這樣的作者，完成了這個時代，青少年的金錢觀、價值觀啓蒙。

（李誠儒老師在上一季《演員請就位》節目中就曾質疑過，“現在年輕人就看的這？這樣下去，這輩人起來以後受到什麼教育？”）

爲什麼說郭敬明的物慾，和上海名媛圈的崩壞，本質是一件事？

因爲那些從小推崇郭敬明《小時代》的讀者，如果長大了沒有自食其力的能力，卻把他描述的一切信以爲真，真誠嚮往，她很容易變成上海“名媛圈”的一員。

從這個意義來說，郭敬明的始終不崩壞，纔是讓人最感傷的話題。

微信訂閱號總是莫名其妙改版

爲了避免我們一不小心 錯過彼此

大家記得把“伊姐看電影”設置爲星標★關注

只需要五秒鐘哦~~

先點擊任意一篇文章標題下的藍色字“伊姐看電影”