相信大家對時尚圈的傲嬌都有所耳聞，很多明星都喫過時尚圈的虧，其中不乏一線明星。不論他們後來怎樣叱吒風雲，只要一提起當年的事，還是恨不得把這段記憶從大衆腦海裏抹去。

最近又有一位女演員栽了跟頭，10月11日，白冰受邀出席絲綢之路國際電影節。憑藉在《乘風破浪的姐姐》中的熱度，再加上此次電影節的舉辦城市，剛好是白冰的家鄉西安，這可讓白冰出盡了風頭。

她身穿菸灰色吊帶長裙禮服，身材玲瓏有致，長髮披肩優雅十足。白冰的美貌自然毋庸置疑，亮點全在她這件禮服上，極其仙氣。更重要的是，這件禮服是Elie Saab剛發佈不久的2020秋冬高定。

Elie Saab一向走高冷範兒，從品牌的禮服風格也可以看出來。

它家禮服非常難借，能穿上當季成衣就不錯了，當季高定想都不敢想。

有人統計過，國內85後女明星中，只有劉亦菲、景甜、倪妮、楊穎穿過她家禮服，其他人都難得上身。

這幾位女星，要麼咖位夠高，有拿的出手的作品，比如劉亦菲。

要麼自身氣質夠好，符合品牌調性，比如倪妮。

而白冰咖位不夠，氣質與品牌也並不符合，難怪當時網友們看到她的禮服時如此驚訝。

不過，時間已經過去這麼久了，怎麼又被推上熱搜呢？原來，某時尚博主於10月22日發了一條動態，稱品牌聯繫他，讓他刪掉關於白冰禮服的圖文，並且透露，白冰的造型團隊是通過不正當渠道拿到的衣服。

如果這位時尚博主所言不假，也就能解釋爲什麼白冰可以穿到Elie Saab的當季了。

一石激起千層浪，難免又讓網友有瓜可喫。看了下關於此事的評價，網友們基本分爲三派。有一部分人認爲，白冰團隊對藝人的身價沒有正確認知，這個牌子的衣服可不是有錢就能穿的。

品牌一般會選擇符合品牌調性的藝人合作，就像楊穎之於DIOR，劉詩詩之於香奈兒，衣服和人相輔相成，才能產生正確的化學反應，讓服裝的價值最大化，同時也會吸引真正瞭解品牌，欣賞品牌文化的人，從而形成品牌的目標人羣。

也有人認爲，一件衣服而已，還要分三六九等，誰穿不是穿，外國的牌子有那麼香嗎？難道咖位不夠就不配穿好禮服嗎？說到底還不是看中流量？這就是矯枉過正了，就算是奢侈品大牌也是需要營銷的，選擇曝光度更高，話題更多的當紅藝人帶貨，有何不可？

而且這件事跟什麼三六九等啊外國品牌的還真沒關係，最基本的問題在於，如果白冰的造型團隊確實沒有通過正當渠道拿衣服，那就是做錯了，品牌維權也很正常。還有一些人完全跑偏了，他們對"不正當渠道"更感興趣，造型師還能通過不正當渠道拿衣服？難道還能偷來不成？

有網友爆料，這件衣服本是借給某雜誌拍廣告用的，結果被造型師拿去給白冰穿了。從紅毯效果來看，白冰穿着不是太合身，甚至把裙襬給縫起來了一截。

這可是大忌諱。

先不說知名奢侈品牌，就算只是個小小的設計師，也不喜歡別人隨便改動自己的作品，太不尊重了。更何況這還是高定禮服，全球首穿，衣服算是毀了。

時尚圈可不會看人下菜碟，人家對18線和頂流一視同仁，資源說斷就斷，雜誌封面說不推就不推，想跟品牌成爲合作好友，想也不要想。

2015年唐嫣出席上海電影節時，穿了一件Elie Saab的高仿，唐嫣在紅毯上還全方位各種展示那條裙子。不得不說，湖藍色的禮服被唐嫣穿的確實好看，優雅大方。唐嫣跟衣服也挺搭，高挑又甜美，誰看了不誇一句小仙女。

然而卻被眼尖的網友們看穿，衣服的整體設計雖然和正品極爲相似，但剪裁和用料都有微妙的差別。尤其是和模特身上的正品一比，仙氣飄飄的輕盈感消失不見，顯得廉價又臃腫。

品牌也第一時間出來維護口碑，證實了唐嫣穿的確實是山寨。

與白冰事件不同的是，唐嫣及其工作人員並不知情，是負責借衣服的造型團隊拿假貨騙了他們。

唐嫣工作室立刻刪除了相關圖片，並向品牌方道歉，還詳細解釋了事情經過，可以說態度很真誠了，然而就算是這樣，唐嫣還是在很長一段時間裏，時尚資源都沒有起色。

同樣命運的還有剛出道時經常穿假禮服的劉亦菲，被時尚圈封殺了好一段時間。還有隨意改動品牌衣服的鐘漢良，當年某論壇就這件事情開了一個幾百層樓的長帖。

唐嫣、劉亦菲和鍾漢良早已憑藉自己的努力，改變了當年被時尚圈冷淡的尷尬局面，劉亦菲甚至是85花中唯一一個拿下《VOGUE》中國版封面的女演員，而白冰想走到這一天，要付出多少努力？

白冰穿了一條別人借不到的高定，本以爲會讓很多人刮目相看，可急於求成忘了後果，纔會讓自己陷入羣嘲境地，不但自己得不償失，也沒帶來品牌想要的宣傳效果。

不是說不紅就不能穿好禮服，而是非但不紅，也沒有足夠的作品支撐，纔會被人看輕。想被刮目相看，豈是一件衣服能做到的？努力往前走，站的更高更遠時，想要的自會找上門來。