10月19日，太原一男子用开水浇烫一只怀孕母猫的视频引发众怒。经抢救，母猫腹中四只已成形幼崽全部死亡，10月21日下午，被烫伤的母猫因全身70%烧伤，救治无效死亡。

据网友发布的视频显示，开水烫猫的男子被目击者劝阻后称是因为“猫偷吃了火腿”。目击者报警后，将猫送至宠物医院，男子也被接警后赶来的警方人员带走调查。

“山西太原一男子当街用开水浇烫怀孕母猫”事件在网络发酵后，引起网友对虐待动物的关注。太原市保安服务有限公司20日发布情况说明称，该男子系太原市保安服务有限公司员工，男子被自养猫抓伤后做出不理智举动。公司已经与其解除劳动合同，并缴纳五千元用于猫后续治疗。

近年来，虐待动物事件时有发生。今年已曝出多起虐待动物事件。山东理工大学4月15日通报称，该校学生范源庆存在虐猫并在网上发布、转发他人虐猫视频情况。该校对范源庆予以退学；5月16日，山东烟台南山学院针对网传的该校学生王某欢虐猫事件，学校第一时间与该学生及其家长进行了联系沟通，对王某欢进行了批评教育，并同意本人引咎退学的申请；8月21日，福建厦门的谢女士爆料称，自己养的一条博美，被借住在家的一名男子虐待重伤。该男子系福州大学准研究生。还有一部分施虐者。

因目前并无明确的法律规范，每当有虐待虐杀动物之事发生时，虐猫者除了承受道德谴责、背负舆论压力，并没有受到法律层面的惩处。施虐者并不会为他的暴行付出法律的代价。但对于热衷于在互联网平台传播其虐待动物的视频的施虐者说，在互联网平台公然发布虐待动物视频是很明显的违法行为。

该事件引发更多团体和个人发出谴责虐待，保护动物的呼吁。比如“有幸相遇，迎以善良。可以不爱，请别伤害！一切生命都应该被珍惜善待！”“天气越来越冷，汽车周围成了流浪小动物的避风港，但它们也可能因此被碾压或烫死。开车前别忘检查一下，拍拍引擎盖，按按喇叭！” 21日晚，有不少网友给虐猫者寄去了花圈，一天下来陆陆续续将近200单。但这样的网络暴力的做法并不可取，应该寻求更为理性的法律途径。

虐待动物入刑是国际立法通例，在有些国家和地区的动保立法中都有规定。随着此次事件的不断发酵，“央视呼吁禁止虐动物尽快立法”冲上热搜top1，呼吁国内尽快推动禁止虐待动物立法，对生命的敬畏能尽快有一层法律的底线！目前已引发微博3.8亿的阅读量。今年“两会”多位代表委员建议对此立法。反对虐待动物是全社会共识，但目前每当有虐待虐杀动物之事发生，公众除了谴责，别无他法排解愤怒。

这个法真的只是保护动物的吗？根据美国人道组织数据显示，88％虐待儿童的家庭虐待过动物，７１％疑似有家庭暴力的人会虐待动物，46％的连环杀人犯在青少年时期虐待过动物。世界卫生组织国际疾病分类将儿童与青少年虐待动物的行为作为心理障碍症状之一，建议虐待动物的儿童和成人都应立即接受专业心理辅导和矫正。

为何虐猫会引起公愤？心理学家认为，因为大多数伴侣动物的长相容易激发人的后叶催产素，产生类似于母爱的情感。虐待者反其道而行之，说明他们欠缺同情心。愤怒的背后隐藏的是不安，这种虐待行为的背后潜藏着施暴者的心魔，如果不加制止和矫正，最终影响的是社会的安全感。所以，对动物的虐待伤害是人类社会潜在的安全隐患，施暴行为的背后，并不仅仅是对动物的伤害，更是对人的生命安全的严重威胁。

新冠疫情爆发以来，大家已经对人与动物的关系进行了反思。人类如果不尊重其他生灵，不尊重自然，就有可能遭到反噬。人类爱护动物，减少杀戮，也就降低了传染病感染的概率。虐待动物，实质上就是不善待自己。所以，抛开社会发展、人文关怀不谈，这个法根本上其实还是保护人类本身的。

《奇葩说》中曾讨论过一个辩题：美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能救一个，你救谁？不让名画这样的人类文明毁于火灾，还是拯救一只在火中痛苦炙烤的小猫？“救画还是救猫”，刷爆网络。黄执中持“救名画”观点，令许多人记忆犹新：对世界的认知越高，越能听到“遥远的哭声”。而立论“救猫”的李诞也击中要害：只有顾及“眼前的哀嚎”，才能聆听“遥远的哭声”。讨论保护动物与人文关怀，“眼前的哀嚎”和“遥远的哭声”本身并不是非此即彼的选项，但此次由救助猫咪，到动物保护立法，几乎给出有关这个问题的完美答案：源乎对生命的虔诚和文明的敬畏，让我们心痛于“眼前的哀嚎”，也听见了“遥远的哭声”。希望通过尽快立法，保护未来有可能受到伤害的动物们，捍卫生命的尊严，别让“遥远的哭声”只是化为零散的呢喃。人间本应这样温暖又充满力量。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

相关文章