大家经常会听到“网络不是法外之地”这句话，但是有些时候在朋友圈骂骂人，发泄一下脾气，自己似乎也不会受到什么影响。但是近日，有一位女士在自己的朋友圈骂了自己的闺蜜，结果被判赔偿对方精神损害抚慰金1000元，也引起了舆论热议。

小倩跟菲菲是相识了多年的好朋友，小倩的前夫跟菲菲还是校友。2016年的时候，小倩的前夫向菲菲借了40万，但是最后只还了10万块钱就没有了下文。这笔欠款拖了很久一直都没有归还，也让这两个曾经的好闺蜜因此而反目。

后来为了追回自己的钱，菲菲就把小倩和她的前夫一起告上了法院，要求两人共同偿还这笔借款。在诉讼期间，经过调解，菲菲撤回了对小倩的起诉，与小倩的前夫达成了调解，对方表示会在规定的时间内还清欠款。

可是对方最终还是言而无信了，并没有在规定时间内还钱，菲菲觉得自己被骗了，于是就在朋友圈里哭诉，说小倩是个骗子、垃圾，利用自己的信任，勾结前夫骗自己的钱。而且在两人聊天的时候，菲菲说的话也有些难听，并且还用了阴毒、缺德，早晚遭报应这一类的词语。

看到自己的好闺蜜在朋友圈这样说自己，小倩也觉得很委屈，而且她觉得对方侵犯了自己的声誉权，于是就把菲菲起诉了，要求她在朋友圈公开给自己道歉，并且赔偿自己精神损失。

菲菲觉得自己发朋友圈，也没有对全部人可见，只是设置了对部分好友和同学可见，目的是为了提醒大家不要上当，影响范围也没有那么大，为什么要赔偿和道歉呢？何况，对方确实欠钱不还。

后来法院审理了这起案件，法院认为，小倩的前夫没有在规定时间内还清贷款，菲菲可以通过法律途径去追偿债务，但是她却在朋友圈发布了借款的相关消息，并且还多次对小倩使用了具有攻击性的文字，在客观上导致了他的人格受损，社会评价变低，对小倩造成了一定的影响。

所以最终判定菲菲在朋友圈内连续7天刊登向小倩的赔礼道歉声明，并且要赔偿对方精神抚慰金1000元。

这个判决引起了很大的争议，一部分人认为，朋友圈是自己的私人空间，想在朋友圈里发什么样的内容是自己的自由，如果自己遭遇了闺蜜的背叛，或者是遇到了不公平的事情，在朋友圈发发牢骚，也无可厚非。菲菲只是把自己的遭遇发在了朋友圈，也因为自己的不公而感觉到生气，所以才说了几句过分的话，不应该受罚。

个人觉得，这种观点不无道理吗，但并不全面。网络不是法外之地，虽然菲菲的遭遇让人同情，但是在朋友借钱不还的情况下，寻求法律的帮助才是最有效的解决措施，只是在朋友圈发布言论并不能让对方还钱。而且使用侮辱性和攻击性的文字对其他人进行人身攻击，这种行为也是非常不文明的。所以以后在发布消息的时候也要注意用词，在网络上发表言论也是有界限的。