在中國古代歷史上，封建王朝中最爲關鍵、也是最爲顯赫的職務當屬宰相一職，若任宰相，則可爲一人之下，萬萬人之上，那是大權在握。宰相一職之所以重要，在於皇帝要靠他來幫助治理國家，因此，宰相的人選問題則爲至關重要，他關係着一個王朝的興衰、政局的穩定、經濟的發展等一系列問題。

千古名相當屬誰：管、蕭、諸葛

春秋時期，齊桓公成爲春秋首霸，是有管促輔佐；秦能統一六國，在於任用了商鞅、張儀、範睢、李斯之才爲相；漢劉邦定天下及漢初經濟的恢復，是有丞相蕭何之功；三國時期，蜀雖弱確能立於三國之中，是有諸葛亮之能。及至唐太宗“貞觀之治”，也是有賢臣輔國理政，北宋經濟之繁榮獨冠歷代王朝，更是由於羣星璀璨之故。自明太宗朱元璋廢宰相制而設六部，明、清兩朝就沒有了丞相一職之說，雖有職位相當於宰相之臣，但其權力卻是不能和前朝相比了。

管仲塑像

因此，若是要談及“千古名相”、“千古一相”之稱謂，似乎明清以後都是不作數的，因爲這兩朝根本就沒有設置丞相一職。小編根據古代丞相的職責及他們對王朝的影響程度，大體做了一個比較，私下認爲，若說“千古賢相”當屬春秋齊之管仲、漢初之蕭何、三國時期蜀之諸葛亮三人，其他均無出其右；若非要有個“千古一相”，讓其獨一無二，則當屬春秋齊之管仲，這個即使先賢孔聖人也是認可的，也是爲後世史學家所推崇的。

此三人在生前對國家所做貢獻是不用說的，只是他們的眼光遠比其他人要看得遠，在臨終之時均對後事進行了安排，就其對後事的安排上，也可看出他們之間還是有差別的。當然，他們畢竟不處於同一個時代，若真的要進行比較，總歸還是有些牽強。

諸葛亮塑像

管仲給齊桓公留下了一個團隊

公元前645年，爲齊國苦心經營了一生的管仲走到了他人生的盡頭，作爲齊桓公非常尊敬的“仲父”，齊桓公親自探望並向他詢問接班人的問題，於是便有了史書記載的“病榻論相”之事。

出於對齊桓公的尊重，管仲是想先聽聽齊桓公有沒有人選，故沒有直接回答。齊桓公見管仲不作聲，便說鮑叔牙如何？管仲立即表示反對。這讓齊桓公非常喫驚，當然這個回答也會讓我們喫驚。“管鮑之交”這個故事我們並不陌生，管仲的事業是鮑叔牙成就的，他們可是鐵哥兒們。再說，鮑叔牙是齊桓公相知五十餘載的老師，也是齊桓公最信任的人，爲何管仲會表示反對呢？

管仲拜相

管仲說，鮑叔牙是個大君子，即使有千乘之國送給他，如果他覺得沒有道理的話，他也是不會接受的，這樣的人實在是太完美了。正因爲如此，就不能把國家大事託付給他。說到這裏，大家可能就要問了，正人君子不能當宰相，難道要用小人來當宰相嗎？也許這也是齊桓公所想的。管仲接着說，鮑叔牙嫉惡如仇，愛憎分明，“見一惡終身不忘”（《管子.戒》），用這樣的人來做宰相，他怎麼能夠從國家的利益來面對形形色色的人呢？所以很難處理好個人和國家的利益的。

既然鮑叔牙不能做宰相，哪有誰合適呢？管仲向齊桓公推薦了隰朋。第一，隰朋見多識廣，目光遠大，而且能夠虛心向下；第二，隰朋無論是在處理家事還是國事，從來都不是自己親自去處理，這種人懂得授權，對下屬能夠做到信任；第三，隰朋既不會因麼廢公，也不會公而忘私，所以他既能忠於國君，同時也會注意自我保護，因此他能夠處事周到，是個忠孝兩全之人；第四，隰朋不會以權謀私。據說隰朋有一次去賑濟災民，到最後民衆壓根就不知道隰朋是誰。管促認爲，這樣的人從賢臣變成權臣的可能性非常小。

齊桓公非常滿意，但他卻擔心隰朋不能服衆，害怕幾位大夫作亂。當時齊國除管仲、隰朋外，還有鮑叔牙、賓胥無、甯戚、孫在國人，齊桓公大概是擔心他們四人吧。這些人管仲當然是非常瞭解的，所以他給齊桓公做了一個分析。他說，鮑叔牙爲人好直，卻不知道變通；賓胥無好善，但卻不願爲國家受委屈；甯戚能幹，但不知道適可而止；孫在能說，卻不必得靜默守信。管仲爲何要說這些呢？

管仲生前從不評論同僚官員，這時他告訴齊桓公這些，那是要他明白一個道理。國家的治理不是靠一個人，而是靠一個，而是要依靠團隊的力量。那麼，這個宰相就相當重要了，他要必得協調好團隊裏的關係，充分發揮每個人的長處，而不是刻意地去扼制他們的缺點，畢竟人無完人嗎。所以，管仲不光是給齊桓公推薦一個宰相，而是給齊桓公留下了一個治國的團隊。

蕭何推薦丞相非常小心

蕭何去世之前，年輕的漢惠帝也來到了病榻之前，同樣也是提到了由誰來接任丞相的問題。蕭何說“知臣莫如主”，他也沒有直接來回答這個問題。爲什麼他不直接回答呢？他與管仲一樣，也明白用誰來做丞相，那是皇帝的權力，自己只能給個建議而已，所以也是相知道漢惠帝心中的人選，如果自己貿然推薦，可能會發皇帝的猜疑，害怕落下一個結黨營私的口實。

蕭何塑像

所以，他和管仲一樣，要掌握好這個分寸。果然，漢惠帝心中確實已經有了人選，這人會是誰呢？漢惠帝就對蕭何說，讓曹參當丞相行不行。蕭何一聽，立即點頭表示同意，並說您得到了賢才，我蕭何是死而無恨啊。蕭何去世後曹參接任，由於蕭何在世的時候制定的一系列制度非常到位，所以曹參就沒有修改和調整，一直按照原樣運行，保持了國政的連續性，對於漢初的穩定起到很大的作用。

蕭何是西漢開國丞相，他對於西漢政權的建立，以及漢初社會的穩定，都有着不可磨滅的貢獻。但同時，他也是一個懂得權變的人，很會協調君臣之間、臣臣之間的關係，因此才能得到多疑的劉邦的信任。當然，他也懂得其中的兇險，所以在這件事情上非常小心，對後世子孫沒有產生不利的影響。當然，蕭何臨終前對丞相人選的推薦，也爲後世留下了一段佳話，有個成語叫做“蕭規曹隨”就是從這兒來的。

蕭何月下追韓信

諸葛亮安排後事有一種無奈

諸葛亮病危五丈原，後主劉禪派李福前去探病，當然也是詢問其身後國家大事了，至於談了些什麼，諸葛亮對其死後還有其它什麼安排，史書沒有記載，我們當然也是不知道了。數日後，李福返回成都覆命，走到半路後，總覺得有個事情沒有說透，就又返了回去。什麼問題呢？當然是諸葛亮死後丞相的人選問題了。

一見面諸葛亮就說我知道你還會回來的，你想問的問題蔣琬就可以。但是，我們不能不說，諸葛亮沒有考慮李福似乎有點遺憾，因爲李福眼光看得很遠。他又接着問蔣琬之後誰可接任。諸葛亮回答說費禕可以接任。又問費禕之後誰可任之，諸葛亮就再也沒有回答。他爲何不回答呢？

諸葛亮劇照

大家都應該知道“蜀中無大將，廖化做先鋒”這名俗話吧。這說明當時蜀國的人才已經是相當的匱乏了，他實在是想不起在費禕之後還有誰可以繼任。當然，諸葛亮是被神化了的人物，也許他根本就想象不到，費禕之後蜀是否還能夠存在，也就沒有必要再往下想了，他的心中一定是非常地無奈。

“千古一相”當屬管仲

此三人在中國古代歷史上都是非常有名的人物，他們的功績和名聲自然是不會有太多的異議，若是要排個座次，我們無妨從推薦接班人入手，來粗略地品評一下。

蕭何無疑有點患得患失，在這個問題個既聰明又小心，始終還是顧及名聲及家族利益。當然，他和漢惠帝的意見取得了一致，這對於後來君臣之間的配合是至關重要的，但他的眼光不夠遠，那就是就，還沒能絕對做到國家至上。而諸葛亮若三人以此事相對比，似乎難逃權臣之嫌。儘管後主劉禪無能，但他卻是拋開了皇帝的意見，而單方面做了推薦，也只是爲蜀漢政權留下了兩個人，但大局觀似乎不是很強，過於突顯了個人能力。他能夠看得很遠，但卻未往更遠安排。

唯有管仲至上，他不是單純地爲齊桓公推薦一個宰相，而是要推薦一個能夠統領這個團隊的人選。他對於齊國今後的政治架構有一個全盤的考慮，他不光是想推薦一個稱職的宰相，而是要這個宰相能夠做到人盡其才，大家爲齊國的霸業共同出力。所以，無論是政治才能，還是卓識遠見、個人胸懷，管仲都應該是當之無愧的“千古一相”。

相關文章