相信時尚圈最新鮮的瓜你們已經嘗過了，

白冰穿Elie Saab高級定製禮服的事，

還沒來得及被誇獎高貴冷豔，就已經被Elie Saab要求刪掉了。

原因是這條Elie Saab 高級定製禮服是通過不當渠道拿到的。雖然這個“不當渠道”至今不知道究竟是什麼，“造型師”也居然沒被找出來是誰，但是這個微博至少說明了幾個意思。

• Elie Saab並不知道裙子借給了白冰。
  
• Elie Saab並不認可白冰穿這條裙子。
• Elie Saab想降低事件的影響。

白冰確實不算一線女明星，穿這條裙子的時候確實也不算精彩，甚至動手改了裙襬，失去了原有的飄逸靈氣。但是，一條裙子而已，爲什麼會掀起那麼大的風波，估計有些喫瓜羣衆一定疑惑“高級定製又怎麼樣，衣服還分什麼咖位了”。

讓我來給你們理一理思路。

白冰（團隊）肯定是有錯的。Elie Saab借出裙子的時候，造型師也一定隱瞞了裙子用途。如果你的衣服被同學借走，又不經告知轉介別人並動手修改，你一定也不會高興。君子愛財，取之有道，女孩子愛美，也要取之有道嘛。

Elie Saab也並不是看不起人，我倒是認爲ES非常尊重自己的客戶，同時非常重視高級定製禮服所呈現出來的效果。

相信大家也知道，一般只有最有錢的女人和最有名的女人，才能成爲高級定製裙子的擁有者，也會有人根據她們的身材爲她們進行修改，達到完美效果。

如果你是一個頭等艙客戶，花了上百倍的錢才享受了最好的服務，卻發現其他人用投機取巧的方式和你享受了一樣的待遇，以後你還會心甘情願爲這個品牌買單嗎？

也因爲Elie Saab並不知道白冰會穿，更沒有根據她的身材和氣質借出最合適的裙子，沒有爲她量身修改尺寸，導致裙子沒有穿出最好的效果。所以會不會讓人誤會是Elie Saab設計師和工匠製作不夠完美，才拖累了女明星的美貌呢？

其實嚴格選擇女明星，不僅是爲了成就彼此的美麗，也是爲了維護客戶的利益。況且她們並沒有真正公開爲難白冰，只是私下要求刪帖，已經盡力做到體面。

就像大家說的，Elie Saab高級定製門檻很高，幾乎都是金字塔尖的女明星纔有機會穿到，每一個在紅毯上都是豔壓羣芳的級別。

鞏俐在國際電影節上經常穿Elie Saab高級定製禮服作爲戰袍，別人穿Elie Saab是仙女，她穿Elie Saab是女王。

章子怡穿Elie Saab高級定製的年頭也很久了，早在2013年征戰戛納電影節紅毯的時候就雲淡風輕的穿過。只是那個時候微博熱搜還不發達，導致你們不知道當年姐姐們業務能力、時尚水準、世界影響力全方面領先多少年。

楊紫瓊穿Elie Saab高級定製根本不需要修圖，嚴格的身材管理能把很多年輕人按在跑步機上跑十公里，就算沒有拉出兩米長腿也一樣有不怒自威的氣勢。

看到劉嘉玲，你就相信她果然是演武則天的女人。

張曼玉這一身禮服，至今讓人念念不忘。她穿得那麼從容愜意，她的姿態那麼輕盈自然，你知道她就是雲淡風輕、隱退江湖多年、一旦出場就知道還是無人能敵的女人。

臺灣女明星裏能穿Elie Saab高級定製的人屈指可數，幾乎是紅毯天花板級別的舒淇纔在金馬獎穿過一次，也特意選了一條性感的金色禮服，襯出她魅惑人間的美貌。

桂綸鎂拿了金馬影后也穿過一次Elie Saab高級定製，是最適合她的白色，清新素雅，落落大方。

李冰冰的每一條高級定製禮服也都是精準的端莊優雅，高貴成熟的氣質拿捏得恰到好處。

范冰冰是中國穿過Elie Saab高級定製最多的女人，根據不完全統計都超過38套。大概是因爲她確實能把裙子穿出10分美麗，十年前她像是下凡的仙女，身上彷彿都帶着輕柔的霧氣。

到後來穿出了無人能比的高貴霸氣，幾乎每一套都讓人過目難忘。

年輕一點的女明星裏，Elie Saab的眼光也很絕，很早就挑中了紅毯小魔王倪妮，那時的她像個高貴又青澀的豪門千金。

高級定製小公主Angelababy也穿過很多次，她也憑藉着無可挑剔的顏值把每一條裙子穿出了公主般的華麗精緻。

劉亦菲在《花木蘭》首映禮上的金色禮服，也來自Elie Saab高級定製，裙子上全是手工刺繡的金鳳凰，用了65萬個小亮片和15萬顆施華洛世奇水晶鑲嵌而成。幾乎每一個女明星在最重要的時刻，都會選Elie Saab，因爲這是最華麗的裙子，因爲這是最閃耀的禮服。

你看，是不是每一個都把Elie Saab穿出了最美的樣子？

Elie Saab精心挑選着每一個女明星，根據她們的風格和身材，選擇不一樣的裙子，讓每一個人呈現出不同的魅力，有人是女王，有人是王妃，有人是公主，相同的高貴，獨一無二的魅力。

這才讓你相信，這就是仙女裙一般的存在，擁有着令人光芒萬丈的魔力。這是時裝設計師的夢想，也是高級定製禮服的意義。

所以，這樣能不能理解爲什麼Elie Saab選人這麼嚴格了嗎？因爲好的裙子，是互相成就彼此的光芒。

而錯誤的借出裙子，不一定會合適，說不定是累贅，正如白冰折起的裙襬。

最後，我只能說，這件事鬧成這樣，造型師和發微博說被要求刪帖的博主出來捱打。

造型師用不當手段欺騙合作品牌，是不誠信；讓藝人因爲禮服備受爭議，是失職。Elie Saab要求刪帖，並沒有公開指責藝人，卻被博主轉頭髮微博，掀起腥風血雨，會不會也有煽風點火的嫌疑呢？